Що таке добро і зло, або як нам жити далі.

В продовження :"Словом можно убить,словом можно спасти. Словом можно полки за собой повести"(С) Автора на жаль не пам*ятаю.

 

Цікаво.

[media]http://www.youtube.com/watch?v=qrZ8luGyItc&feature=related[/media]

 

Ось цікава точка зору на деякі аспекти нашого буття.
В цілому не дуже нова і не дуже спірна, але ... може хтось впізнає себе чи близьких?

Спойлер

Мнение из сети: Українці. Пороблено

Я очень люблю нырять на уровень села, поскольку это позволяет лучше понять почему мы в такой жопе. Вот вчера было такое глубокое погружение, пишет на своей страничке в Facebook Юрий Романенко

Я очень люблю нырять на уровень села, поскольку это позволяет лучше понять почему мы (наша горячо любимая страна) в такой жопе. Вот вчера было такое глубокое погружение.
Интересную картину я увидел. В нашем в принципе небедном селе много девушек и женщин без мужиков. Некоторые в тридцать лет еще девственницы. Как думаете, рационализируется сия проблема? Правильно! Пороблено.
Все село, сплошь и рядом бегает к гадалкам, различным бабкам, которые дают советы, как избавиться от поробленого. В нашем селе херова туча ведьм, которые мешают нормальным людям жить. (Бгг).
То есть, мы видим как собственное бессилие изменить свою судьбу переносится на внешний субъект, имеющий некие агрессивные мотивы по отношению к сирым и убогим (ничего не напоминает).
Они даже не понимают, что их ситуацию есть продукт их действий, точнее говоря, бездействия. Например, одну из наших сельских страдалиц лет 6 назад мы попытались устроить в Киеве. Нашли работу, дали возможность жить у нас на халяву и пользоваться благами цивилизации. Казалось бы, работай, копи ресурс и начинай новую жизнь. Хер! С самого начала она все ныла, как хочет домой. Потом у нее украли деньги вместе с кошельком в маршрутке. Потом на работе появились недостачи из-за того, что она простофиля. Все закончилось тем, что однажды у меня лопнуло терпение и она была телепортирована назад - во внутреннюю закрытую область. Сегодня она уверена, что ей пороблено и она даже ни на йоту не приблизилась к пониманию того, что первоисточник ее несчастья - она сама.
В пороблено верят очень многие. Например, успешный молодой человек. 30 лет. Дети болеют. Почему? Пороблено. Ничего, что выгребную яму вырыли недалеко от колодца и несколько лет пили отравленную воду. Верить в пороблено проще, чем сделать умственное или физическое усилие и решить проблему.
Украина такая несчастная потому, что с детства нас не учат строить свою жизнь. Строить жизнь - значит ставить правильные цели и идти к ним, опираясь на те или иные ресурсы. Люди не способные с детства ставить правильные цели, вырастают и становятся неудачниками. Если неудачники приходят к власти, то они способствуют, что комплекс неудачника становится характеристикой всей страны. Можно привести практические примеры. Не знаю как Кучма, но Ющенко, Тимошенко , Янукович однозначно верят в "пороблено".
Что же тогда означает ставить правильные цели? Это значит идти к тому, что делает тебя счастливым, дает самоощущение самореализации. Для этого нужно понимать кто ты есть на самом деле, какое твое место в этой жизни. Даже для того, чтобы создать счастливый брак нужно очень много поработать. Не говоря уже про более масштабные цели. Удача и успех - это продукты деятельности человека , а не высших сил.
Поэтому украинцы несчастливы целиком закономерно. Нужно много поработать, чтобы выбить из головы всю эту дурь. Выбить дурь нужно. Нельзя быть несчастным всю жизнь. Это и не жизнь вовсе. Это же относится и к народам.

http://blogs.korrespondent.net/journalists/blog/kozak10/a74351

 

Я думаю, що нині складна ситуація у всьому світі і Україна тут не одинока. А проблеми з "елітою" країни тимчасові, рано чи пізно вони зрозуміють, що можливість зберегти награбоване є, тільки приєднавшись до "європейських" цінностей.

Згідний з думкою.Питання тільки в тому,- як визначити правильну ціль, яка буде сприяти не тільки "розвитку" індивідуума, але і прогресу Людини.
Тут ми стикаємося з протиріччям між тими моральними нормами, які проголошуються як приорітені в оцінці особи, і діями особи по досягненню цілей успішності в нинішньому розумінні ( щоб сьогодні вважатися успішним потрібно часто-густо плювати на моральні норми).
Через це багато людей, для яких моральні норми щось значать і є сьогодні "нещасні"( почуваються дискомфортно).
Сьгодні панують ті, які не забивають собі голову ніякими нормами, крім однієї -ціль оправдовує засоби.

За удачу я не згоден.

Правильно! Головне визначитися, що "дурь", а що не "дурь".

 

Хорошая статья, доброе дело.


http://life.pravda.com.ua/person/2012/08/28/111048/

 

Відповідь: Що таке добро і зло, або як нам жити далі.

В сусідній темі іде обговорення теми про відношення до релігії і її символів. Причому, що цікаво, негативне відношенння до проявів вандалізму над символами релігії схвалюється далеко не більшістю, вандалізм сприймається просто як прояв "інакомислія".
Згадується також історія хрещення Русі, коли були знищені стародавні св"ятині русичів, мечем і вогнем насадилася нова релігія-християнство,а князь Володимир навіть був з часом проголошений св"ятим, бо відбувся перехід від "язичництва" до більш прогресивної форми релігії.
І хоч багато проповідників цієї більш прогресивної релігії не були і не є прикладом для наслідування, а скоріше навпаки -релігія була і залишається "непорочною".
(Між іншим на цьому тлі, подібні дії в період 1917-1991р, і ідеологія з подібними цінностями, яку пробували запровадити в цей час, ототожнюються з абсолютним злом).
Як на мій погляд, купа протиріч і подвійних стандартів.
Але веду я до наступного: чи не народжується у нас перехід, ще до якоїсь більш прогресивної форми "релігії".

 

в любой религии есть суть и есть внешняя форма, обрядность символы и т.д. Символы и обрядность тоже наполнены смыслом,но только если понимается суть. Часто же привязываются только к внешней форме, а иногда внешнюю форму наполняют совсем другой сутью , в этом проблема...внешне вроде все то же самое, а смысл совсем иной несет...
Фарисейством страдают последователи практически всех религий, только у одних религиях есть авторитетные люди , которые могут сказать так нельзя, нужно по другому, а в других религиях (церквях) таких людей не осталось (или их не слушают)

 

Відповідь: Re: Що таке добро і зло, або як нам жити далі.

На жаль це присутнє у всіх напрямках життя живих істот, а не тільки людини, чим і користуються зацікавлені "погріти руки" і для цього

 

на жаль у людини це яскраво проявляеться, завдяки тому,що вона напрочуд сильно привязуеться до своїх думок і часто (я би стверджував що завжди) свої фантазії сприймає, як реальність.

 

Відповідь: Re: Що таке добро і зло, або як нам жити далі.

Люди є різні, всі хто аналітично оцінює і критично відноситься до навколишнього не створює собі догм-кумирів.