Каркасный дом - жилье или сарай?

Re: Каркасные дома - жилье или сарай?

Vladimir57, как я писал раньше - вопрос даже не в цене. Кирпич - замечательный, прочный материал. Но на сегодня дом в нашем климате без наружного утепления - мягко говоря дороговато отапливать. Опять же, тут будет сильно зависеть от цены на газ например. При цене 200 уе - нет смысла делать дополнительное утепление, проще просто топить. А вот при цене в 1000 уе - уже есть смысл, и очень большой. Хорошо защищенные стены и другие элементы дома окупятся довольно быстро. У нас этот момент еще не наступил, а у них, на диком западе - уже вполне реально. Поэтому там и строят например пассивные дома, и они совсем не кирпичные. Насчет прочности стен - тоже вопрос довольно спорный. Прочность - понятие относительное. А как с прочностью стен в доме из стекла, где окно от потолка до пола? А газобетон - это очень прочный материал, при том что легко режется ножовкой и дырка делается простой отверткой? Я думаю не составит особого труда сделать в стене нормальную дырку при наличии лома. Но зачем, если есть окно? Так что да, сейчас у нас на первом месте дом на века, хотя мало кирпичных домов, которые строят сегодня, столько простоят. Но как только стоимость отопления вырастет в несколько раз - сразу приоритеты поменяются, и люди будут смотреть на дом, который они смогут содержать. Согласитесь, 1000 уе в месяц на отопление и 250 - это очень большая разница, при одинаковом метраже.

 

Re: Каркасные дома - жилье или сарай?

Ну уж не лукавте говоря, что кирпичный прямо меньше каркасника простоит.Будем говорить о плюсах и минусах этих технологий лет через 15 эксплуатации Ваших домом особенно со смереки, которую вы используете-это Вам не канадская сосна, по русски -это пихта разновидность сосновых ,рыхлая по структуре древесина.Да и уматурман, деревянный и каркасный дом это немного разные понятия или я ошибаюсь?Деревянные дома в Сибири эксплуатируются и строятся и сейчас ,и не очень там поспешают переходить на каркасники.
По теме ,вчера в каком-то американском кино, мужик сокрушался , что ,,вечный,, каркасный дом уже доедают термиты и продётся жить на улице.Когда они попадут и к нам ,как колорадские жуки, могут и проблемы быть.Привидите где можно почитать , что американцы не любят кирпичные дома, не по карману это другое.Вся фишка в том ,что пока у нас кирпичные дома относительно американских намного дешевле
При теперешнем соотношении НАШИХ цен на такие дома , однозначно бы выбрал кирпичный.
Напишите только често в каком доме живёт директор Вашего завода или комбината?
Стройте на здоровье эти дома,живите в них, но не надо их идеализировать, даже в рекламных целях.

Добавлено через 6 минут 16 секунд
п.с. то,что другу пришлось не по душе воздушное отопление - не удивительно.
при воздушном отоплении задаются комфортные параметры влажности (часто это 50-55% с т.з. гигиены), [/QUOTE]
При чём тут влажность тарахтело всё ,как в консервной банке и замечу дом в эталонной Канаде.

Добавлено через 15 минут 41 секунду

Не нервничайте, другие тоже имеют своё мнение или Вы думали что все сразу начнут взахлёб восхищаться Вашими домами.Взялись за рекламу , терпите.Спокойно доказывайте тем, кто гадит Вам в карманы, что они не правы. Не хватает терпения, бросьте рекламу.
Недавно был в Польше и смею Вас огорчить, не заметил там массового стоительства каркасников .Основная масса -это дома из пустотелых керамических блоков, даже на прекрытия и перемычки их используют- вот это действительно экологично и долговечно.
У нас ,на сегодняшний день, кроме сроков строительства, я не вижу никаких преимуществ каркасников и по цене в том числе.
Да и какие-то очень уж глупые наши богатеи, не строят каркасников, всё из кирпичиков норовит теремок сваять, а он же такой недолговечный, где бедолаги на старости жить будут? Вы им разъясните как они ошибаются.

 

Re: Каркасные дома - жилье или сарай?

как вы думаете, в каком доме живёт канадец? и в Канаде, и в Украине? угадайте с одного раза ))) в Канаде, кстати, дому 163 года.

неисправная система - не пример.
убейте двигатель на Камри и ходите говорить всем, что машина - никакая. каждая система требует поддержания технического состояния.
для Вас, воздушное отопление - бесшумное.

Вы путаетесь. Реклама - это спам. У меня есть практика и теория. Я ими делюсь с теми, кому интересно. Не интересно - адиос, чего гадить-то?
И не надо восхищаться моими домами. Вы, кстати, невнимательно читаете сообщения. Я строю РАЗНЫЕ дома, а в ЭТОЙ теме (обратите внимание на название) я сторонник каркасных домов как полноценных и качественных. Точка

строят. могу показать реальные примеры у нас каркасников за полмиллиона усд и дороже. Вы поменяете своё мнение? ))) - нет. зачем тогда пишете такое?

дом - не только материал стен, это НАМНОГО больше.

повторюсь - кому нравятся одни дома, кому-то другие, кому-то третьи и т.д. это называется свободный выбор, и не надо обливать грязью выбор других. это, как минимум, некрасиво

Предлагаю беллетристику сворачивать. не интересно.
есть реальные вопросы по технологии - задавайте.
нет - давайте каждый будет заниматься своим делом.

 

Re: Каркасные дома - жилье или сарай?

это же у нас психология такая, получили мужики в лесхозе новые бензопилы штилевские она зараза лезет в дерево как в масло, что вдоль, что впоперек, и так пробовали ее заставить сдаться и этак, дошло до того , что корни прям в земле начали пились, "сдалась" бензопила...а мужики довольные...есть все таки недостатки...так и с каркасной технологией.

 

Re: Каркасные дома - жилье или сарай?

уматурман Вы не ответили и по технологии, насчёт смереки и термитов.Смерека- это не дерево для каркасников( а как Вы мне отвечали именно его используете) или я ощибаюсь.Термиты -это головная боль каркасников , а борьба с ними лишняя химия .Сравнене каркасников с деревянными домами, тоже не корректо это разные вещи.Цены в Канаде и у нас на каркасники и кирпичные дома, Вы тоже скромно умолчали.Не ждите ,что Вам будут задавать только удобные для Вас вопросы.Вы так и не назвали преимущество каркасного дома , кроме сроков строительства.Повторюсь мне на данный момент нравится широко используемая в Европе технология из пустотелых керамических блоков, там много плюсов.Выш дом относительно кирпичного должен быть дешевле в разы, тогда его будет смысл покупать, он вполне имеет право на жизнь, но не за такую цену.

 

Re: Каркасные дома - жилье или сарай?

по вашей логике если холодильник тарахтит значит погреб круче? Что в Канаде все работает как часы, че там ни чего не ломается? Климатические установки в Канаде ставят в подвалах или на улице. Звука при правильных расчетах каналов и скорости движения воздуха вообще не слышно. Климат в таких помещениях намного комфортнее. Цена этого удовольствия это уже другой вопрос. А то что в нашей отечественной реализации эти установки вообще не ставят это уже третий. Про климат при радиаторном отоплении каркасного дома (в отечественном исполнении) без приточно-вытяжной вентиляции, вообще говорить не стоит.

Смотря что под термином строительство подразумевается. Если общестрой с минимум инженерии и навесным виниловым фасадом, то выигрыш в месяц будет. А если дом под ключ с отделкой и благоустройством участка, то этот месяц размажется, на не стабильное финансирование или согласование дизайна отделки с заказчиком. При стабильном финансировании любое строительство по любой технологии до момента меблировки займет не менее года. Если это не домик дядюшки тыквы, и не шоу "строим дом за неделю" по дискавери. Преимущества все же есть. Иногда бывают условия когда например мансардный этаж не может быть каменным, из-за слабого фундамента, а переделать или усилить фундамент нет возможности или средств. Или сложные условия доставки материалов например гора какая-нибудь без дороги.

 

Re: Каркасные дома - жилье или сарай?

Вот с этим согласен.
А в других случаях за те же деньги ,лучше построить кирпичный.Вы же даже свои каркасники всячески стараетесь закамуфлировать под кирпичный.А зачем ?Ведь Вы сами уже дошли в своих утверждениях, что кирпичный дом вообще мнее долговеен чем каркасник, так зачем же Вы его так маскируете под кирпичный , используете пол -кирпича в облицовке, ведь кирпич так недолговечен, зачем же он Вам?

 

Re: Каркасные дома - жилье или сарай?

А из газобетона еще дешевле и проще.

 

Re: Каркасные дома - жилье или сарай?

это вопрос отделки фасада. Камень не всегда кирпич.

это скорее клинкерная плитка. Пол кирпича надо на что-то ставить, это уже другой фундамент.

Опять же если все правильно по технологии выполнить. С нашим менталитет и желанием самостоятельно разработать проект и построить самому по картинкам с интернета, упростив или проигнорировав все правила и нормы, и выбрав в подрядчики самых дешевых парней, которые готовы складывать материалы на кучу, только за тарелку супа, любая технология обречена. Получив горький опыт самостроя со всеми косяками и проблемами горе строители начинают искать специалистов и пытаться исправить свои бока. По ходу обсирая на форумах технологию, материалы, инструмент, работяг с кривыми руками и т.д. Самая лучшая технология - это правильно выбранная для конкретного случая и выполненная профессионалами. Я хотел сказать нельзя утверждать что паровоз круче самолета.

 

Re: Каркасные дома - жилье или сарай?

Ну и хорошо , а то я уже засомневался