Re: Экономичный бытовой универсальный котел если бы знать как общаться то я бы дал советы ну как я это дело понимаю а системы отопления под ЕЦ я делать умею и делал таким людям ....... недавно делал 4 этажный дом хозяева довольны да наверное этот форум и создан для того что бы помогать друг другу
Відповідь: Re: Экономичный бытовой универсальный котел Мне кажется что не получится, вроде как запрещено выводить дым в вентиляционные каналы - придется делать отдельный дымоход.
Re: Экономичный бытовой универсальный котел А как вы себе это представляете ,под подъездами пятиэтажок,разгружаются машины с углём и дровами и многоэтажки задымили как паровозы,частный сектор понятно.? На дачных масивах-согласен.Если докажете о безопасности и гарантируете качественное отопление,+озвучите стоимость,гарантирую примерно 200 заказов. такой стоит 4500грн
Re: Экономичный бытовой универсальный котел в войну паркет топили в буржуйках в квартирах где устанавливают газовые колонки есть и вентиляция и дымоход а может и прийдётся делать дымоход я знаю на западной украине в квартирных этажных домах до сих пор стоят грубки
Відповідь: Re: Экономичный бытовой универсальный котел Дон Кихот, викладіть будь-ласка фото, які вже кілька разів просили, в темі (в тому числі двійчі наголошував на цьому форумчанин БАР).
Re: Экономичный бытовой универсальный котел Уважаемый, Вам писали с целью помочь, даже когда критиковали. Если Вы не знаете методик испытаний, это простительно, в конце концов это не Ваш профиль. Испытаниями должны заниматься те, кто имеет эти знания, обурудования и возможности. Ваше стойкое нежелание воспринимать важность того, что Вам пишут весьма странная. Тема котла в самом начале не раскрыта - "кот в мешке". Что мы видим? На фото ящик/шкаф непонятно с чем внутри. Нет ни техничеких характерик ни упомянутых дипломов, даже фотографии внутренности котла нет! Не говоря уже про фотографии этапов сборки. Как я понимаю котел то не один, и Вы поставили это дело на поток, в итоге с процессом фотографирования проблем возникать не должно. Однако Вы стойко продолжаете не слышать, то что Вам пишут по этому поводу и игнорировать. Если все что внутри страшная коммерческая тайна, которая тут же может быть понятна из фотографий, то так и напишите, а не делайте вид, что вопросов не существовало. Я молжу уже про принципиальную схему или эскиз... Понимаете, в сязи со всем вышеизложенным и возникает двоякое восприятие Вашего изделия. С одной стороны вроде хорошее и т.п., а с другой много неясных моментов на которые автор отказывается внятно ответить. В итоге человек разрывается между двумя противоположными мнениями, либо отлично, либо дилетанство.
Re: Экономичный бытовой универсальный котел Судя по всему,отвечу коротко: хреновый самопал,которым он подвергает жизнь потребителей купившим его к опасности.Газ не шутка,поэтому нужно сто раз подумать прежде чем делать газовый котёл.
Re: Экономичный бытовой универсальный котел Тема котла автором не раскрыта, просьбам форумчан автор не вникает, поэтому хочется отозвать свой голос назад ..жаль, очень жаль ..начало было хорошее
Відповідь: Re: Экономичный бытовой универсальный котел Хочу і я сказати слово. Котел, який тут обговорюємо, нормальний. Якщо судити навіть зі слів автора, маючи ті фото, які в початку теми. Основне призначення котла як виробу - відібрати тепло від димових газів і передати це тепло у теплоносій, який в свою чергу перенесе його там, де нам потрібно. Ось цю властивість котла варто обговорювати в темі, яким чином автор побудував котел, які особливості конструкції і технології. Похвально, що учасники хочуть застерегти автора теми від неправильної експлуатації котла в будь-яких умовах. Так, це необхідно, без правильного обладнання і найкращі вироби приносять шкоду. Тому честь і хвала небайдужим. Але вся автоматика експлуатації і безпеки - це навісне обладнання, тобто котел комплектується ним, а не вона повинна розроблятися автором. І відповідальність за її навішування - це вже комплексне питання. Найосновніше, що автор може (і повинен це зробити) - це випробувати на гідравлічну міцність і ККД. Решта всі "прибамбаси" - додаткові, які полегшують або покращують експлуатацію, але аж ніяк не покращують роботу самого котла. Автору респект за виріб, за бажання поділитися з нами своїм здобутком. Котел нормальний, з своїми корисними особливостями. Правда, їх ще не достатньо розкрили у темі.
Re: Экономичный бытовой универсальный котел будет вам и динамика и диплом и видео меня снимали в АСТВ в фактах не знаю как это видео вставить только вспомнил статью обо мне в журнале ВЛАСТЬ ДЕНЕГ о экономном отоплении вставлять не буду