Отопление частного дома. Какую систему отопления выбрать?

Дальше..

 

А дальше я вам хотел сказать что систему которую вы продвигаете бредом ни кто не назвал, а вы себе это позволяете, а так же хамить форумчанам.

 

не переживайте так, я форумчан люблю, а старые нерациональные системы имею право называть своими именами.. разве нет?

 

Да, печально.
вы перед тем как хвалить америку с их картонными домиками сравните климат и пообщайтес в живую с американцами которые живут в этих домах, а потом уж умничайте.
И кстати строительство кирпичного дома в штатах стоит больше миллиона долларов, такие дома там строят только очень богатые люди и отопление там не воздушное
Так что не калечьте народ бацилами воздушного отопления

 

Лучше уже картонный домик, чем съёмная квартира на 4 человека.. и это ещё в не очень плохом варианте.. У нас тоже в кирпичных коттеджах живут очень богатые люди по украинским меркам.. или я не прав? А вы считаете, что тип отопления зависит из того, из какого материала сделан домик? Даже если вы хотите заметить, что в картонных домиках устанавливают дешевое воздушное отопление, вентиляцию и кондиционирование, то я с вами соглашусь, экономичность такого отопления налицо, вы сами это пытаетесь доказать . А про бацилы молчите пожалуйста.. во-первых их количество не зависит от типа отопления, а зависит от людей, животных, во-вторых в случае с воздушным отоплением можно предусмотреть антибактериальный фильтр воздуха, который уничтожает 99% бактерий, а в вашей традиционной системе, вся грязь и бактерии буду в доме вечно накапливаться. На последок совет Вам в Вашем стиле - Не будьте консервативным человеком.

 

Воздуховоды принято измерять в квадратных метрах, потому что сечения разные. Цену на них можно легко найти в интернете. Материал - оцинкованая сталь толщиной 0.55, 0.7, 0.9 в зависимости от сечения.

 

в чем экономичность??? подробно ответьте плиз
п.с. будете хамить - буду банить, это вам совет как продавцу

 

Посчитаем на пальцах плюс/минус километр – не придирайтесь к цифрам, я пытаюсь показать порядок чисел.


Пусть имеем дом площадью 100 м2 и высотой 3 м. Его объем будет 300 м3
Пусть запроектирован 3-х кратный вентиляционный воздухообмен.
Для отопления такого дома для обычной водяной системы отопления обычно достаточно котла мощностью около 15 - 20 квт.


Масса 1 м3 воздуха – 1.258 кг. Следовательно 300 м3 в нашем доме будут весить 377 кг

Удельная теплоемкость воздуха – 1030 Дж кг град

Из условий комфортности разница температур по высоте в помещении не должна превышать нескольких градусов. Но не будем мелочиться – пусть в нашем случае разность температур будет 20 градусов.
т.е приток горячего воздуха - + 40. Отток - +20 градусов.

При перепаде в 20 градусов наши 377 кг воздуха обновившиеся за час 3 раза отдадут

377 * 3 * 1030 * 20 = 23298000.6 Дж

или

23298.6 Дж / 3600 сек = 6000.47 Вт = 6 квт


Как условились выше нам нужно 15-20 квт для обогрева.
Иными словами, чтобы обеспечить нужное теплопоступление с воздухом нужно кратность воздухообмена увеличить в 2 – 3 раза т.е. довести её до 6 – 9 крат !!! - т.е. в самые лютые морозы у нас по дому должен быть самый конкретный сквозняк гулять. При 9 кратном воздухообмене майка заворачивается.


Мало того. В помещение мы должны подавать воздух с улицы тратя энергию на его нагрев. Пусть на улице мороз -20 градусов, а нагреваем мы (как ранее условились до +40) – перепад – 60 градусов. Следовательно и энергии мы затратим на предварительный нагрев втрое больше, что с учетом увеличения кратности потребует мощности нагревательной установки 36 – 54 квт. для обеспечения пиковых теплопоступлений (в сильные морозы).

к.п.д. воздушной системы отопления у нас УЖЕ, при всех послаблениях выходит в р-не 30% А если ужесточить начальные условия ( в частности температурный градиент предусмотреть не 20 градусов, а положенные по условиям комфортности 2-3 градуса) то к.п.д. такой системы отопления вообще снизится до неприемлемых величин.

Системы воздушного отопления ДА широко применяются. Но только там, где или мал температурный перепад между улицей и помещений или, что чаще, - когда помимо обогрева нужно обеспечить и большое воздухопоступление вентиляционного воздуха – концертные залы, вокзалы, многолюдные общественные учреждения и т.д.

Для жилых помещений в ОТЕЧЕСТВЕННЫХ погодно-климатических реалиях воздушные системы отопления не то что крайне неэффективны. - Они просто физически не могут обеспечить выполнение параметров комфортности т.к. механизм теплопоступления (с воздухом) взаимопротиворечив - пытаясь обеспечить параметр комфортности по температурному градиенту мы одновременно ухудшаем параметр комфортности по скорости движения воздуха. Про теплоинерционность и температуру внутренней поверхности стен (тоже строго регламентируемые) я вообще молчу - в отечественных погодно-климатических условиях при воздушной системе отопления мокрые стены обеспечены наверняка.

Поэтому воздушные системы отопления и не снискали у нас распространения.


И еще совершенно непонятно, что делать если среди зимы выключили электричество – костры в доме жечь?


P.S. Если кому не нравится мой расчет – пусть предложит свой. Но только с цифрами а не с рекламными агитками.