Энергосбережение. Альтернативное отопление без газа.

Аналогично.

Я безмерно уважаю «Кулибиных» но, как инженер, всем своим естеством ненавижу «кулибинщину» как явление.
В настоящий момент печально наблюдаю как Форум последовательно превращается в осэрэдок воинствующего дилетантизма, кулибинщины и троллей.

В приложенном файле – теплофизический расчет для т.н. «пассивхауса». Попробуйте понять, что там считается и принять, что чудес не бывает. Даже для «регіону планети-України».

 

Интересные цифры... самые большие потери через вентиляцию это значит 484 уе. рекупиратор с центральной вентиляцией позволяет возвращать в идеале 75% тоесть 363уе за отопительный сезон. При средней стоимости оборудования 15000уе окупаемость составит 41,32 года. То-есть даже детям хватит Главное чтобы дожило

Все таки надо вентилировать по нормам с 3 кратным обменом воздуха, тогда в три раза быстрей окупится главное упевать дышать...

 

Классный расчёт!
Только для наглядности было бы интересно посмотреть сравнительный расчёт для стандартного (выполненого по ДБН) аналогичного дома.

 

Таблица ценна тем, что она интерактивна. (огромная благодарность Сергею за этот Труд!). Можно подставить любые данные. Поменяйте теплосопротивление стен, окон и добавьте кратности воздуху.

 

Итак чего понятно:
Снижать потери - ограждения, выгодно не очень
Без фанатизма
В приведенной экселевской расчетке не учитываются - теплопритоки
Если окна сориентировать правильно
Хрен с ними с потерями на вентиляцию, на расход газы, это не повлияет.

Итак берем вату, все-ж неорганика, без доступа влаги, света и воздуха - почти вечный материал

Uогр =0,2
Цель - собрать как можно больше тепла собрать гелиоколлекторами воздушным и жидкостным без фанатизмы

Касаемо воздушных, можно не фанатеть - 69м2, даже если на южном фасаде 1/3 указаной площади - 23м2
В яркий солнечный день это почти 12кВт - на вскидку и очень приблизительно.

Щас посмотрим, сколько там пасмурных дней
Вобщем солнечная архитектура рулит, даже там где нет ГАЗЫ


Ударим по ненасытному и алчному ГАЗПРОМОВСКОМУ уроду...энергией солнца
Ни гривны врагам

Газобетонные теплоизоляционные плиты, наши заводы делают? с плотностью 90-160кг/м3
по типу Ютонга, Редстоуна
ну или там камышит какой, костра

Ладна продолжим гуглить
Табличка понравилась -СПАСИБО!

 

haiku_kiev, Вы реально близки к Эврика!Уже тепло...

 

Что так вдруг?
Выложенная программа – это всего лишь небольшой фрагмент большой программы «Экономить экономно» в которой считает все по каноническому расчету – теплопотери, теплоустойчивость, паропроницаемость, воздухопроницаемость, инсоляцию – короче все, что требуется для теплофизического расчета. И все расчеты строго по СНиП-ам. А выложенное – это всего лишь небольшая наглядная иллюстрация для моделирования структуры теплопотерь и считать расходы в долларах.

Несколько лет назад я выкладывал эту программу на Строимдоме целиком так меня там зачмурили т.к. программа преубедительнейше показывает, что утепление стен сверх разумной достаточности – фикция и мозговая фрикция. И Вы Прохожий так кажись в первых рядах были. Нет?

Там где желтым – меняете и смотрите.
Термическое сопротивление (ячейки В37 – B43) в программе – в немецком стандарте, т.к. это вариант расчета был для немецких «пассижуликов» сделан.
Прикладываю откорректированный вариант программы, в которой (ячейки D37 – D43) уже забиты термические сопротивления согласно ДБН В.2.6-31:2006 ТЕПЛОВА ІЗОЛЯЦІЯ БУДІВЕЛЬ (для 1 климатической зоны Украины – Киев)

Как видите, при утеплении по ДБН суммарные теплопотери увеличились всего на $233 от пассивхауса Татьяны Эрнст. В связи с этим вопрос – а нафига нам тогда все эти пассивхаусы, если экономия такая маленькая. Когда все эти «пассивхаусонавороты» окупятся в отечественных реалиях???

Я там не зря розничные цены на газ в Европе привел (Лист – цена на газ в Европе). Подставьте цены той-же Дании и поймете, что в ИХНИХ экономических реалиях пассивхаусы становятся чертовски выгодным занятием.
А вот В НАШИХ реалиях – деньги на ветер.

 

Учитывая, что все идет к тому, что дешевого газа в обозримом будущем не будет...
В нашем случае, это три шкуры сдерут, в прямом смысле этого слова.

Посему Солнечная Архитектура рулит, разумное утепление стен и прочего

Воздушные гелиоколлекторы, как и водяные - не такой уже ХайТек!
чтоб платить за них, по 100долларов/м2
а если еще и рекупиратор поставить (пристойные самоделки очень даже возможны!) то и на нормальный увлажнитель с ионизатором останется.

Касаемо пыли - тоже вопрос решаемый

 

Деякі висновки з результатів таблиці:
1.Дуже багато енергії втрачається на на повітрообмін.
Потрібен рекуператор.
2.Надалі ціна на газ буде сильно рости, і це не значить , що дані розрахунки потрібно прийняти за канон ,а потрібна альтернатива і ощадливість, і тим більше потрібно розвивати і запроваджувати нові технології і норми.
І взагалі, на рахунок того, що будь якою справою повинні займатися лише "дипломовані спеціалісти", розвелося їх зараз...для стрижки грошей, а реальні справи роблять ті, хто любить, а значить знає свою роботу, і не обов"язково з профільним дипломом.
P.S трішки запізнився/

 

Ото щас специалистов....
Два наиболее расспостраненных варианта - или спроектируют так, что в трубу вылетишь /счетам за газу, или чем там топиться...

Или сходу весь сонм машинерии - ПАСИВХАУСа втулят

Исключения очень редки