Утепление фасада дома. Лучшая технология

Умный человек, всегда найдет.
Хотя согласен...простите на слове - дерьма хватает.
Приходят куда-бы то нибыло пускай и известные в узких кругах пенобетонщики
и начинают безосновательно утверждать, о токсичности утеплителя - основной компонент которого, отнесен к веществам небольшой опасности (с кучей оговорок!)
Указанного утеплителя, в нормальных странах (Германия) применяют в 9раз больше. От "неразумные" не знают какой жутчайший "токсин" !в стену закладывают.
Или приходят другие умники - утверждая, что ПЕРЛИТ плохой утеплитель.
Мокреет в стене - ну просто жуть... Хотя на самом деле - есть !ВЕРОЯТНОСТЬ высокого сорбционного увлажнения

ПЕЧАЛЬКА

Итак резюмируем - из доступных утеплителей есть: пенопласт (на фасад), пеноизол в межстеновой промежуток, перлит, аналогично пеноизолу но почти гарантированно экологичнее (касаемо последнего, очень растяжимое и весьма субъективное понятие)

Есть вентфасад...качественные варианты которого, будут не сопоставимо дороже (на вскидку, на порядок) и не факт что эффективнее, особенно в длительной перспективе.

Что вы конкретно уважаемый Скутер - порекомендуете? Ну чтобы гарантированно дом не пришлось валять бульдозером

Добавлено через 1 минуту 27 секунд

Уважаемый грамотей, где ПО ВАШЕМУ БРЕД?
Только пожалуйста с аргументами

 

Не знаю. Просто поражает нежелание слышать других и усердные "рекомендации". Может действительно троль, чтобы нас расшевелить

Добавлено через 19 минут 15 секунд

Давайте для начала разберем стену.
1) Пеноблок. Материал склонный к появлению микротрещин из-за технологии производства, а не только усадки дома (хотя сам пеноблок хрупкий как все ячеистые бетоны.)
2) Воздушная прослойка не эффективна. При 8-10см она просто промерзает ведь силикатный кирпич имеет плохую адгезию к раствору и даже нормы не считают кладку в пол кирпича достаточной от воздухопроницаемости.

Вывод: Это больная стена изначально не из-за технологии возведения, а используемых неподходящих материалов.

1) Наружное утепление позволит вам локализовать хорошую воздухопроницаемость силикатного кирпича и значительно улучшить теплосопротивление стены. На мой взгляд это лучший вариант.

2) Минимум - поштукатурьте фасад по сетке и сделайте декоративную штукатурку. Ваша стена станет значительно теплее. Вы уберете фактор продувания ветром.

Не хотите менять фасад, тогда остается вариант заполнения воздушной прослойки. Хотя последствия работы будут видны.

1. Газофибробетон. Близок к показателям пеноблока и расширяется при схватывании, что для Вас супер. Заполнит все щели и пустоты. Экологически безопасен. Читайте на моем блоге, повторятся не буду.
2. Полистеролбетон. Желательно с добавлением фибры. Значительно уменьшит воздухопроницаемость. Обладает малым водонакоплением.
3. Пеноизол. Хотя я не сторонник этой технологии. Слишком велик " Человеческий фактор" и слабая возможность контроля с вашей стороны.

Категорически нет. Юнизол, Перлит, Вермикулит.... Все материалы накапливающие влагу. Толку мало. Продуется ветром, отсыреет...
Так-же бестолку пенопластовая крошка. Продувается ветром.

Выберите пару вариантов и подсчитайте смету. Калькулятор даст окончательный ответ.

 

Да-да. Фактор продувания ветром имеет быть. Дом стоит на отшибе в чистом поле и ветер,иногда, гуляет ощутимо.
Стало быть , это силикатный кирпич мне "подсуропил" ? Та-а-ак... А ведь руководил строительством человек - в прошлом начальник ПМК, строитель с большим опытом. Ещё один "мастер".

Что означает "последствия работы будут видны."? Вы имеете ввиду кирпичи вынутые из стены для заливки заполнителя ? Или что-то ещё ? Прошу пояснить.
Остальное понятно.
Благодарю за рекомендации. Обязательно учту.

 

Совершенно верно. Иногда, если не удается вынуть кирпич, высверливают отверстия которые затем заделываются. А после установки кирпича, он всегда отличается по цвету (ваш уже пылью припал) вместе с раствором. Вообщем если Вас это не смущает, то и проблем нет.

Добавлено через 2 минуты 51 секунду

Не только. Сама кладка в пол кирпича недостаточна для защиты от воздушного напора. Любая технология имеет + и -. Вы заказали силикатный, Вам положили силикатный. Он дешевле и значительно.

 

По логике трамбование должно присутствовать с перлитом.Дело не только в усадке но и в так сказать порах и плотности самого утеплителя.

 

Поры утеплителя - это собственно то, что делает его утеплителем

 

Ага это можно сравнить-засыпать пенопластовую крошку и листы пенопласта всунуть.Эффект будет тот же?

 

эффект будет лучше, чем просто воздух

чем мельче крошки - тем больше эффект

Вслучае пенопластовой крошки, существенно большая воздухо/паропроницаемость - возрастет вероятность! значительного влагонакопления

 

Не знаю куда запостить эту новость .
Тут много похожих тем = может и бояню .
Что вы про это скажете ?
http://www.rbc.ua/rus/newsline/show...go-9-etazhnogo-doma-neobhodimo-07022012153600
На утепление одного типового панельного 9-этажного дома необходимо от 8 до 12 млн грн. Об этом в ходе консультаций с общественностью по вопросам энергоэффективности заявил премьер-министр Украины Николай Азаров, передает корреспондент РБК-Украина.

"На утепление одной тепловой панельной 9-этажки требуется от 8 до 12 млн грн", - сказал Азаров.

Эта сумма исходит из того, что практически все теплоизоляционные материалы, системы утепления, системы облицовки - импортные, и в связи с эти такая высокая стоимость.

"Мы начинаем сейчас производство таких материалов. Это бы удешевило затраты на теплоизоляцию домов", - резюмировал Азаров.

 

Капец! Вот это распил грядёт!!