Экологически чистый дом

Discussion in 'Строительство дома - общие вопросы' started by Varvara, Jun 17, 2008.

  1. mirock

    mirock мастер

    Messages:
    4,671
    Likes Received:
    1,242
    Location:
    Dnepr
    Лео, ну неправильно это. Это тоже самое что на теплую куртку изнутри нашить полиэтилен
     
  2. Vasya_P

    Vasya_P Новачок

    Messages:
    43
    Likes Received:
    2
    Сторонники теплоинерционных конструкций в качестве плюсов подают возможность более плавного перехода внутренних температурных показателей при похолодании, например. Т.е., стены накопили какое-то количество тепла и при понижении температуры начинают отдавать тепло внутреннему воздуху и т.д.
    Но, банальный закон сохранения энергии говорит о том, что если для комфортного пребывания в некой системе необходимо определенное количество тепловой энергии, то без особой разницы, накоплено оно в начале отопительного сезона или в конце.
    Вряд ли кто-то будет предлагать сознательно утяжелять автомобиль, мотивируя это тем, что вот достигнув крейсерской скорости он уже понесется за счет этой самой инерции.
    На мой взгляд, конструкции с высокой теплоинерционностью как раз не удобны, потому что имеют бОльшую теплоемкость и их трудно оперативно нагреть или остудить. В примере с автомобилем понятно, что более легкая машина быстрее реагирует на педаль газа или тормоза.
     
  3. Кремень

    Кремень Заслужений майстер

    Messages:
    2,427
    Likes Received:
    539

    Вышесказанное было бы правильно при линейной тенденции, но поскольку у нас ярко выраженная сезонность (зима - лето) то накопленный за счет теплоинерционности зимой холод - летом в плюс. А накопленное за лето тепло - зимой опять в плюс. Так что, на мой взгляд, пока одни плюсы. Наши предки это поняли давно поэтому то и строили дома с метровыми стенами.
    А теперь вернусь к бетону, согласен у единицы бетона теплоинерционность выше, нежели у еденицы кирпича, но я че-то невидел бетонных стен толщиной в метр. Доты и дзоты не счет.
     
  4. mirock

    mirock мастер

    Messages:
    4,671
    Likes Received:
    1,242
    Location:
    Dnepr
    Стены в метр строили видимо из других соображений. А тепло накопленное летом до зимы вряд ли дотянет).
     
  5. Alligator 31

    Alligator 31 Бригадир

    Messages:
    2,444
    Likes Received:
    98
    Location:
    Луганск
    Для чего это дому?
     
  6. Кремень

    Кремень Заслужений майстер

    Messages:
    2,427
    Likes Received:
    539
    Ну если бы люди хотели сохранить тепло с лета на всю зиму, то они жили бы в шахтах.
    А теплоинерционность она именно теплоинерционность и характеризует тепловую инерцию. Если бы иннерция длилась очень долго был бы изобретен своего рода вечный двигатель.
    Понятно что толстые стены помогут включать отопление на дней 10-20 позже и выключать его на тех-же 10-20 дней раньше. Только и того.Hi
     
  7. LeoSTAR

    LeoSTAR Бригадир

    Messages:
    754
    Likes Received:
    110
    Location:
    Украина
    Да вижу без меня здесь расцветает ошибочное мнение...
    Теплоинерционность важна не для погашения сезонных колебаний температуры, а прежде всего для сглаживания суточных колебаний температуры. Чтобы ночью летом не включать отопление. Поэтому большой массы для этого не надо. Не буду спорить насчет толщины - для этого нужно рассматривать конкретный случай. И то не хочется считать...
    Куртка в полиэтилене это тоже подходящее сравнение. Сухая куртка защищенная полиэтиленом будет теплее, чам влажная, и вонять не будет. Сухая стена тоже теплее будет. Влага от человека не должна попадать в стену, она должна удаляться вентиляцией. Попробуйте подышать воздухом под курткой у соседа на бегу.
    Ваше сравнение справедливо только для герметично закрытого помещения. Я же говорю что глупо выбирать стеновой материал, переплачивая за чужое ошибочное мнение кучу денег, при этом теряя не только их, но и здоровье свое и близких, вместо того чтобы пойти по общемировому пути и потратиь средства на механическую вентиляцию и малыми средствами убрать кардинально все проблемы. Я не против кирпича, просто вижу что умами коллег завладела путаница...
     
  8. Skyter

    Skyter Заслужений майстер

    Messages:
    2,442
    Likes Received:
    516
    Location:
    Родился и вырос в г. Киев.
    Так и мы не против вентиляции :)

    1. Отопительный сезон 176дней - 100%. 15 дней (на 15дней позже включим за счет накопления солнечного тепла) -8,5% . Как по мне, то не плохая экономия.+

    2. К примеру. Инерционность как маховик. Внутренняя температура 20гр. Открыли форточку проветрить... Опустилась до 16гр. Котел не сможет целенаправлено нагреть одну комнату. Поэтому температура выравнивается до 19гр за 10 минут за счет накопленного тепла в стене. +

    3. При отключенном отоплении кирпичный дом сохраняет "+" температуру около двух недель. В случае аварийной ситуации это так-же +

    4. Реже срабатывает электроника котлов на включение-выключение... +

    Ну а "-" кирпича... простите, цены на цемент его анулировали еще год назад.
     
  9. LeoSTAR

    LeoSTAR Бригадир

    Messages:
    754
    Likes Received:
    110
    Location:
    Украина
    1 - й пункт неверен. Есть закон сохранения энергии, ваш вывод противоречит ему. Летом накопиться тепло, зимой холод - в сумме получим нуль, то есть небудет здесь никакой экономии. Теплоинерционность - это комфортная температура в летний период за счет сглаживания суточных колебаний и только...

    А по поводу економичности - раствора необходимого для кладки 1м2 стены из керам. кирпича в полтора кирпича достаточно для заполнения полостей термоблока на 1 м2. Это просто для сравнения...
     
  10. Skyter

    Skyter Заслужений майстер

    Messages:
    2,442
    Likes Received:
    516
    Location:
    Родился и вырос в г. Киев.
    Что-то я вообще ничего не понял...
     

Share This Page