1.Я так зрозумів, що основна проблема в культиваторі це виготовлення редуктора, а якщо взяти готовий планетарний редуктор(або хвильовий http://www.youtube.com/watch?v=Gm940RA-hM8&feature=related) і через штангу передати момент на кутовий редуктор вузла кріплення фрез? 2.Зустрів в інтернеті цікаву для повторення конструкцію культиватора-косилки "лоплош".
Планетарный это уже цена умножится на три, да минус ремонтопригодность. угловая передача на рабочий вал должна быть как можно уже и меньше в диаметре, но не в ущерб прочности. И смазка не мешала бы в маслянной ванне.
Відповідь: Электрокультиватор В відеоролику проведено порівняння з зубчатою парою. Так от,- нормальний машинобудівник знає, що, як не крути, а в зубчатій парі в зацепленні знаходяться 6 (шість) зубів, а не чотири, як задекларувала сибірська компанія. Тому цисла в порівнянні будуть інші. Але чому дивуватись, зараз мода на таку брехливу правду.
Культиватор мені подобається, але трасмісія(редуктор) це дуже трудозатратний вузол для непромислового виготовленння. Вілеоролик про хвильову передачу я привів російський, бо в ньому все наглядно.Цей тип передач роблять різні компанії, неросійські теж(хтось робить і на сході України), і головні переваги цієї передачі-велике передаточне число на одній ступені і габарити.
При длинной переноске никак а при переноске с кольцами из провода плохо. Их надо размотать они снизят мощность. Очень длинная это 150 метров? Участок 35 метров вспахать можно. Сварку инверторную тянул переносками на 35м.
