Хех Не надо никуда лазить! Теплоноситель сбрасывается в емкость у бойлера, там же и закачивается. Если строить систему по принципу Вайлантовой , то просто достаточно нажать кнопочку на контроллере, что б остановить насос - теплоноситель сам стечет в теплообменник ..всё просто Это смотря какие трубки ..в плоском коллекторе простые медные трубки, которым любая солнечная температура не страшна. Вакуумные трубки ..так они герметичные ..рабочая жидкость кипит-конденсируется - оно так и задумано, что б кипела Добавлено через 3 минуты 43 секунды Я тоже об этом думал и не понимаю, почему никто (почти) этим видом бизнеса не занимается ..отсутствие конкуренции, низкая технологичность, себестоимость и огромный потенциальный рынок сбыта! ..так и чешутся руки
Вы ставили такую схему? как долго эксплуатировали? Где установлено? В этой схеме есть несколько ньюансов. Вы знаете о них? Ну например: - есть ограничения по проводке трубопроводов, они должны быть прямыми и с естественными углами для стоков - насос должен быть специального типа и более мощный чем для системы под давлением, это увеличивает стоимость системы и снижает ее эффективность т.к. увеличиваются затраты электричества... - система под давлением может работать на более высоких температурах и более защищена от гидроударов вызванных внезапными закипаничми теплоносителя в режимах стагнации - ну и для того чтобы говорить о простоте "нажатия кнопочки" после которого теплоноситель с легкостью заполнит контур, надо самостоятельно пару раз прокачать пару систем, тогда станет ясно, что простым нажатием кнопочки не обойтись. - а даже если и достаточно простого нажатия кнопочки, уверяю вас, после 50-го нажатия, вы на эту кнопочку смотреть не захотите, не то чтобы ее нажимать! И ли вы думаете это интересно начинать свой день с того чтобы сначала подумать о том что вам надо решить нажимать ли кнопочку, а потом подойти к контроллеру, проверить температуры и нажать кнопочку если чтото не так.. после этого , когда все стало так как надо, надо опять нажать кнопочку чтобы заполнить контур и проконтролировать что он действительно заполнен. - и еще парочку моментов серьезно осложнают жизнь владельцу... В системах HeatPipe рабочая жидкость должна кипеть только в самих Heatpipe, а не в теплообменниках. Остатки теплоносителя в теплообменниках коллектора или часть тплоносителя которая будет попадать в коллектор первой все равно может закипать на короткое время, это ненормально. Все в ваших руках Давайте начинайте, если сможете обеспечть хоть приблизительно такое же сочетание качество-цена-производительность как у лидеров рынка (Китай и Европа) и построить серийное производство с нормальной системой контроля качества, мы будем первые в очереди кто даст вам хороший заказ И на счет нормальности системы, расскажу историю про своего друга, который пару лет назад устанавливал на своем офисном здании угольный котел. Тогда я предупреждал его о том что: - надо держать топника, а точнее двух, т.к. первый может забухать/заболеть/потеряться и т.д. - надо гдето хранить уголь - надо ставить на систему отопления оптимальный комплект автоматизации, т.е. ставить контроллер, клапаны, циркуляционники и т.д. - надо предусмотреть зонирование системы, т.е. возможность автоматического вкл-выкл отопления в разных помещениях по мере необходимости - надо иметь все разрешения и документацию на котел и котельную На все мои рекомендации он говорил примерно следующее: - зачем кочегар, а тем более два? я и сам могу раз в день угольку подкинуть - зачем мне автоматика, угля подкинул - тепло, угля не подкинул - холодно, все просто - зачем мне термоголовки на батареи, там есть краны, если будет жарко, пройду - закрою, будет холодно - открою... это не проблема... - и т.д. И теперь, есть 1000м2 офисов в которых: - отопление работает по принципу: "час в сауне - 5 часов холода", подбрасывать надо не 1 раз в день, а минимум 2! - уголь лежит полусырой на улице, и разносится по всему двору - кочегары с завидной периодичностью бухают и пропадают, иногда с чем-то ценным.. И сейчас например он бегает и ищет когото чтобы на новогодние праздники ктото поработал кочегаром, иначе он не может никуда уехать на Новый год. - он матюкается и плюется что не послушал меня и съекономил как ему посоветовали "кулибины", которые как всегда лучше всех знают как должна быть устроена "самая дешевая, простая и надежная" система отопления при этом не имея ни какого опыта. Короче, если хочется простоты, тогда надо использовать простые термосифонные водонагреватели... Они простые как чайники, дешевые, просты в сборке и обслуживании, только на зиму их снимать и демонтировать полностью надо(очень желательно), чтобы вода в них не замерзала... Но это же не проблема каждый год заниматься монтажем-демонтажом гелиосистемы, не правда ли?
Нет! Нигде! Ньюансы есть в любой теме, даже в сексе! А по соларной теме прочел кучу информации , как в рунете, так и с Гугл-переводчиком А это важно в контексте сегодняшнего диспута? Кто-то задавался вопросом длинны трубопроводов? Не надо никакого спец насоса и увеличенной мощности! Нужен стандартный соларный насос с подбором параметров по высоте и квадратуре коллекторов Вся беда в том, что Вы зациклены только на Ваших системах. Я уже в который раз даю описание решений от Вайланта, но Вы этого не видите Всё смешалось :..люди, кони Не надо 50 раз нажимать кнопку! Контроллер это сделает за Вас. А если надо покинуть дом на долго, то нажимается кнопка "Выкл" Не понял к какому моему посту Вы это апеллируете. Далее по тексту нет желания спорить-разжевывать поток флейма. Особенно повеселило утверждение про демонтаж термосифонов на зиму
Дальше можно было не отвечать я не аппелировал к вашим предположениям о простоте и эффективности предложенной Вайлантом схемы... Не обижайтесь
В результате дискуссии я понял,что трубчатые коллекторы не совсем пригодны при режиме эксплуатации два дня в неделю... А кто-то сталкивался с гелиосистемами без всякой автоматики (контроллеров,спецнасосов и т,д) по схеме : нагретая вода из коллектора выталкивается в бак,затем в термос накопитель.При заполнении подача перекрывается поплавковым клапаном.При отборе воды все опять по кругу?
Ну, это и есть самая простая схема, построенная на термосифонном принципе http://www.bioenergy.uz.ua/index.ph...d=99:samotochnie&catid=55:solahart&Itemid=103 Добавлено через 2 минуты 10 секунд В догонку ...поплавок не нужен ..вода под действием гравитации бегает по кругу. Подачу холодной воды и отбор горячей можно делать под давлением, без насоса, как в горизонтальных эл.бойлерах Добавлено через 8 минут 14 секунд Еще простая схема http://www.teplovelebit.ru/energiya-solntsa/solnechnie-vodonagrevateli_ru
SintSolar, есть предложения как существенно удешевить коллекторы за счет изменения конструкции (характеристики по крайней мере не ухудшатся). С режимом лички на этом форуме я что-то не понял... Сбросьте контакт на [email protected] , плз, если интересно.
да, вы правы. Вакуумные коллекторы рекомендуется использовать в системах со стабильным потреблением. Если вам надо 100 литров воды в день, да и то 2 раза в неделю(режим-дача) то лучше использовать плоские, а еще лучше ниспользовать вообще
solarmaster, просветите, плз, - до какой температуры реально может разогреть воду (теплоноситель) плоский нагреватель при нулевой подаче (средняя полоса Украины)? Какие температуры считаются оптимальными для него при работе в 2-контурных схемах?
