Відповідь: Re: Відповідь: Звукові колонки - хто сам робив? а як же мармурові корпуси, гранітні? Вони також мали таку товщину?
Re: Відповідь: Звукові колонки - хто сам робив? Цей корпус не такий вже й простий. Гадаю ніхто Вам не скаже нічого напевно. Якщо бажаєте більш-менш гарантований результат - робіть ЗЯ або ФІ. Якщо тягне на експерименти - експериментуйте, але будьте готові до невдач. Щодо бетону: згоден і незгоден з Мирославом, 20мм-замало, але й 80 - це занадто... IMHO: 40мм - саме воно, але обов'язково потрібні вібропоглинаючі матеріали і армуюча сітка не буде зайвою...
Відповідь: Re: Відповідь: Звукові колонки - хто сам робив? не без того, звичайно є в проекті. Ось щодо вібро у бетоні. Це ж матеріал з великою питомою вагою. Тобто велика інерція. Щоб його посунути на 1 мм звуковою хвилею через повітря (наприклад) - потрібно набагато більше енергії, чим для ДСП. Із закону збереження імпульсу він взагалі не передасть через себе звукової хвилі. Чи може тут закон про збереження імпульсу не доречний.. Якщо стінка не вібруватиме - то чому потрібно остерігатися її звукопровідності.. Я без претензій на щось "вумне", просто відверто - те, що на думці.. Добавлено через 1 минуту 53 секунды хочу спочатку зробити добре, щоб потім відразу розпізнати невдачу..
окрім ваги і жорсткості, велике значення має здатність матеріала поглинати коливання, не передаючи їх у навколишнє середовище. Деревина досить легка, але її структура дозволяє досить ефективно гасити коливання, бетон завдяки власній великій жорсткості передає коливання майже без втрат.
Відповідь: Звукові колонки - хто сам робив? добре. Звичайно, бетонна стінка, чим твердіша (важча) - ти краще відбиває звукову хвилю, Це беззаперечно. А де нам принесе шкоду така звукова "дзеркальність"? В середині колонки ви викладемо все звукопоглиначем (думаю про перфоровані поролонові листи, або полоски з того ж матеріалу, але насипом, щоб не щільно було).
Re: Відповідь: Звукові колонки - хто сам робив? Продам радянське "ноу-хау": обклеїти картонними лотками з-під яєць, можна в два-три шари, причому бажано на гумово-бітумну мастику (наприклад, "Еластокор").Причому, це без гумору, навіть любительські студії звукозапису так колись глушили. Якщо серйозно, для порівняння різних систем і матеріалів на колонки слід проводити порівняльні вимірювання, в яких інші компоненти (динамік, фонограма, підсилювач, вимірювальна апаратура ...) будуть незмінні. Дані, зібрані з інтернету, дуже умовні, суб'єктивні і не можуть претендувати на чистоту експерименту якраз через різні умови зняття параметрів. На жаль...
Відповідь: Re: Відповідь: Звукові колонки - хто сам робив? я "в курсі".. навіть задум самому розмочити їх і переформувати у більш ефективну форму, щоб не було площин. Це ж не важко вистругати фрезою матрицю у формі площини, покритої маленькими пірамідками.. Вистругав декілька, просочив силіконовим герметиком - і накладай розм'яклу масу.. Підсохло - вийняв..
Re: Відповідь: Звукові колонки - хто сам робив? Я мав на увазі щось подібне до цього. Додатково можна використовувати поролон, синтепон, мінеральну вату і т.і.....
Відповідь: Звукові колонки - хто сам робив? звичайно, подібним моє авто обклеєне.. ех.., ще би час знайти для такої розваги - конструювати колонки..
