Газобетон или пенобетон - что выбрать для строительства дома? Отзывы

Re: Газобетон или пенобетон - что выбрать для строительства дома

Тех кто предлагает так строить гоните в три шеи! Нарушение всех возможных норм и здравого смысла. Этот "прораб" мастерка в руках не держал ....

Многослойные конструкции очень коварны. Не только в плане работы на ХОЛОД/ТЕПЛО (комент DimaZ +1), но и по несущей способности с долговечностью (комент Батько +1). За вполне разумные деньги с гараздо меньшей трудоемкостью, но с более высоким качеством вы построете по класической схеме. Газоблок 400мм+утепление (2-х этажный дом).
Желание получить работу часто застилает разум. Но такие предложения я считаю явным мошейничеством. Снять деньги, а там ищи ветра в поле. На строительном рынке постоянно появляются "непризнаные таланты" блещущие "умом" с "норваторскими идеями". И они всегда найдут клиентов играя на обычном нашем чувстве - скупости и вере в чудеса экономии.

 

Re: Газобетон или пенобетон - что выбрать для строительства дома

Лучше всего кирпич с утеплителем.

 

Re: Газобетон или пенобетон - что выбрать для строительства дома

а можно поподробнее про упс?

 

Re: Газобетон или пенобетон - что выбрать для строительства дома

Я бы не использовал эти материалы в строительстве, газобетон является пористым материалом и при попадании влаги в него, а потом замерзании этой влаги сами знаете, что с ним происходит - его попросту рвёт. А пенобетон вообще не является несущим материалом, его производят, как правило "гаражники" не соблюдая никаких технологических норм.
Сейчас существует множество передовых технологий строительства, например, таких как каркасные системы из оцинкованного термопрофиля, в которых наиболее точны, продуманны основные пункты: экологичность, прочность, теплоизоляция, звукоизоляция и т. д. Весь мир строит по этим технологиям. А вот мы упрёмся и будем "мазать" цемент ждать месяцами усадки стен и фундамента, а потом думать, что делать с трещинами на стенах и как отопить дом.

 

Re: Газобетон или пенобетон - что выбрать для строительства дома

"газобетон является пористым материалом и при попадании влаги в него, а потом замерзании этой влаги сами знаете, что с ним происходит - его попросту рвёт"- больше 20 лет пролежало пару газоблоков во дворе.

"Сейчас существует множество передовых технологий строительства, например, таких как каркасные системы из оцинкованного термопрофиля, в которых наиболее точны, продуманны основные пункты: экологичность, прочность, теплоизоляция, звукоизоляция и т. д. Весь мир строит по этим технологиям." -лучше жить будке? посмотрите что происходит в америке - их каждый год "сдувает" ураганами. и все-равно снова строют "будки"- потому что быстро и дёшево. НО НЕПРАКТИЧНО. тем более в наших широтах

"А пенобетон вообще не является несущим материалом, его производят, как правило "гаражники" не соблюдая никаких технологических норм." с этим согласен на все 100.

 

Re: Газобетон или пенобетон - что выбрать для строительства дома

А у Вас из каких материалов дом построен?... Часто застройщик вынужден выбирать из того, что есть... Так и мне пришлось заказывать в интернет магазине ленту ПСУЛ, что-бы окна поставить... Ну нету у нас её в городе! А, на заказ привезут! Только за те деньги можно ещё дважды это количество купить. За пенобетон - согласен, временный строй-материал, а газобетон-я сам из него дом достроил... ещё ни чего не скажу. Но жду только лучшего!

Ну а Вы кирпич положите на 20 лет во двор в те-же условия! Я дорожку выстелил - за два года 70% раскрошилось, и это при плотности в разы выше газобетона!!! Да и где газоблок 20 лет назад взялся? Может пеноблок?!
А рвёт только из-за нарушения технологии! Сплошь и рядом наблюдаю, строят из газобетона, ставят над окнами бетонные перемычки и утепляют пенопластом! Ну почему ему не рвать?!! Да просто нету таких технологий, не совместимы эти материалы, вот и рвёт!!!
Да элементарно, все видели, как со временем разрушается здание из того-же кирпича, но ни кого это не останавливает!
СОБЛЮДАЙТЕ ТЕХНОЛОГИЮ! И всё будет, и Вам за это ни чего не будет!

 

Товарищи столько текста и ничего конкретно не понял, так все же что же лучше?
А у меня другая ситуация строю гараж, первый этаж построил из силикатного кирпича и перекрыл плитами.
Второй этаж хотел пеноблоками или газоблоками в высоту 4 метра, а теперь не ясно можно ими подымать стены или нет.
Или старый метод кирпич и ракушняк?
На фото первый этаж.

 

Можно, но вот чем, Вы должны себе сами ответить. В этой теме уже оговорили плюсы и минусы каждого материала, технологию и нормы можете найти в интернете. А на вопрос почему, отвечу фразой, ставшей крылатой: сын отца спрашивает: "Какая машина самая лучшая?" - а тот отвечает: "НОВАЯ!"

 

Та нет, лучшая машина Мерседес новый это будет правильно сказано.
А теперь вернемся к процедурному вопросу первый этаж буду зашивать пенопластом, как газоблок будет чувствовать под пенопластом и писали какие танцы с бубном по штукатурке внутри.
Если можно расскажите поподробнее как мне правильно сделать.

 

Так ведь писали об этом, плохо! И то, что

тоже не аксиома, тем более сейчас. Вы подробнее напишите, для каких целей здание строите, тогда будет легче посоветовать, из чего и как это сделать.