Какой утеплитель использовать между двумя кладками?

Відповідь: Re: Какой утеплитель использовать между двумя кладками?

Повністю з вами згоден

 

Визначення довго чи не довго прослужить пінопласт є дискусійним, але напевне, він прослужить менше ніж 100 років. А це орієнтовний час експлуатації будинку. Тобто мінімально один раз треба буде замінити теплоізоляційний шар. Як це зробити? А стосовно ізолятора повітря, то це так, але за умови тонкого замкнутого прошарку. Повітряна порожнина в кладці, яка утворилась після деструкції ізолятора - це не ізоляція.

 

І це знову ж таки дискувійне питання, думаю що біля 100років він прослужить.

На самий крайній випадок можна зробити заміну таким чином, що те місце де був пінопласт можна заповнити рідким пінопластом, чи як його там називають. Але до цього не дійде, пінопласт прослужить довше, і ніхто тйого не буде замінювати.

Так це ж і є тонкий і замкнутий прошарок, я ж писав що це не для лицювальної цегли, а для звичайної, тобто: стіна 1,5цегли + пінопласт, розміщення буде таким чином 1ц+пінопласт+0,5ц, потім 0,5ц+пінопласт+1цегла і така кладка буде постійно перевязуватися. Отже навіть якщо пінопласт якимсь чином звідтіля зникне, то на його місце у нас утвориться повітряна камера товщиною5см, шириною1м і висотою0,5м.

 

А про карбамидный пенопласт все забыли, или до сих пор все верят мифам о его вредности?

 

alexidas,
Нынче все материалы, созданные искусственно (химическим путем), получается, вредны...
Где же выход?

Но почему-то мы до сих пор используем ламинат, пенопласт, ноутбуки, пьем из пластиковых стаканчиков, храним продукты в полиэтилене и т.д.

 

Согласен абсолютно. Будем ехать на Тибет. Там все деревянное и каменное.

 

alexidas,
Не надо на Тибет!

Есть вариант поближе - Германия, Бельгия. Там нормы экологичности с 2010 года - самые высокие... От продуктов питания до стройматериалов.

 

Ну тогда в Альпы. Там уж точно заводов нет. У меня как-то появился сильный кашель. Заметил что проявлялся когда окно открытое. Закрываю окно включу кондиционер и все в порядке. Сплю прекрасно. С открытым аж на изнанку выворачивало. Оказалось завод что-то выбросил ядовитое. А вы говорите!

 

alexidas,

Гималаи, Альпы, Тибет.
Хорошо там,
Где нас нет!

А.С. Пупушкин

 

Именно так.
Химизм метаболизма млекопитающих отрицает даже белки, если они чужеродные. Что уж тут говорить о высокомолекулярных соединениях и уж тем более, о продуктах их деструкции.

Он прост – не отрицать, а сосуществовать с проблемой, раз уж иное не дано.
Но для этого нужно, как минимум эту самую проблему признать. И вот именно на ЭТОЙ стадии – «признания» проблемы в нашем Отечестве больше всего проблем.

Потому, что это дешево.
«Вредность» и «дешевизна» относятся к совершенно разным оценочным категориям, благодаря чему и стала возможна подмена понятийных критериев.