Правила дорожнього руху України

Давайте вже повертаймось із омріяного світу в реальний.
Що постановив суд (чи хто там іще) ?
А постановив він ПО-СУТІ - привести закоодавство України в відповідність до правил, які діють в багатьох країнах, на які так р'яно моляться ... (підберіть продовження, щоб не було образно ... )

Зробіть всього-навсього поверхневий аналіз страхових систем США чи Канади.
Там є обовязковий мінімум громадської відповідальності перед третьою стороною - постраждалою в результаті ДТП. Декілька років тому це була максимально можлива виплата в 200 тисяч канадських доларів.
А постраждалий застрахував своє життя на 10 мільйонів (доста типова і недорога страховка), хто платитиме відшкодування ? Страхова компанія - звичайно ж ні - адже Ваш договір обмежений сумою в 200 тисяч.
Так що через суд заберуть і хатинку, і машинку, і поставлять на лічильник до кінця життя.

... нічого особистого - просто бізнес ...

 

Кхе, кхе...

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

Спойлер

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення майнової шкоди в розмірі 9153 грн. 15 коп., моральної шкоди в розмірі 2000 грн. та 1250 грн. витрат на правову допомогу.

....

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

в позові вказано, що 03/04/2015 р. ОСОБА_4, керуючи транспортним засобом Опель НОМЕР_1 по вул. Надрічній в м. Івано-Франківськ не дотримався безпечної швидкості та дистанції руху і допустив зіткнення з автомобілем Шкода НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3 Сторони добровільно і самостійно склали європротокол про ДТП. Позивач здійснив ремонт автомобіля Опель, який він використовував в момент ДТП. Тому позивач просив стягнути з відповідача грошові кошти на відшкодування шкоди завданої ДТП, моральну шкоду, витрати на правову допомогу, судовий збір.

...

Доводи касаційної скарги про те, що на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність заявника була застрахована, а тому саме страховик повинен відшкодувати завдану шкоду, є безпідставними, оскільки особа здійснює свої права вільно, на власний розсуд (частина перша статті 12 ЦК України). Особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов'язковим для неї (частина друга статті 14 цього Кодексу).

1. что-то не сошлось с европротоколом
2. Скорее всего "нашла коса на камень" => личная неприязнь

 

О! "Прозрели".

 

http://autodriving.net/u-geroev-parkovki-poyavilsya-novyj-opasnyj-vrag/

 

Замерзне зимою

 

Ловить нарушителей скорости будут «фантомные патрули»

Выявлять нарушителей скоростного режима на украинских дорогах будут специальные «фантомные патрули». На них не будет привычных полицейских опознавательных знаков. Об этом сообщил первый замначальника Департамента патрульной полиции Украины Алексей Белошицкий. Это будет один из многих способов следить за порядком на дорогах.

https://autonews.ua/lovit-narushitelej-skorosti-budut-fantomnye-patruli/

Где-то я уже писал про этот вариант развития событий...

 

я не годен дотримуватися правил дорожнього руху , тяжко їздити 60км в годину по місту .