Тепловые насосы. Все За и Против

Тема в разделе "Гелио и геосистеми", создана пользователем Thermia, 30 мар 2009.

  1. Aleks_Gomel

    Aleks_Gomel Новачок

    Сообщения:
    41
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    Gomel BY
    НаскОлько точные данные требуются для предварИтельного укрупнЁнного расчета??? Сколько цифр после запятой надо знать, чтоб составить технико-экономическое обоснование и получить представление о порядке цифр???
    Как я указывал выше - бассейн крытый.
    Одновременно - двое.
    Не угадали - дети Есть!:) Но их к данному расчету можно не принимать.
     
  2. GeoTeplo

    GeoTeplo Підмайстер

    Сообщения:
    77
    Симпатии:
    5
    Дайте точные размеры бассейна.
    Ребенок в воду с t +24С не полезет.
     
  3. Aleks_Gomel

    Aleks_Gomel Новачок

    Сообщения:
    41
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    Gomel BY
    GeoTeplo, Бассейн в дАнный момент - виртуальный, под него пока только котлован имеется. Поэтому примите, плиз, к расчету озвученные цифры:
    длина 10м, ширина 5м, глубина 2м, итого объем воды 100 м.куб
     
  4. Z_Bob

    Z_Bob Підмайстер

    Сообщения:
    52
    Симпатии:
    10
    Ребята, как рассчеты не делай, а с государством в азартные игры не сыграешь на выигрыш. А выигрыватель без криминала пока не придумали. СОР 3,5 - показатель не плохой, все упрется в подводящие электросети. А по логике знижение цен на ТН компенсируется повышением цен за энергоносители. И при этом никто из нас деньги в чужом кармане даже и не собирался считать:Hi:

    Добавлено через 1 час 4 минуты 8 секунд
    грубо считаем при входной воде 15гр. доводим до 28гр. за двое суток - тепла на этот нагрев необходимо 32кВт. Так как данный рассчет принимался с использованием теплоносителя 80/60, соответственно мощность возрастет минимум в два-три раза. Смысл ТН?
     
  5. Aleks_Gomel

    Aleks_Gomel Новачок

    Сообщения:
    41
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    Gomel BY
    Z_Bob, Я правильно Вас понял, что использование ТН будет затратнее применения газового котла (нагревателя)?
     
  6. GeoTeplo

    GeoTeplo Підмайстер

    Сообщения:
    77
    Симпатии:
    5
    Принимая во внимание такие факторы, как:
    1. Басссейн крытый,
    2. Одновременное посещение 2-3 человека
    3. Есть приточка + осушитель воздуха.
    4. Помещение отапливается в зимний период времени.
    5. Необходимо поддерживать t в бассейне +24 - +28С

    Итого: необходим ТН на 10 кВт для поддержания заданной t в бассейне.

    Добавлено через 8 минут 47 секунд
    Где вы взяли t на входе +15С? Обычно зимой принимается +5С, летом +10С
    И в остальном: обоснуйте свои доводы.
     
  7. Aleks_Gomel

    Aleks_Gomel Новачок

    Сообщения:
    41
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    Gomel BY
    GeoTeplo, Спасибо за расчет!
    Чтоб избежать дальнейшей ненужной полемики, соорентируйте меня, плиз: при наличии газа имеет ли смысл рассматривать применение ТН для данного конкретного примера?
    В украинских тарифах на газ и ЭЭ я совершенно не импотентен:(
     
  8. Z_Bob

    Z_Bob Підмайстер

    Сообщения:
    52
    Симпатии:
    10
    Прошу меня извинить. Рассчеты брались из методики GRUNBECK. За 15гр. еще раз извините (прикинул летнее время). При наличии газа, вопрос использования ТН встанет только в срок окупаемости установки. Но если теплогенерирующая установка на базе газового котла выйдет в диапазон 32-60кВт, а соответственно потребление газа до 5м3/час, считайте сами, если по существующей сетке тарифа до 2500м3/год - цена за 1м3 = 0,48 грн.; дальше веселее до 6000 -0,72; от 6000 до 12000 - 1,0...1,5; пока мы не в ЕС и/или вопрос об евростандарте просто стоит - думать все равно Вам.
     
  9. Пролин

    Пролин Підмайстер

    Сообщения:
    66
    Симпатии:
    11
    Мое мнение - следует рассматривать вопрос выбора источника тепла, учитывая всех имеющихся потребителей тепла- подготовка горячей воды, отопление дома и здания бассейна, нагрев воды бассейна до заданной температуры и круглогодичное поддержание ее температуры на уровне.

    Если имеется газовый котел для отопления дома, то для целей поставленной задачи потребуется сжигать около 5000 м3 в год только по бассейну и еще не известное количество по отоплению дома, здания бассейна и подготовки горячей воды. При таком объеме однозначно эксплуатационные расходы будут выше, чем при использовании теплового насоса.
    Оптимальной представляется комбинированная система в составе, например, теплового насоса воздух-вода, солнечных коллекторов или пассивных солнечных абсорберов и газового или электрического котла, работающих с высокими эксплуатационными расходами, но не долго.
     
  10. Akimenko

    Akimenko Новачок

    Сообщения:
    503
    Симпатии:
    38
    Адрес:
    Украина, Луганск
    Я знаю, что многие воду в бассейне подогревают не ТН, а системами солнечного нагрева воды,и это будет на мой взгляд более приемлемый вариант по стоимости.
    Вода из бассейна циркулирует через фильтр и теплообменник гелиосистемы. В теплообменнике она нагревается от теплоносителя, который циркулирует в замкнутом контуре солнечных коллекторов.
    В системе встроены сенсоры и автоматический клапан, который перенаправляет воду в теплообменник, когда температура воды в бассейне ниже заданной. Если температура воды достигнула желаемой, то вода просто проходит мимо теплообменника и возвращается в бассейн.
     

    Вложения:

    • solarpool.jpg
      solarpool.jpg
      Размер файла:
      134,7 КБ
      Просмотров:
      51

Поделиться этой страницей