Какая кровля лучше

Тема в разделе "Кровельные покрытия", создана пользователем Dmitry, 7 мар 2008.

  1. ataman51

    ataman51 Стажер

    Сообщения:
    16
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Полтава
    А вариант с модульной металлочерепицей не рассматривали? Прушиньськи выпустили ARAD со скрытой системой крепления.
     
  2. buran003

    buran003 Прораб

    Сообщения:
    728
    Симпатии:
    323
    Адрес:
    львов
    Відповідь: Re: Какая кровля лучше

    если заказчика никакая кровля не устраивает-оставте обьект как есть-пленка,обрешетка....
    -человек пускай Сам определится!!!!!!!!!


    моя мысль-не хотят расставаться с тугриками-это сейчас везьде одинаково...вирус такой пошел!!!!!!!!!!:K
     
  3. JMX

    JMX Майстер

    Сообщения:
    101
    Симпатии:
    40
    Адрес:
    Донецк
    Так то оно так, НО!!! Специфика работы моей компании вентфасады - я захожу с остеклением и вентфасадом в терракоте и заказчик хочет, чтобы та компания которая выполняет основной объем также делала кровлю, чтобы избежать возможные нестыковки с узлами примыканий разных конструктивов. Заказчика терракота устроила, остекление - устроило, но вот к моим рекомендациям по кровле прислушиваться не хочет...
     
  4. buran003

    buran003 Прораб

    Сообщения:
    728
    Симпатии:
    323
    Адрес:
    львов
    Відповідь: Re: Какая кровля лучше

    значит по кровле- Вы его не убедили....а в своем деле-да,Вы профи!!!
    все верно!:Hi:
     
    1 человеку нравится это.
  5. JMX

    JMX Майстер

    Сообщения:
    101
    Симпатии:
    40
    Адрес:
    Донецк
    Убеждать нельзя ))) заказчик должен сам принять решение на основании поданных коммерческих предложений и презентаций, но вот уперлась в Теголу и хоть стреляй ;)
     
  6. buran003

    buran003 Прораб

    Сообщения:
    728
    Симпатии:
    323
    Адрес:
    львов
    Відповідь: Re: Какая кровля лучше

    значит Тегола-лучший кровельный материал,в него можно упереться!:Hi:
     
    1 человеку нравится это.
  7. уматурман

    уматурман Заслужений майстер

    Сообщения:
    1.788
    Симпатии:
    585
    Адрес:
    Киев
    объясните, что узлов примыкания кровельного материала и соответствующих спецпланок НИ с остеклением, НИ с фасадами нет.
    и покажите какой-нибудь РП/АР для наглядности.

    тем более, если заказчик настроен давать работу только профессионалам по специализации, то объясните, что кровельщики и фасадчики - это не совсем одного поля ягоды.
     
    1 человеку нравится это.
  8. ЧЕрепицин

    ЧЕрепицин Прораб

    Сообщения:
    490
    Симпатии:
    492
    Адрес:
    Киев
    Любая битумная черепица на таком объекте не будет смотрется имхо, разве что омедненная (цена!!!). Те варианты, которые Вы предлагали, смотрелись бы супер. На мой взгляд, как вариант, фальцевая кровля с матовым покрытием, с лежачим или стоячим фальцем и неразрывной картиной.
     
  9. JMX

    JMX Майстер

    Сообщения:
    101
    Симпатии:
    40
    Адрес:
    Донецк
    ЧЕрепицин, спасибо за понимание )))
     
  10. Ditizan

    Ditizan Підмайстер

    Сообщения:
    77
    Симпатии:
    17
    Адрес:
    Севастополь
    Я с Вами полностью согласен, добавлю только, что фальцевая кровля выполненная из меди со временем (1-2 месяца) становится бурой, а через более продолжительное время ещё больше темнеет. Таким образом, решается вопрос не любви заказчика к металлическому блеску.
    Говоря о омеднённой битумной черепице, скажу - много нареканий касательно её качества.:Hi:
     
    1 человеку нравится это.

Поделиться этой страницей