Металлочерепица в доме - плюсы и минусы материала

Тема в разделе "Кровельные покрытия", создана пользователем winter, 30 мар 2008.

  1. Kost

    Kost Новачок

    Сообщения:
    1.242
    Симпатии:
    72
    Неее, на лошадях - это шифер. А современная керамика - это мерседесgood

    Металлочерепица - опель.;-) К томуже металлочерепица металлочерепице - рознь.
     
  2. Irenalove1978

    Irenalove1978 Новачок

    Сообщения:
    65
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Одесса
    Трудно давать оценку (хорошую или плохую) материалу, в частности металлочерепице, если не прошел эксплатационный срок. Металлочерепица на нашем рынке появилась лет десять назад, а сроки ее эксплуатации от 25 до 30 лет. Откуда можно знать хороший это материал или плохой. Может он и не отстоит своего эксплутационного периода. Конечно, для некоторого материала 10 лет уже является показателем, как например для Ондулина.
    Правильно - все это можно сравнить с выбором автомобиля. Мы стараемся не покупать "Жигули" так как знаем, что эта машина ржавеет - это проверено временем. Мы стараемся купить иномарки, такак как знаем, что эксплуатационный период этих автомобилей гараздо долше, нежели у "Жигули" - и это тоже проверено временем.
    На сегодняшний день материалы проверенные временем - это натуральная черепица и шифер.
    Почему в Европе металлочерепица массово не распространена как у нас, потому, что у них она прошла эксплуатационный период. Посмотреть на ту же Польшу - там "панує" керамическая черепица.
    Настанет золотое время для продавцов керамики лет через десять, когда массово начнется снятие металлочерепицы. Вот тогда этот материал пройдет проверку временем и наш народ наконец поймет, что металлочерепица - это не лучший вариант для кровли, а также не луший вариант для экономии.

    Я являюсь дилером металлочерепицы разных заводов. Поэтому не сужу о материале односторонне. Этот товар хорошо продается. Но моя настоящая страсть - это натуральная керамика.
     
  3. Yark

    Yark Підмайстер

    Сообщения:
    85
    Симпатии:
    6
    А полимерка пущай будет VW/Audi
     
  4. Dmitry

    Dmitry Модератор Команда форума

    Сообщения:
    4.348
    Симпатии:
    745
    Адрес:
    Київ
    Была и совецкая керамика. Почему по ее "качеству" службе не делать выводы о керамике?
     
  5. Irenalove1978

    Irenalove1978 Новачок

    Сообщения:
    65
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Одесса
    Как раз керамика доказала свой длительный срок эксплуатации. Выводы надо делать по материалу в целом, а не по "совецкой" или по "немецкой" или "чешской".
    http://www.andreev.org/travel-photos/prague-roofs.html
     
  6. mirock

    mirock мастер

    Сообщения:
    4.671
    Симпатии:
    1.242
    Адрес:
    Dnepr
    нет уж. выводы бум делать как минимум по брэнду и его продукции.
     
  7. Irenalove1978

    Irenalove1978 Новачок

    Сообщения:
    65
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Одесса
    Какие можно сделать выводы например о металлочерепице завода "Арсенал", "Ruukki", "ТПК" или, на худой конец "Альбатрос"?.. Ни у одного из этих брендов металлочерепица пока не простояла эксплутационный срок.
     
  8. mirock

    mirock мастер

    Сообщения:
    4.671
    Симпатии:
    1.242
    Адрес:
    Dnepr
    Есть масса других признаков качества кроме срока.
     
  9. Irenalove1978

    Irenalove1978 Новачок

    Сообщения:
    65
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Одесса
    Например?..
     
  10. mirock

    mirock мастер

    Сообщения:
    4.671
    Симпатии:
    1.242
    Адрес:
    Dnepr
    геометрия например. толщина покрытия, качество цинка - все это можно подвергнуть испытаниям хоть сейчас.
     

Поделиться этой страницей