Установка теплового насоса - экономическая целеобразность разных видов отопления

Не знаю. Может и не верны, но пока ошибку не найдем я им больше доверяю, чем предпологаемым коэфициентам и неизвестной методике выравнивания Ватт теплопотерь и Ватт электротехники. Разных по сути и происхождению.

Skyter добавил 05.03.2009 в 23:32

что-то у меня подозрение, ошибся не я, а торгующая организация, у которой взяты данные для расчета. И почему-то я не удивлен Завтра перепроверю.

ЗЫ: Ошибка моя. Исправления внес.

 

Стоп, стоп, стоп. У меня это как раз учтено. Я потому и искал практические данные. Вопрос в другом. При каких условиях были получены данные на которые я опирался? Насколько они соответствуют действительности? И вот здесь у меня подозрения. Ну а при преобразовании энергии.... то из электрической в тепловую, как правильно заметил turist-12, КПД самое высокое от 0,95-0,98.

Не следует забывать, мы рассматриваем кубик оторванный от реалий. Просто для простоты расчетов. Ведь при отношении данных, в нашем случае, они взаимоисключат друг друга. К примеру человек вырабатывает 106вт тепла и это не зависит от системы отопления, но конечно влияет на затраты в гривнах на тоже отопление и тд.

Пока я изучаю матчасть. И кое какие выводы сделал.

 

Предлагаю изменить методику вычесления эффективности отопления. Я считаю что правильным будет вычесть стоимость 1кДЖ тепла прииспользовании разных систем отопления.

 

Как-то вы все сложно считаете.
Возьмите разницу температур (внутри, снаружи), определите теплопотери, добавьте затраты на вентиляцию и получим цифру мощности отопления. От нее и будем отталкиваться в зависимости от КПД и стоимости энергии. Легче будет сравнивать.

 

Я абсолютно согласен с Kost . Это позволит затем определить и затраты в целом. Но вот возникла проблема... Отсутствие точных данных по ТН. Настолько все расплывчато, что сомниваешься все больше и больше. Если взять паспортный COR это одно, но зависит он от многих факторов. От очень многих факторов... И свести пока в одну цепочку у меня не получается, ввиду элементарного отсутствия звеньев.

Skyter добавил 06.03.2009 в 15:50
Вот что итересно... в поисках информации наткнулся на форум с абсолютно такой же темой разговора. Разные страны, одинаковые теоретические доводы... Но и реальный результат одинаковый. Это лишний раз убеждает, что над этой темой надо поработать и не все так просто. Кому интересно http://monitor.net.ru/forum/topic235950-0.html

Skyter добавил 06.03.2009 в 17:28

Таки да, я ошибся (читайте мою подпись внизу ) Но самое главное правда востаржествовала. По крайней мере в теории. Но от этого вопрос стал еще больше.... Изменения в расчет внес. Вывод: Для нашего кубика желательно мощность ТЭНов от 5кВт до 10кВт. чтобы нормально функционировала система.

Но почему на практике другие показатели ?!!! И не только в нашем случае.... скорей всего это связано с другими показателями внутренней и наружной температурой, а так-же другими источниками тепла... ведь если взять -10гр и +18 гр внутри то и показатели будут другими. Кто хочет может подсчитать

Спасибо всем за помощь

Копаю дальше... и глубже...

Skyter добавил 06.03.2009 в 17:41

Действительно, жаль... но отрицательный результат, тоже результат

 

Skyter, бросайте это грязное дело, без Вас стало скучновато на других ветках форума.. Тут Вы уже поработали немало и многое нам прояснили.

 

Вот интересная таблица в которой можно видеть как отличается мощность теплового насоса взависимости от температуры воды которая проходит через теплообменник испарителя, и взависимости от выходного контура теплоносителя для теплого пола, может пригодится в расчетах для сравнения. Pf -тепловая мощность, Pa-Мощность потребляемая компрессором.

 

Если я брошу... это буду не я

Skyter добавил 06.03.2009 в 21:41

Не скачивается

 

У меня скачалась с первого раза, поробуй еще раз