Тепловой насос 2

Мы же уже решили не берем в учет выгоду ТН, а делаем сам ТН. Выгода придет потом, может быть при нормальной тарифной политике государства.

 

Нет, Сергей! Тепловой насос работает по циклу старт - стоп. То есть, за день он должен работать в активном режиме максимум 4-6 часов. Это в холода. Если он будет работать больше выше написанному, надо проверить что творится с домом. К примеру, дам с теплым полом, подача 35, обратка 28, площадь отапливаемая 156 кв м. при -28 (такая была у нас максимальная этой зимой), ТН работал 6 часов в самый тяжелый день.
Я не пишу, что он не может работать и 24 из 24. Но только если ТН будет греть какой нибудь тазик из металла. К примеру, у нас есть крытый стадион на 2400 кв.м, который отапливается ТН. Здание каркасное и полностью покрыто листовой сталью. Поддерживается температура 16 в залах и 22 в душевых и раздевалках. Тепловой насос при самом холодном режиме работал 16 часов в сутки. Это очень тяжелый режим. Нормальный режим это 15 минут в час.
Солнечные не рекомендую. Инсоляция летом от 800 до 1200 вт/кв.м. Зимой упадет до 200-400. И солнца с ноября по конец февраля практически нет. У нас за 2011 -2012 с ноября по февраль были всего 18 полных солнечных дней.

 

Сергей, мы же договорились не цеплять эффективность ТН, а о конструктиве. Или опять начнем баталии )))) Давайте без демагогии а по сути и фактами и цифрами.
У меня тоже есть офис в 4 тыс м2 где ТН и все по другому, но это упустим.
Давайте по сути сделать ТН своими руками!!!

 

Я же сказал, что больше не буду давать готовых решений.
Дам только направления. Если кто хочет.
У меня вопрос... А что с этим офисом? И почему "все по другому"? Если не секрет, опишите здание, какой ТН (можете чье производство), про скважины. Это очень полезный опыт. И от этого может зависеть в будущем как кто-то правильно соберет свой ТН. Работа ТН в длительном режиме губительна для экономии и для самого ТН.

 

Вы же начали секретничать)))

 

Это как раз то, что нужно всем: разобраться почему у Вас ТН не работает как надо, почему не в экономичном режиме. А то мы тут насоветуем людям, а оказывается ТН - фуфло. Вот я и предлагаю, сперва разобраться что к чему...

Расскажите... Или это очередной секрет?

 

да нет уж))) Вы же говорите что все ТН всегда выгодны! Полная чепуха.
На малых площадях ТН не выгоден! я приводил вам экономику вопроса, вы ее читать не хотите только спорите. Не считаю нужным вам еще раз повторяться так как у вас ни одного факта нету в пользу, а только суждения и так далее...

Цифры, факты, явки, пароли... тогда можно о чем-то говорить.

У меня все работает правильно))) Есть такое ТЕО (технико-экономическое обоснование) слышали? В законе Украины применять энергосберегающие системы без него нельзя.

 

Вот и отлично! В Европе еще хуже с документами! Не напугаете!
Вот и расскажите людям в чем проблемы, почему ТН не выгоден...
И Вы все эти 8 лет устанавливали "невыгодный товар"? Почему? Тогда понятно почему Вы так боитесь "олигархов", а мы - нет...
ТН надо и можно установить, чтобы гордиться своей работой. Мы гордимся. И я неоднократно давал "факты", "явки" и "пароли". Что-то от Вас, вот... только баламутство видно... но ни фактов, ничего... Или боитесь, что Ваши же соотечественники проверят?

 

Re: Відповідь: Тепловой насос 2

Просто я не понимаю, зачем собирать тепловой насос, если он "не выгоден". Надо сперва разобраться в этом вопросе. Гражданин доказал, что тепловой насос - чушь. Хотя сам их ставит. Вот и дилемма...
Значит, я могу быть не прав и буду давать неверные рекомендации.
Пускай выскажутся и другие люди. А потом порешим как делать дальше.