Проект двухэтажного дома для семьи

Re: Домик на обсуждение

Аналогично, у меня тоже на кухне в ящике двухконтурных "виссманн" турбо, правда в квартире

 

Re: Домик на обсуждение

Так и я о том же. -1 комната
Жду фото вечером или завтра

 

Re: Домик на обсуждение

домик "нормальный", но человек, который выбрал его для постройки - должен осознавать несколько вещей:
1. Не очень компактный план (не знаю, чем предполагается утепление здания - но в любом случае - на наружное утепление стен и прежде всего непрактично поломанной крыши - уйдет утеплетиеля как минимум в 1,5 раза больше - чем для дома такой же площади, но компактно спроектированного!
2. Дом не очень хорошо сориентирован на местности. В случае - если нижняя сторона планов - имеется ввиду - север - то сама планировка еще ничего - но тогда окна в ванной следует убарь - а на обратном фасаде (южном) - поискать возможности сделать больше остекления... для пассивного прогрева дома зимой лучами низкого солнца.

Уверена - дом можно еще оптимизировать - и результат будет

 

Re: Домик на обсуждение

дом каркасный, построенный по канадской технологии (силовой каркас из бруса, утепленный мин.ватой) по ориентации- окно в ванной-согласна. дом можно ориентировать и по-другому благодаря угловому входу. тогда получится одно окно спальни на север, а торая спальня-южная. мнее удачно, но очень часто участок диктует свои условия. Например этот дом стоит на маленьком участке в 6 соток, особо не развернешься.

По котлам- в двухэтажном проекте такое же решение- в шкаф на кухне. а в одноэтажном- топочная может использоваться и как кладовая. все-таки в частном доме должно быть какое-то подсобное помещение типа кладовки. кому как нравится.

 

Re: Домик на обсуждение

если шесть соток МАЛЕНЬКИЙ участок, на котором нельзя развернутся, так, чтобы сделать оптимальную ориентацию дома - то что Вы скажите об этом проекте на 2,5 сотках?!?! : http://www.ernst.kiev.ua/Passiv-Haus_ru.html

У Вас странный подход к ориентации - НЕ ВХОД определяет ее - а остекление, наличие буферных пространств и глухих сторон!

Добавлено через 1 минуту 9 секунд

минус каркасника - отсутствие аккумулирующего массива стен.

 

Re: Домик на обсуждение

ух ты какой дом
Ernst, а может создадите вот тут https://krainamaystriv.com/forumdisplay.php?f=40 отдельную ветку по своему дому и опишите все, я думаю очень интересно многим будет и там они смогут задать вопросы

 

Re: Домик на обсуждение

Ernst Если не ошибаюсь, то домик с тепловым насосом? Или мне показалось?

 

Re: Домик на обсуждение

домик в том числе и с грунтовым тепловым насосом НО НЕ В ЭТОМ ДЕЛО.

Дело в том, что не бывает СЛИШКОМ МАЛЕНЬКИХ участков для хорошей планировки и ориентации дома... бывают плохие проекты

 

Re: Домик на обсуждение

да, пассивный дом- это то,к чему нужно стремиться в сегодняшнем мире,где энергоносители все дорожают. проблема в том,что такой дом- это пока скорее исключение,чем закономерность для Украины. не каждый раскошелится на такие решения (солнечые батареи, тепловые нсосы и т.п.),да и окупятся они не скоро.
по каркасным домам- верно, нет у него аккумулирующего массива стен, но в то же время в нем довольно быстро нагревается воздух, а не стены. количество энергии на отопление тратится меньше. кирпичный сутки надо протапливать, чтобы нагреть, а каркасник- 30-40 минут.затраты разные.

я не хотела сказать,что вход определяет ориентацию. Вы ж согласитель,что перевернуть дом входом к фасаду (если фасад участка северный) неправильно.
одно дело,если проектируешь дом под конкретный участок с учетом всех нюансов,как Ваш пассивный, либо же привязываешь типовой к участку.

 

Re: Домик на обсуждение

про пассивный дом я не говорила. Просто привела пример размещения дома на участке в 2,5 сотки и с учетом ориентации - если захотеть возможно все.
А сказать - участок маленький - 6 соток (!) по-этому не удалось разместить дом оптимально?!?!.... это мне лично не понятно!

Солнечные батареи и тепловые насосы не входят в концепцию пассивного дома!

(На приведенном примере дома, между прочим, батарей солн. нет!) Есть колекторы - и не говорите мне что КАЖДЫЙ, кто сторит дом, не имеет еще доп. 2 тыс. доларов, на то, чтобы поставить на крыше солн. колекторы (3 шт.) для подогрева гарячей воды! - эта инвистичия уже ПРИ НАШИХ ценах на энергоносители окупается за 2-3 года -и после этого подогрев воды - ПОЛНОСТЬЮ бесплатный.

Проблема наших застройщиков не в отсутствии средств - а в отсутствии знаний и информации. Не знают как можно строить... по-этому строят, как получится.

А те, кто позиционируют себя, как специалисты, как правило ими не являются. Вот это - самое грустное.