Паропроницаемость и "дышащие" стены

Классный домик не грех и обмыть

 

делу время.... сдаём, а потом уж и
главное - заказчик доволен сроками и качеством.

п.с. в понедельник покажу что получилось

 

Можно.
Размер капиляров, аналогично как в кирпиче: "больше или равно" 1см. в минус 10..15 степени - больше молекул воды.
Возможно, что проходя по улице ты увидишь дерево (это я так шучу), но без шуток - от окончания тонкого корня (2 метра в глубину) до самого последнего листочка на вершине дерева (на Крещатике - каштаны....), доставка раствора веществ в центре Киева происходит вследствие работы капиляра..

"....рассказать про капилляры?"
Пожалуйста - почитайте интернет на тему капиляров... там столько всего... и теория.. и формулы.. и практика.. ведь легче разговор пойдет.

Ой.... Я только сейчас понял, что тема "паропроницаемость и дыхание стены" в сопоставлении с капилярностью утеплителя на форуме не рассматривалась...
Вот и хорошо - посмотрим, для начала самостоятельным изучением литературы по вопросу. А может рассматривалась??

 

Из увиденного, наверное 70% промазывают швы, хоть все производители не перестают вдалбливать что так делать нельзя

нет конечно, как и проклейка пленок не дает герметичность как у самой пленки, да и сам пенопласт не герметичный, он имеет паропроницаемость, при учете нормально подогнанных плит друг к другу (даже без четвертей) вполне приемлемая герметичность, если плотно подогнать нереально запихивают либо полоски того же материала либо запенивают

А при чем здесь вакуум, я говорю не об уходе воздуха, а об уходе пара из воздуха. Ведь через стены пар уходит? Вакуум не создается? Почему не может пар уйти в вентиляцию?

Ну наверное дверь прикрывается негерметично, тем более есть решетка, а почему пар уходит в составе воздуха? Что есть воздух это собрание молекул О2, Н2О, N, СО2, так почему если есть разница парциальных давлений водяного пара не могут выходить именно молекулы воды?
Или в закрытом помещении через стены уходит влага с воздухом?

стены с плиткой? За 10 минут? Ну и что они там выпустить смогут?

 

Уважаемый Администратор DimaZ!

Более половины предыдущего текста не относится собственно к "проникновению" пара (воздуха) из помещения в наружное ограждение здание, а от туда - на улицу.. а атмосферу.
Эти тексты о чем угодно, только не по теме.

...вопрос-то о влиянии наличия капиляров в утеплителе на "паропроницаемость и дыхание стены"

 

Sandy, как вы выразились более половины предыдущего текста это ответы на вопросы или комментарии связанные с разворачивающейся дискуссией.
Вопрос о капиллярах подняли вы, подняли и не продолжаете.
Если вы желаете их обсудить то развивайте беседу в этом направлении.

 

как вы выразились более половины предыдущего текста это ответы на вопросы или комментарии связанные с разворачивающейся дискуссией.
ВЫВОД: Администратор согласился с отступлением от темы......

Вопрос о капиллярах подняли вы, подняли и не продолжаете.
Да, поднял.

Если вы желаете их обсудить то развивайте беседу в этом направлении.
Научить - нельзя. Можно раучиться. Капилярность применительно к паропроницаемости утеплителя на форуме ранее не рассматривалась.

Кто, что прочитал и узнал нового о капилярном влагопереносе в строительных материалах?? DimaZ - ты прочита, узнал??
Кто может вести дискуссию... DimaZ - ты можешь??
Или громодяне вместе с DimaZ ждут что я начну переписывать содержание сайтов на этот форум??
Неужто лень самостоятельно воспользоваться индексными системами интернет-поиска??? Чего не достаточно???

Дискуссия, друзья мои, это когда минимум двухсторонний обмен мнениями, а лучше сужнениями, по предмету обсуждения.

 

Sandy, обалденно... класс..
я вам неучам вопрос поднял, домашнее задание дал, а вы урок не выучили такие-сякие
Не желаете описывать то что знаете, пожалуйста, только и требовать от кого-то вникать в этот вопрос не надо.

Добавлено через 2 минуты 37 секунд

вы для начала обозначьте что именно вы хотите обсудить, а уж потом кто пожелает присоединится

 

DimaZ. Вы форум читаете??
Смотрите что написано выше... : ...вопрос-то о влиянии наличия капиляров в утеплителе на "паропроницаемость и дыхание стены"

Да, я инициировал вопрос...., но я не подписывался переписывать сайты интернета на форум.

Дискуссия предполагает достаточно высокий уровень знаний участников собеседования, которые уточняют отдельные положения... по предмету обсуждения.
Знания есть? Если нет или есть кое что - читайте самостоятельно.
DimaZ, одновременно уточни для себя (мне не надо): в чем разница между мнением и суждением.

Кроме того, я никого никак не называл и намеков на то что бы обидеть - не давал...
Это DimaZ -самостоятельно высказался.