Утеплення фасаду панелями БЕТОЛЬ

Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Утеплення фасаду панелями

Промерзають усі стіни.Але руйнуються тільки при надмірній волозі.У цегли найвижче водопоглинання,багато будинків цегляних стоять без штукатурок де проживають люди і невидно процесів руйнації.Якщо брати БЕТОЛЬ водопоглинання його набагато меньше ніж у цегли.Повідношенню до матеріалів з найнижчим водопоглинанням БЕТОЛЬ посідає третє місце після бетонів та клінкера,цегла займає шосте .Згідно ваших висновків цегляні будинки повинні вже практично усі зруйнуватися.Я проживаю в такому будинку з цегли якому вже 104 роки і ніякої руйнації немає.
Основий матеріал БЕТОЛю це цимент все інше це закриті повітряні пустоти,зарахунок пустот капілярна структура розірвана І навіть повністю промокший матеріал неможе набрати таку кількість води щоб мороз зміг порвати матеріал.Я особисто проводив досліди з заморожуванням і матеріал нервало а навпаки він став міцніший.Це щось наподобі такого прикладу.Якщо набрати в бутилку повно води і заморозити то бутилка трісне а якщо уній буде половина води то вона ніколи нетрізне при заморожуванні вода має де розширятися.Приблизно такі самі процеси проходять в бетолі-волога замерзає але неруйнує матеріал бо має де розширятися у повітряних комірках ,і тим самим що є можливість розширення нагрузка при замерзанні неруйную саму цементну матрицю чи основу матеріалу.

 

Відповідь: Утеплення фасаду панелями БЕТОЛЬ

 

Re: Відповідь: Утеплення фасаду панелями БЕТОЛЬ

хм... силикатник полнотелый считал самым влагоемким

а блоки "Силка" /проскальзывают в польских проектах/
чем в наших проектах меняют?

Мне БЕТОЛь не падайдетЬ - тяжолый, тогда утеплитель будет весить в 2-3 раза чем армированные слои бетона и глинобетона

блин, из минеральных утеплителей АЭРОГЕЛЬ нравится...0,015
но он дорогущий

Добавлено через 14 минут 9 секунд

Так в пенопласті абсолютно теж саме - вологи дуже-дуже мало, пори та капілярність так тонка, що нічого не рве
сорбційне зволоження 2-4% обєму

стосовно поробетонів - може і не рве, але ТІ-характеристики втрачають досить сутєво

 

Відповідь: Re: Відповідь: Утеплення фасаду панелями БЕТОЛЬ

Тільки що переглянув ДБН.
ППС25 різниця коеф.теплопровідності між А та Б=0.01 а розрахунковий вміст вологи відносно А та Б збільшився у 5 раз.
Вата базальтова густина 90 різниця коеф.теплопровідності між А та Б=0.004 а розрахунковий вміст вологи відносно А та Б збільшився у 2.5 раз.
ГБ Д200 різниця коеф.теплопровідності між А та Б=0.005 а розрахунковий вміст вологи відносно А та Б збільшився у 1.5 раз.(дані по ГБ Д200 згідно ДБН 2006 що до декларування коеф.теплопровідності 0.069 вважаю незовсім вірними .Бо згідно новішого нормативного документа ДСТУ 2010 декларування коеф.теплопровідності =0.055.)

 

Re: Відповідь: Re: Відповідь: Утеплення фасаду панелями БЕТОЛЬ

якого року

ДЛЯ ЭППС "Технониколь" бо НЕ ДИХАЄ

декларувати, особливо ВИРОБНИКИ, ОСОБЛІВА відчизняні вміють...
що потім бажано 10раз перевірити, перш ніж довірити

ГБ має відкриту пористість, ПБ закриту
дуже великий розкид параметрів

може який з блоків, в тому числі і БЕТОЛю 0,045 видасть при вимірюваннях
а через 100блоків будуть і 0,07

 

Відповідь: Утеплення фасаду панелями БЕТОЛЬ

ДБН 2006 .Наскільки мені відомо новішого немає.
Правильно ви запримітили що ГБ має відкриті пори, але це до бетоль невідноситься.Відкриті пори получаються при автоклавному виробництві а бетоль ГБ неавтоклавний.Що до зміни коеф.теплопровітності то це відноситься до усіх утеплювачів втому числі і до імпортних.ДБН чи ДСТУ вказує середні значення,та у протоколі досліджень також середні значення.В ДСТУ 2010 згідно нормативу густина ГБ Д200 повинна становити 180-230.У ппс чи вати теж є діапазони.Хоча густина повідношенню до теплопровідності показник нелвінійний але всежтаки маленький відсоток впливу присутній.

 

ІТОГО - як на мене ПСБ25 при виконанні всіх вимог виробників (в т.ч. протипожарні розриви мінеральним утеплювачем)
БІЛЬШ ПРИЙНЯТНИЙ меньше ОБЄМНЕ вологопоглинання, значно кращі ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЙНІ властивості, досить непогана ДОВГОвічність

у серединному шарі огороджувальних конструкцій (ПСБ, ЕППС, піноскло (те яке ФОАМГЛАС Т4)) більш пристойні утеплувачі
(за тими-ж параметрами)

Бетоль густиною 40-100кг/м3 буде? от тоді буде цікаво
/особисто мені

 

Відповідь: Re: Утеплення фасаду панелями БЕТОЛЬ

Так можна сказати тільки про якісний ППС.Нажаль якісного сьогодні знайти дуже важко.Практично нереально.

Добавлено через 2 минуты 11 секунд

Все правильно ви описали .Для тих утеплювачів найкращий варіант їхнього найефективнішого використання і тут їхня довговічність значно зростає.

Добавлено через 3 минуты 38 секунд

На сьогоднішній день це нереально.Особисто тримав аналогічний матеріал ІТОНГ МУЛЬТІПОР з густиною 115 та теплопровідність 0.045.При такій густині він слабу маєміцність та кригкий.

 

Re: Відповідь: Re: Утеплення фасаду панелями БЕТОЛЬ

ЯКЩО не гнатись за максимальною дешевизною можна
виробники, для яких от як написана щільність, теплопровідність, горючість
відповідає заявленій ПОВНІСТЮ

От наприклад пенопласт одного виробника ПСБ25 - теплопровідність 0,032 /заявлено, що остаточна вологість плитне быльше 3%
допускається до 12%
щільність в межах регламентованого відповідним ГОСТом
вартість 517грн/м3
в чому будуть/можуть бути "бока"?

страшилкі з ютуби, де незахищені шматки в полумї горять - не аргумент!
аргумент для повних ЛОХІВ

 

Відповідь: Re: Відповідь: Re: Утеплення фасаду панелями БЕТОЛЬ

Яким чином ви повірите коеф.теплопровідності.Невірю що такий ППС з такими характеристиками може коштувати 517грн.На мою думку його ціна реально буде вища.