Строю шахтный котёл для себя.

Тема у розділі 'Твердотопливные котлы', створена користувачем Малюк, 9 тра 2018.

?

https://youtu.be/ysPWaNsKknQ

  1. Привет

    80,0%
  2. Спасибо

    60,0%
Можна вибрати зразу декілька варіантів.
  1. masymys1982

    masymys1982 Майстер

    Повідомлення:
    75
    Симпатії:
    58
    Адреса:
    Дніпропетровська обл.
    Здравствуйте Олег. Нету ли у Вас чертежа боковинки ? Котла на самом первом видео етой темы.
     
  2. Малюк

    Малюк Прораб

    Повідомлення:
    822
    Симпатії:
    480
    Адреса:
    Сумская область город Тростянец
    И Вам не хворать , я конечно извиняюсь но чертежей я не делал, там в последующих видео где-то есть наброски . А так я делал как говориться на глаз.
     
    masymys1982 подобається це.
  3. Малюк

    Малюк Прораб

    Повідомлення:
    822
    Симпатії:
    480
    Адреса:
    Сумская область город Тростянец
  4. gjkzr

    gjkzr Заслужений майстер

    Повідомлення:
    1.677
    Симпатії:
    1.698
    Адреса:
    Украина
    @Малюк, вы не первый и не последний ищете философский камень . Т.е. мифическое догорание .
    @Артеміса, сравнивать буржуйку и котел с холодными стенками не совсем корректно, тем более организовывая пиролизное горение . Это не призрачный дожиг , это разный принцип горения .В любом котле можно организовать горение пиролизных газов . Весь вопрос нужно ли это .
    Свои эксперименты я делал несколько раньше - 7 лет назад . И так же не нашел черную кошку в черной комнате . Но вот некоторые выводы сделал .
    1. IMG_20200106_162214.jpg Работает вторичный воздух . Красивое горение . Дыма ( как нравится ) с дымохода нет .
    Но вот Т дымогазов высокая ( 183 ) и температуры на подаче набирается очень туго (48)
    2. IMG_20200108_073524(2).jpg Такое же топливо . Вторичный воздух убрал .
    Горение вялое . Дым из трубы есть . Но при низкой Т дымогазов (123) котел спокойно держит любую заданную температуру ( 52 например )
    При всем время горения во втором случае больше на 20 %.
    Я выводы давно сделал . Вы можете еще поискать . А вдруг повезет .


    @Артеміса, Интересно долго ли проработает металл , разогретый до красна . А по другому пиролизное горение работать не будет . Человек экспериментирует . Идея не нова . Мне очень нравится . Но не практична . Я топлю седьмой год без переделок фото0245.jpg Вернее сейчас добавлен еще один ряд труб для теплообмена . Но вот красноты не допускаю и внизу все в кирпиче , иначе уже бы все сгорело.
     
    Aleks dp, Алекс Иваныч, полюс та ще 1-му подобається це.
  5. Алекс Иваныч

    Алекс Иваныч Прораб

    Повідомлення:
    538
    Симпатії:
    426
    @gjkzr, а на крайнем фото агрегат без водяной рубашки, шахтная "буржуйка"?
     
  6. полюс

    полюс Прораб

    Повідомлення:
    557
    Симпатії:
    457
    При Вашем опыте, мне кажется это пар, и Юрий Алексеевич мне ( и не только мне) говорил - дым/пар должен быть виден 3-5 м. Буквально вчера вечером; - звездное небо, луна - хорошо видно что вылетает из дымохода. У кума газовый котел, у меня Юры - по выхлопу не отличить где какой котел, только у кума мин 5 есть шлейф, мин 5 нет. У меня постоянно. Расстояние между дымоходами метров 30.
    Топливо сейчас такое, поверх растопочного ( картон, рубленые ветки, 3-4 дрючка торцом к окну, выше как на фото),колосник под уклоном
     

    Вкладення:

    Алекс Иваныч подобається це.
  7. gjkzr

    gjkzr Заслужений майстер

    Повідомлення:
    1.677
    Симпатії:
    1.698
    Адреса:
    Украина
    Она самая . Идею у Ворфоломея ( кто знает ) одолжил . Отапливает мастерскую .
    --- добавлено: 13 січ 2020 у 23:35 ---
    Думаю и пар и недогар . недопал ведь все равно будет при ограничении воздуха . главное золотую середину найти .
     
    Останнє редагування модератором: 21 січ 2020
    Малюк, полюс та Алекс Иваныч подобається це.
  8. Малюк

    Малюк Прораб

    Повідомлення:
    822
    Симпатії:
    480
    Адреса:
    Сумская область город Тростянец
    Спасибо всем за коменты, когда-то я тоже мерял Дымогазы и меня это удивило ,что на выходе из котла температура была ниже чем в дымоходе через метр от котла. Я считаю многое зависит от длины теплообменника и ширины. Потому как при коротком ТО тепло вылетает в трубу не успевая отдать тепло. А при узких каналах между ТО такая же ситуация ,только улетает тепло из-за высокой скорости ДГ. И вот если совместить эти два случая ,получается деньги на ветер.
     
  9. Алекс Иваныч

    Алекс Иваныч Прораб

    Повідомлення:
    538
    Симпатії:
    426
    Олег, я не согласен. Теплообменник для снятия конвективного тепла должен быть узким, иначе он будет неэффективным. Но не надо путать "узкий" с площадью канала. И с увеличением скорости улучшается теплообмен. А вот когда это всё ещё "камера дожига" - вот тогда
     
  10. gjkzr

    gjkzr Заслужений майстер

    Повідомлення:
    1.677
    Симпатії:
    1.698
    Адреса:
    Украина
    Скорее всего это на обшивке или разные точки по теплу . Дымогазы принято мерить в середине сечения дымохода .
    Еще бы добавил - конфигурация . Поэтому обязательно ставлю завихрители . Без них у меня +100 грд на дымоходе .
    Физика говорит что с увеличением скорости увеличивается теплопередача .Вроде хорошо .
    НО !!!!!!
    Что значит увеличение скорости . Это увеличение объема холодного воздуха который охлаждает и зону горения и ТО. Вот поэтому я противник вторичного воздуха в шахтном котле . Не та конструкция что бы его использовать полностью.
     
    predka, Pyato4ckin та полюс подобається це.

Поділитися цією сторінкою