Каркасный дом - жилье или сарай?

Тема в разделе "Строительство дома - общие вопросы", создана пользователем barmen, 3 июл 2008.

  1. Armis

    Armis Підмайстер

    Сообщения:
    63
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Одесса
    да, 1 есть
    конструктору давали проектик на проработку?
     
  2. Scorpi0

    Scorpi0 Підмайстер

    Сообщения:
    62
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Одесса
    Нет еще. Но собираюсь в ближайшее время.
    Архитектор мне сделает два варианта АР: под газобетон и под деревянный каркас. По газобетону у них есть свои спецы, а вот под деревянный каркас нужен конструктор со стороны.

    "Конструктором" должна быть компания, которая потом будет делать РП и строительные работы

    Месяц назад я вроды бы как знал, кто это будет. Но, пообщавшись с вами, засомневался в правильности выбора.

    Опять в раздумьях ... ;)
     
  3. Armis

    Armis Підмайстер

    Сообщения:
    63
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Одесса
    бывает), но лучше сейчас посомневаться, обратить внимание на проблемные вопросы до начала строительства, чем потом ломать голову как их решать по мере стройки
     
  4. totus

    totus Майстер

    Сообщения:
    323
    Симпатии:
    69
    Адрес:
    Киев
    это не РП и даже не АР, это в лучшем случае предпроект.

    по вашей логике любое примыкание в сад?

    с этим согласен

    с каких пор архитекторы занимаются конструктивом и инжененрией?

    В проблемных местах ставятся флешинги и уклона на этой поверхности два. Это своего рода ендова только с очень малым уклоном. Поэтому и нужны узкопрофильные спецы по мягким плоским кровлям. А поверхностные выводы по картинкам с инета или предпроектам не стоит делать. Главное не начинать реализацию по этим картинкам.

    2 Scorpi0 не заморачивайтесь, нормальный проект. Конструкторы допилят нормальные узкопрофильные спецы реализуют. Инет читать меньше(всему не научитесь), денег на проектирование не жалеть. Судя по эскизам вы не домик дядюшки Тыквы лепить будете.
     
  5. Armis

    Armis Підмайстер

    Сообщения:
    63
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Одесса
    1. Не любое, а это уж точно.
    2. Архитектор обязан обладать необходимым минимумом знаний и проектировать не летающую тарелку, а здание с привязкой к сторонам света, условиям климата региона, конструктивным особенностям выбранной технологии. То есть не только уметь рисовать, но и иметь базовые понятия в конструктиве, т.к. потом будет припиливанием и присобачиванием убиваться первоначальный замысел. А если у архитектора недостаточно навыков в каком-либо вопросе по конструктиву, то он обращается к конструктору или инженеру-строителю за уточнениями и разъяснениями.
     
  6. totus

    totus Майстер

    Сообщения:
    323
    Симпатии:
    69
    Адрес:
    Киев
    не пойму я, что за криминал вы там нашли?
    вы на план кровли смотрели?

    чего воду в ступе толочь то, что же он не выполнил из всего перечисленного? заказчик формулировал ТЗ, что не так сделано? все в рамках ДБН, абсолютно правильный предпроект. Конструктора не работали, стадии РП нет, чего панику поднимать, какая экспертиза? Индивидуальный проект пол года выполняется командой разработчиков. Предпроект студент за 3-4 дня накидает.
     
  7. уматурман

    уматурман Заслужений майстер

    Сообщения:
    1.788
    Симпатии:
    585
    Адрес:
    Киев
    такой проект имеет право на жизнь, побольше бы таких оригинальных "вкусных" домов было построено.

    a Scoprio , думаю, задаёт вопросы для того, чтобы понять, на ЧТО обратить внимание своё и проектанта и дважды проверить правильность выполнения узлов.

    Внимание стОит обратить на 1. конструктив плоской кровли (несущая способность перекрытия, утепление, вентиляция, водоотвод, включая ситуацию с промерзанием водосточки в зимний период и весенние сложности отвода талой воды) 2. открытая терраса (вопросы, связанные с водой, снегом, брызгами) 3. панорамные окна (внимание на конструктив хэдера) 4. наклон нижнего ската к стене дома (вопросы, связанные с водой)

    я бы рекомендовал выбирать проектанта по принципу наличия у того опыта в проектировании схожих узлов и проекта, т.е., ScorpiO, запросите у проектанта/бюро соответствующие выдержки из их проектов (заодно можно будет оценить качество проектирования в целом), в идеале узнайте судьбу проекта (был ли построен и как функционирует).

    victory
     
    1 человеку нравится это.
  8. Scorpi0

    Scorpi0 Підмайстер

    Сообщения:
    62
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Одесса
    Всем спасибо за отзывы!

    По поводу плоской кровли и "приравненной" к ней наклонной - уже видел узлы. Меня они в принципе удовлетворили с точки зрения гидроиляции. Еще будем обсуждать эстетику торцов наклонных участков. Чуть позже выложу эти узлы здесь
     
  9. СОЛІДБУД

    СОЛІДБУД Підмайстер

    Сообщения:
    32
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    виробництво у Дубно, будуємо в Україні та ЄС
    Відповідь: Re: Каркасный дом - жилье или сарай?

    Ви можете клеїти пінопласт безпосередньо на плиту жорсткості (ОСБ, ЦСП або ж вологостійку фанеру) за двох умов: між листами пінопласту і плитою мусить бути мінімум 2 мм відстань і у будинку мусить працювати досконала система рекуперації. Відвідайте сайти європейських, зокрема німецьких, каркасників, хто будує "пассів хауз" - вони всі клеять пінопласт ззовні будинку. Якщо ви не впевнені у дієздатності системи рекуперації повітря, то краще нанести штукатурку на ЕППС, останній, у свою чергу, змонтувати на рейки мінімум 25 мм товщиною.
     
    1 человеку нравится это.
  10. Scorpi0

    Scorpi0 Підмайстер

    Сообщения:
    62
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Одесса
    Re: Відповідь: Re: Каркасный дом - жилье или сарай?

    А есть смысл в ЕППС или достаточно обычного пенопласта?
     

Поделиться этой страницей