Система опалювання з двома теплоносіями - антифризом і водою

Тема в разделе "Отопление и горячее водоснабжение - общие вопросы", создана пользователем Panvic, 28 ноя 2014.

  1. Panvic

    Panvic Майстер

    Сообщения:
    103
    Симпатии:
    48
    Спасибо за изложенное видение. Полагаю, что благодаря моей способности слушать и вычленять здравый смысл, я переночую с Вашим мнением. Еще чуток покумекаю, и возможно что-то изменю.
    Завтра попробую выбрать время и прорисовать схему планируемой СО. Общими усилиями попробуем внести изменения. Заранее спасибо!
    С теплообменным уважением, Виктор
    ;)
     
    Энки нравится это.
  2. Блаж

    Блаж Прораб

    Сообщения:
    961
    Симпатии:
    369
    а можно я и свою схему вставлю
    --- добавлено: 19 дек 2014 в 10:54 ---
    суть простая, когда котел растапливается, то работает термостат, он держит в малом кольце (антифриз) температуру 50-60 градусов и при превышении ее начинает постепенно через теплообменник отдавать на теплоаккумулятор, когда система полностью нагрелась, то с помощью кранов термостат отсекается и ТА работает в общей системе, это нужно что бы ночью держать температуру, когда надолго уезжаешь, то отключается насос и таким образом воду в ТА не замораживаешь,когда разогреваешь холодную систему, то опять с помощью кранов включаешь в работу термостат. Система конечно не совершенна, так как не саморегулируется, но котел будет твердотопливный, его все равно нужно топить и за ним смотреть, этот же человек может и открывать/ закрыть краны. Недостаток тот, что ели это делать будет например жена, то есть вероятность что закроются сразу оба крана и спасти сможет только предохранительный клапан.
     

    Вложения:

    Последнее редактирование модератором: 27 дек 2014
  3. Энки

    Энки Модератор Команда форума

    Сообщения:
    15.894
    Симпатии:
    15.563
    Адрес:
    Київ
    Посмотрите на такую. Тут и аккумуляция будет работать, и мониторинг-анализ-оптимизация возможны.
    схема с антифр..JPG
    Исключение одного из элементов резко сократит функциональность.
     
    Panvic нравится это.
  4. Блаж

    Блаж Прораб

    Сообщения:
    961
    Симпатии:
    369
    с такой схемой то конечно... но она намного дороже , два теплообменника, трьохходовые с сервоприводами, 8 датчиков программируемый контроллер...кстати насчет контроллера , какие есть стандартные решения?
     
  5. Энки

    Энки Модератор Команда форума

    Сообщения:
    15.894
    Симпатии:
    15.563
    Адрес:
    Київ
    В баке вода расслаивается по температуре. В самом верху всегда самая горячая, а в самом низу самая холодная. Поэтому заряжать аккумулятор лучше всего в самом низу, а снимать тепло в самом верху.
    Чтоб аккумулятор был аккумулятором, он должен накапливать излишки тепла, и отдавать в нужный момент. Он должен нагреваться после дома, а остывать в первую очередь. Если он так не может, то он не аккумулятор.
    Датчики Даллас Семикондуктор копеечные, их продают на десятки.
    Вариантов стандартных решений с контроллером много. Стоимость, в общем случае, зависит от надёжности решения. Между вариантом "плуг и плей", и покупкой конструктора, с оплатой услуг по прошивке, разница небольшая.
     
    Володимир П и Panvic нравится это.
  6. Блаж

    Блаж Прораб

    Сообщения:
    961
    Симпатии:
    369
    согласен что датчики копеечное дело, краны с сервоприводами уже дороже...контроллер еще дороже, теплообменник еще один сверху сделать, проблема не большая....а какой посоветуете контроллер, что бы мог управлять 2-3 сервоприводами, насосом и снимал показания от 8-10 датчиков и который можно было самому программировать?
    --- добавлено: 19 дек 2014 в 13:57 ---
    так постепенно мы перейдем к "умному дому" :)
     
    Последнее редактирование модератором: 27 дек 2014
    Panvic нравится это.
  7. Блаж

    Блаж Прораб

    Сообщения:
    961
    Симпатии:
    369
    можно и ладомат поставить,но дорого :)
     
  8. Panvic

    Panvic Майстер

    Сообщения:
    103
    Симпатии:
    48
    Только закончил работу. Пока был у болгарок, сварок и шпателей, тут жизнь кипит.
    Почитал ваши изложенные мысли, и прежде, чем продвинуться дальше, хочу спросить - а сколько литров антифриза сожрет ТТК на 40 кВт? Примерно... Можно поискать в теме Кононенко, но боюсь я там на весь вечер зависну. Тема у него выросла.
    Просто, по моей задумке и схеме, ТТК включен в контур на воде. А в ваших схемах - на антифризе. Если не много, то может быть мне немного изменить замысел?
     
  9. Блаж

    Блаж Прораб

    Сообщения:
    961
    Симпатии:
    369
    если котел стоит в подвале то неверное нету смысла, у меня котел в холодном месте...
     
  10. Энки

    Энки Модератор Команда форума

    Сообщения:
    15.894
    Симпатии:
    15.563
    Адрес:
    Київ
    В среднем по больнице - 150л.

    Средний контроллер стоит, как полтора крана с приводом, или как клапан с приводом.

    Пока он не сможет отвечать на вопросы, и смеяться с анекдотов, - не перейдём.

    Если исключён риск разморозки, то лучше, конечно, на воде и гравитации.
    Но если ТА можно защитить от замерзания ТЭНом, то котёл, на гравитации, будет стоять ниже ТА, и тёплая вода в него не пойдёт.
    Разве ещё встроить ТЭН в рубашку..

    Чтоб котёл работал, ему нужен приток воздуха. Как ни крути, единственный источник свежего воздуха - улица. Этот приток необходимо будет обеспечить. Котлу нужно больше воздуха, чем в состоянии нагреть стены подвала. Поэтому, через конечный отрезок времени, при неработающем отоплении, в топку начнёт поступать воздух с отрицательной температурой.
    Делать автоматизацию подачи воздуха в помещение с котлом - снова дополнительные деньги, и дополнительные риски.
     
    Panvic нравится это.

Поделиться этой страницей