Терзаюсь в выборе ванны. Чугун VS акрил (стальные - фигня)

Тема в разделе "Сантехника, водоснабжение, канализация", создана пользователем barmen, 27 июн 2008.

  1. Voyutichi

    Voyutichi Модератор Команда форума

    Сообщения:
    16.120
    Симпатии:
    8.914
    Адрес:
    м. Самбір
    Відповідь: Терзаюсь в выборе ванны. Чугун VS акрил (стальные - фигня)

    нормальна ванна. Якщо є гроші і бажання - беріть. Це не чавун, її буде легко винести, якщо захочете замінити..
     
  2. bondalex

    bondalex Новачок

    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Можно и не плевать в правый а плюнуть в оба! Так как Акрил 5лет уже и все в норме! Это самое современное и качественное на данном этапе - может конечно еще чего придумают типа пластика?!
     
  3. bondalex

    bondalex Новачок

    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Re: Терзаюсь в выборе ванны. Чугун VS акрил (ста

    То что придуманно на данном этапе в сантехнике является надежным материалом и акрилл этому свидетельство.
    ______________________
    гидромассажные ванны
     
  4. Исаак_Повидло

    Исаак_Повидло Новачок

    Сообщения:
    82
    Симпатии:
    45
    Адрес:
    Чернигов
    почему-то все говорили о самих ваннах, но никто не говорил о пользователях, о том, что именно акриловая и чугунная ванна даст потребителю:

    1. для человека который устанавливает:
    акрил
    + акриловая ванна легче - легче занести и установить, отрегулировать ножки и выставить по уровню.
    - материал более нежный чем чугун - при НЕАККУРАТНОЙ работе могут появиться царапины или даже глубокие повреждения (скажем если упаадет дрель сверлом вниз из-под потолка) а отвечать следовательно ему..
    чугун
    + отработанная десятилетиями технология монтажа, а значит отсутствие сюрпризов, делать по старинке всегда легче чем заняться чем-то новым (обычная человеческая инерция)
    + возможность заштробить часть ванны в стены, тем самым более рационально использовать пространства небольших помещений.
    - масса. чугун есть чугун, законы физики и гравитации никто не отменял и заносить, выставлять и регулировать 120 кг сложнее чем 30 кг.

    2. для человека пользователя:
    2.1 Тому кто предпочитает душ а не заплывы:
    + дно акриловых ванн плоское -у чугунных ванн стандартных размеров- закруглённая, стоять удобнее.
    + поверхность акрила теплая (держит комнатную температуру), становиться босыми ногами гораздо приятнее на теплое чем на холодное.
    2.2 Тому кто любит понежиться в ванне с книгой и прочим..
    + акриловая и чугунная ванна тепло держит хорошо и долго.
    + форма наклона спинки, подлокотников у акриловых ванн часто выпусмкается согласно рекомендаций эргономистов. т.е. в ней удобно лежать.
    + многие акриловые ванны глубже большинства чугунных
    - чугунные ванны турецкого производсва Одоксан, Топрак узкие, человеку крупному просто нереально расслабиться в ней - давит в бока.
    - при неправильном монтаже акриловая ванна может скрипеть и прогибаться.

    3. для не в меру активных домохозяеек:
    - от порошка стирального и чистящих - акриловая ванна потеряет свой блеск
    - от порошка стирального и чистящих - чугунная ванна турецкого производства Одоксан желтеет дно. (китайские более стойкие)
    + издевательств от металических тазиков, ведер, собачих и кошачих когтей чугунная ванна выдержит больше
     
    1 человеку нравится это.
  5. mijki

    mijki Заслужений майстер

    Сообщения:
    7.515
    Симпатии:
    9.715
    Адрес:
    Трускавець
    Відповідь: Терзаюсь в выборе ванны. Чугун VS акрил (стальные - фигня)

    А я взяв словацьку сталь на 1,70 за 700 гривень і утеплив монтажною піноюза 150 гр, , ноги не брав а просто підмурував і покладу на герметик - просто та дешево а про надійність емальового покриття менш страшно що подряпається бо заплатив не так дорого як би за чугунну мусів заплатити victory:K
     
  6. Исаак_Повидло

    Исаак_Повидло Новачок

    Сообщения:
    82
    Симпатии:
    45
    Адрес:
    Чернигов
    Re: Відповідь: Терзаюсь в выборе ванны. Чугун VS акрил (стальные - фигня)

    а ничё так, что пена монтажная предназначена для внешних работ?
    она просто вредная для человека, а вы ей дышите теперь в ограниченном помещении достаточно долгое время и регурярно!
     
  7. андрей-55

    андрей-55 Майстер

    Сообщения:
    115
    Симпатии:
    20
    http://www.santorg.com.ua/index.php?cPath=33_34
    Пользуюсь немецкой ванной KALDVEI 5 ЛЕТ нареканий никаких (обложил пенопластом раньше продавали сразу готовые блоки из пенопласта специально под ванну пенопласт жесткий толщина 150мм) шума нет теплая как чугун падала большая кастрюля думал всё попал но пошла только трещина ели заметная не расширяется .В общем признал немцев,молодцы.СТАВИЛ НЕ ДАВНО ГИДРО-БОКС китайский SANTEHH не советою никому поддон слабый корпус из алюминия протекает на стыках вообщем гу_но.
     
  8. DimaZ

    DimaZ Заслужений майстер

    Сообщения:
    7.743
    Симпатии:
    975
    Адрес:
    Kyiv
    А чугунная ванна держит не комнатную?;-)
    И еще вопрос: удалось ли современным производителям акриловых ванн избавиться от гремящего звука при наливании воды?
     
  9. Исаак_Повидло

    Исаак_Повидло Новачок

    Сообщения:
    82
    Симпатии:
    45
    Адрес:
    Чернигов
    весь вопрос с чем сравнивать...
    скажем звук воды по акриловой ванне сродни звуку по картонной коробке

    по поводу температуры - а вы прямо в магазине, где их можно сравнить - положите одну руку на акриловую ванну, а другую на чугунную, разницу почувствуете 100%!
     
  10. DimaZ

    DimaZ Заслужений майстер

    Сообщения:
    7.743
    Симпатии:
    975
    Адрес:
    Kyiv
    Дело в том что любое тело находясь в помещении с постоянной температурой рано или поздно принимает температуру этого помещения.
    А описанный вами опыт показывает то, что акриловая ванна быстрее нагревается, чем чугунная. То есть в магазине, где постоянная температура около 20 гр., соответственно ванны из разных материалов принимают эту температуру, при касании рукой акриловой ванны, она практически мгновенно нагревается до температуры руки и поэтому разница (холод от ванны) практически не чувствуется, в отличие от чугунной. Но это не значит что акриловая теплее чугунной, просто удельная теплоемкость материалов очень различаются. Кстати и охлаждается акриловая также гораздо быстрее чугунной.
     

Поделиться этой страницей