Своїми руками Горелка под пеллеты, опилки, зерноотходы с высокотемпературной топкой

По своим свойствам семена кореандра, свеклы, скорлупы ореха схожи с пеллетами, потому пожаробезопасность при использовании этих видов топлива должна быть усилена. При боле сыпучих видах (рапс, мак, чечевица, лён и т.д.) пожаробезопасность в норме, но сильно возрастает нагрузка на шнек (при толкании). Потому толкающий шнек нужно делать максимально коротким. или увеличивать мощность редуктора. Тянущий шнек работает без проблем с любым видом топлива до 2м. Самое то отходы подсолнечника. В меру лёгкие, в меру сыпучие. Горят как стружка, жар как от угля

 

Вопрос не точный, что именно у Вас не получились, а то сложно ответить. Я думаю, что точно ответить на этот вопрос может только Валера. Так как за его плечами годы переделок и реальных экспериментов. У меня значительно меньший опыт, всего пару месяцев... реальной работы с материалом и еще пару изучения и сбора информации. Если Ваши грабли совпадут с теми на которые наступал я, то я смогу Вам помочь. Валера говорил выкладывайте Ваши фото и видео и он и постарается помочь. Я придерживаюсь похожего мнения.

У вас наверное все уже получилось, тогда выложите что Вы сделали? Возможно и у меня к вам будут вопросы. Иначе, я могу расценивать их как введение в заблуждение тех кто делает это делает своими руками, так как они с моей точки зрения основаны не на практике

Хотя то что Вы говорите, я отметил как сообщение которое мне тоже нравится, доля правды в них есть, но только доля.

Еще раз повторюсь во первых горелка Валеры - это не коробка с кирпичами собранная по размерам, это подбор материалов и технических решений, которые могут отличаться, очень конечно желательно пока не понятна физика процесса, стараться не отходит от приводимых размеров и рекомендации. но поверите они там не все есть и есть вопросы которые приходят во время работы...
Вот к примеру Вопрос на который я ищу решение и сейчас экспериментальным путем:
сколько должно быть инжекторов по подаче воздуха подаваемые воздух в камеру сгорания 1 или 2 где они должны располагаться, какая конечная форма инжекторов, какой воздушный поток и под каким давление должен поступать в каждый инжектор и какое соотношение подачи воздуха и увеличения подачи топлива при увеличении и уменьшении мощности ? )
У кого есть ответ, я с уважением выслушаю.
Это только один вопрос и его решение я решаю опытным путем, а в процессе его решения, эксперименты, переделанные футеровки и т.д. А при переделках, получаются следующее вещи-

Вот к примеру вчера очередная проба приблизится к идеалу (высокотемпературному режиму) увенчалась неуспехом и практически переделкой всей футеровки... Это кусок камеры сгорания распался у меня в руках, при нашем желании изменить другую часть конструкции и потом не только он

А вот этот красивый замечательный кусочек природной футеровки (видимо получился при работе плазмы во время работы горелки выведенной на режим), но валялся просто в камере сгорания а не образовал дополнительную футеровку на развалившихся кирпичах. Видимо если бы мы не искали как доработать конструкцию, то этих результатов не получилось бы, а пока методом проб и ошибок ...


P.S. Читая последние Коментарии нет большого желания отвечать. Давайте по сути вопроса, делитесь тем что сделали и что конкретно не получается.
А то получается флуд и те кто реально что то делает уйдут из темы, как к сожалению ушел Валера...

 

Вот к примеру вчера очередная проба приблизится к идеалу (высокотемпературному режиму) увенчалась неуспехом и практически переделкой всей футеровки... Это кусок камеры сгорания распался у меня в руках, при нашем желании изменить другую часть конструкции и потом не только он
Красный кирпич в любом случае будет трескаться , просто его нужно туда вставить и забыть. Я пока экспериментировал каждый раз после разборки два кирпича менял.

А вот этот красивый замечательный кусочек природной футеровки (видимо получился при работе плазмы во время работы горелки выведенной на режим), но валялся просто в камере сгорания а не образовал дополнительную футеровку на развалившихся кирпичах. Видимо если бы мы не искали как доработать конструкцию, то этих результатов не получилось бы, а пока методом проб и ошибок ...
А такого у меня не получалось.

 

Эту горелку я себе еще не делал. У меня пеллетный котел 75 кВт, с полностью перекроенной мною самим ретортной горелкой. Работает горелка оч. хорошо. Параметры работы оч. высоки. Показывать видео не стану, так это будет не по теме. Но как бы не говорил Валера, что золы от таких горелок много, однако с 6 тонн получить 80 литров золы, я не считаю что это много.
Но в моей горелке имеет место искрение в топке в момент подачи пеллет. Именно поэтому меня заинтересовала горелка Валеры и есть желание ее повторить. Поэтому и отметился в этой теме. Если считаете, мои реплики флуд, на том и порешим.

 

Интересные мысли были высказаны сегодня на ФХ касательно принципа сжигания в горелке Валерия. Оказывается, Валера самостоятельно организовал в своей горелке так называемый принцип сверхадиабатического горения. При котором и наблюдаются все те такие удивительные параметры горения, каковы они есть в этой горелке. На эту тему есть даже патенты. Вот тут один из них.
А вот как пишут про сверхадиабатическоое горение в прессе. Особенно интересна вот эта фраза

Что сказать на это? Браво, Валерий.

 

Одна из новейших научных работ, посвященная сгоранию углерода. В работе есть интересная информация в виде графиков и зависимостей, дающих понимание, как и какие процессы идут в горелке.
http://vak2.ed.gov.ru/idcUploadAutoref/renderFile/124974

 

Ну вот, так загорелся , читая до 30-х страниц, а дочитав оказался, как у разбитого корыта.
Все перессорились.
1. Спасибо настоящему практику Валере!
2. Уважаемый Tairov, где именно можно почитать про Ваш вариант горелки (простите, если что-то пропустил, здесь еще не освоился)
3. Понимаю, что пневматика -это не гидравлика, но все же, возможно ли попробовать ту же конструкцию, но на лещадках из керамики, уменьшив конструктив и мощность ? Тупой вопрос, здесь писали, что размер камеры для шара должен быть большим, площадь топлива то же и тд. Но очень хотелось бы верить, что возможно добиться подобного и в миниатюре. Почему- если решить данный вопрос, то мощность можно было бы уменьшить безболезненно и выйти на режим 24ч на 10 квт скажем, в межсезонье можно и с открытыми окнами жить, а в мороз перейти на форсаж.
Пока, глядя на Валерин экземпляр, никак не могу представить, как его использовать у себя, да же имея общую площадь с гаражом в 500м2, не могу утилизировать 50квт т. к. теплопотери дома 24-27вт/м2
Однозначно нужно бы снизить мощность
Но как?
Котельная и дымоход с котлом в доме- то же не захочешь делать 1500" внутри

 

Здравствуйте!
Пробовал ли кто-нибудь из интересующихся данной горелкой изготовить ее литой из жаростойкого теплоизолирующего бетона (шамотная крошка, перлит, глиноземистый цемент)?

 

Добрый день. Есть рисунки у Валеры по этому поводу ), я несколько раз уже собирался это сделать кирпичи пилить не самое лучшее занятие, но сначала хочу получить мах. идеальную геометрию, что бы не пилить мотом это бетон. А какой состав Вы считаете наиболее подходящим(нужно совместить несколько важным параметров
- теплоемкость
- теплоизоляция
- мин. линейные деформации (высокая трещеностойкость)
- высокая температура плавления),
у меня были мысли перлит с жидким стеклом.
?