Своїми руками Горелка под пеллеты, опилки, зерноотходы с высокотемпературной топкой

Тема в разделе "Котлы", создана пользователем VALERA 2829, 29 май 2014.

Страница 324 из 357
  1. Энки

    Энки Модератор Команда форума

    Сообщения:
    15.894
    Симпатии:
    15.563
    Адрес:
    Київ
    Ха. Читайте внимательно.
    Грубо: На кило топлива надо 10 кг (дофига, а так то 8.., 6) воздуха. Чтоб нагреть кг воздуха на градус, нужно 1 кДж. При сгорании топлива выделяется 15 000 кДж (хорошего, а говняного 13 МДж). Этого то-есть хватит, чтобы нагреть все 11 кг до 1360. Или до 1340, если не от нуля а от -20.
    Разницу улавливаете? Полтора процента разница. Это если отдельным источником тепла воздух подогревать. А если не отдельным, то нет разницы.
    И очевидно же, что далеко не весь воздух одинаково поровну нагревается. Есть похолоднее, есть погорячее. Если везде должно быть 1600, а есть 600, то может стоит задуматься "а што это мы мерим?"
    И тут вспомним, что термодинамическая температура, это такая типа "умозрительная" конструкция, которая сильно зависит от условий, которых мы себе умом примем. Ну например от объёма "точки" измерения. Можно смело прогнозировать, что распределение температуры в топке, как у большинства подобных природных явлений, будет нормальным.
    И чем мельче мы будем брать "точку" измерения, тем ближе левая ножка будет подходить к абсолютному нулю, а правая к сотням миллионов градусов. Но ещё при притомных, доступных нам практически условиях к точке измерений, правая ножка будет иметь больше 10 000 градусов. Причём как в ваших топках, так и в свечке, и в тлеющем окурке. Одинаково можно будет засечь какую-нибудь высокую температуру в горении. Все костры одинаковотемпературные.
    Там вы дальше ещё каких то предположений про 600 град. написали, но то всё херня, бо путаетесь.
    А фиг его знает, чего вы в то железо вцепились, средневековое.
    Я про плавильные горны, которым 9 и больше тысяч лет. В них на ветках плавили металлы и горшки обжигали, долго и дорого. А уголь это технологичность - результат быстрее, с предсказуемыми качествами, и главное дешевле.
     
    Энки, 13 дек 2018
    #3231
    tairov77 нравится это.
  2. Владмир

    Владмир Заслужений майстер

    Сообщения:
    7.587
    Симпатии:
    7.932
    Адрес:
    Харьков
    Аплодирую стоя, взять оттак и мокнуть флудиста, который никогда ничего своими руками не делал, браво.
    --- добавлено: 13 гру 2018 у 04:02 ---
    Речь
    Идет не о качестве стали, а о температуре.
    Сколько ты не пали дров, расплавить не получится.
    А на древесном угле можно.
    Также и с горелкой.
    Есть температура, при которой выжигается углерод, если ты ее недостиг толку не будет.
    Существенно нелинейные процессы.
     
    Последнее редактирование модератором: 20 дек 2018
    Владмир, 13 дек 2018
    #3232
    skorp67 и msattey нравится это.
  3. Владмир

    Владмир Заслужений майстер

    Сообщения:
    7.587
    Симпатии:
    7.932
    Адрес:
    Харьков
    1360
    Я правильно понрял?
    Еще один водожег выискался, хорошо, хоть не 1500, выше на 50 теоретического предела в идеальных условиях.
    Все эти фантазии оттого, что своими руками никогда ничего не делалось и не мерялось.
    После многочисленных танцев с бубном на высушенном топливе максимум 1200.
    Так то была опилка, полученная с мебельной фабрики, где работают с высушенной древесиной 8% влажности.
    На лузге, полученной от высушенной семечки 1100.
    У другого поставщикк 1050.
    Пилорама сырой дуб и воздухная сушка в мешках 3 месяца летом 1050.

    Это на словах все красиво, сидя на диване перед компьютером и попивая кофеек.

    Как то брали опилки на пробу 10 мешков.
    Горит идеально.
    Завазим машину, по дешнвке и с доставкой -30% кпд при той же подаче, сырые мля.
    Пришлось срочно завозить лузгу от проверенного поставщика и смешивать 50/50.
    Еле сдыхались.
    --- добавлено: 13 гру 2018 у 04:47 ---
    Был не прав, извиняюсь, уже 1600.
    Выше теоретического предела.
    Кто больше?
    --- добавлено: 13 гру 2018 у 04:58 ---
    Спецом для тех, кто книжек не читает
    https://a-invest.com.ua/aktualno/tablitsa-teplotvornosti.html
    Уголь каменный 27
    Уголь древесный 27,26
    Щепа, это если кто не знает сырье для получения угля древесного 10,93
     
    Последнее редактирование модератором: 20 дек 2018
    Владмир, 13 дек 2018
    #3233
    msattey нравится это.
  4. Владмир

    Владмир Заслужений майстер

    Сообщения:
    7.587
    Симпатии:
    7.932
    Адрес:
    Харьков
    Спецом для тех, кто курил в подаоротнях в школе и шлялся по пивбарах в институте, вместо того, чтобы физику учить.
    https://ido.tsu.ru/schools/physmat/data/res/molek/uchpos/text/m3_03.htm
    --- добавлено: Dec 13, 2018 3:27 AM ---
    Можно смело прогнозировать, что распределение температуры в топке, как у большинства подобных природных явлений, будет нормальным.
    --- добавлено: Dec 13, 2018 3:29 AM ---
    То, что кривая распределения начинается в начале координат, означает, что неподвижных молекул в газе нет.


    И чем мельче мы будем брать "точку" измерения, тем ближе левая ножка будет подходить к абсолютному нулю,
    --- добавлено: Dec 13, 2018 3:33 AM ---
    Из того, что кривая асимптотически приближается к оси абсцисс при бесконечно больших скоростях, следует, что молекул с очень большими скоростями мало.

    Но ещё при притомных, доступных нам практическиусловиях к точке измерений, правая ножка будет иметь больше 10 000 градусов.

    Так что спорить с флудистом занятие совершенно бессмысленное.
     
    Последнее редактирование модератором: 21 дек 2018
    Владмир, 13 дек 2018
    #3234
  5. Энки

    Энки Модератор Команда форума

    Сообщения:
    15.894
    Симпатии:
    15.563
    Адрес:
    Київ
    @Владмир, мы Вас теряем, держитесь!
    Сколько килограмм воздуха в Вашей горелке на кило топлива?
     
    Энки, 13 дек 2018
    #3235
    tairov77 нравится это.
  6. Энки

    Энки Модератор Команда форума

    Сообщения:
    15.894
    Симпатии:
    15.563
    Адрес:
    Київ
    Геге. Теплота в кВт. Умеете ссылки находить.
    Берём дерево 14,24, пилим на опилки и оппа - 8,37. Засыпаем опилки в гранулятор и они уже 17,17. Фокус-покус. Надож как-то пеллету продавать.
    Допустим, 14,24, а стехиометрия 5,9, то если все 6,9 кг от нуля равномерно, то "теоретический предел" 2063 Цельсия. Только в природе не бывает равномерно, поэтому будет и 200, и 10 000 Цельсия. А предел - миллионы градусов, но об этом нет смысла говорить, если знаешь что такое температура.
     
    Энки, 13 дек 2018
    #3236
    plumbum 2, tairov77 и skorp67 нравится это.
  7. Владмир

    Владмир Заслужений майстер

    Сообщения:
    7.587
    Симпатии:
    7.932
    Адрес:
    Харьков
    Вероятность получить миллион стремится к нулю.
    Я приводил цифры в МДж, Вы ж по другому не понимаете, как и то, что показатнли зависят от влвжности.
     
    Владмир, 13 дек 2018
    #3237
  8. Энки

    Энки Модератор Команда форума

    Сообщения:
    15.894
    Симпатии:
    15.563
    Адрес:
    Київ
    Сколько килограмм?
     
    Энки, 13 дек 2018
    #3238
  9. Владмир

    Владмир Заслужений майстер

    Сообщения:
    7.587
    Симпатии:
    7.932
    Адрес:
    Харьков
    Владмир, 13 дек 2018
    #3239
  10. msattey

    msattey Прораб

    Сообщения:
    665
    Симпатии:
    257
    Адрес:
    г. Николаев
    Потому что везде считается масса брутто, а не нетто ))))))))) В килограмме дерева, србственно древесины меньше чем в килограмме пеллет. За счет воды. У опилок по таблице тепловыделение меньше, потому что чистота горения хуже. В ГВТГ теплоотдача опилок ничуть не меньше чем у натурального дерева
     
    msattey, 13 дек 2018
    #3240
    Владмир нравится это.
Страница 324 из 357

Поделиться этой страницей