Своїми руками Горелка под пеллеты, опилки, зерноотходы с высокотемпературной топкой

Я где- то утверждал что он прям холодным гореть будет?????????? Древесина с кислородом тоже не шибко-то взаимодействовать будет. Если ее не нагреть

 

Это микро элементы, т е их там ну очень мало.

Смертельная для человека доза цианида натрия — 0,001 г., а вы сколько произвели?

 

Я вам русским по белому пишу- что я допускаю течение в топке и других экзотермических реакций кроме соединения с кислородом, и у которых совсем другие табличные значения, даже пример с гептилом привел, а вы мне опять про свое(((((((((((

 

Опять придумываете. Древесина воспламеняется и горит в чистом кислороде, даже без подогрева.

 

А фиг его знает. Он был слабой концентрации. И я его не пил. Я просто руки не помыл. Этого хватило. Немытыми руками ел пряники с молоком. минут через 15 начал творогом рыгать))))))))))
--- добавлено: 19 чер 2016 у 23:29 ---

А вот уж фигушки, я с кислородом баловался ну очень много. Не горит. И масло в струе кислорода не взрывается. И не загорается (для этого давление надо.) и даже на горящее масло струю кислорода направлял- горит весело, но не взрывается

 

К теме про превышение табличных значений- их превысить можно в легкую. В разы. Если вместо кислорода фтор подать

 

Ну дык- это вы меня умными формулировками грузите. Я всего лишь допустил возможность течения других реакция кроме реакции соединения с кислородом. Допустил что эти реакции могут дать дополнительное тепло. Но я не утверждал что так оно и есть, а вы мне поучения начали читать. Гораздо более важный вопрос чем те пресловутые табличные значения- это "А что именно мы на выхлопе имеем???????" Лично меня это волнует в триста раз больше чем всякие КПД и иже с ними. Пытался рыться по справочникам-учебникам,но так толком ничего и не нарыл. А ведь при таких температурах вполне может себе и оксиды азота образовываться. И не появляется ли такое соединений как синильная кислота? (соединение углерода с азотом) И различные ее соединения. Вот этот вопрос стоит обжевывать более чем серьезно, а не таблицы теплотворности
--- добавлено: 19 чер 2016 у 23:40 ---

Однозначно!!!!! Но это будут значения именно для фтора. А мы будем и дорльше полученные показания сравнивать с таблицей теплотворности для кислорода((((((((((.
--- добавлено: 19 чер 2016 у 23:41 ---

Так вы ж меня в ереси обвиняете!