Своїми руками Горелка под пеллеты, опилки, зерноотходы с высокотемпературной топкой

Существующая топка это "сам пан склепав" цельнометаллический ящик, футерованный ША-5, с воздушной рубашкой, в которую вентилятором подается воздух, по периметру камеры сгорания в верхней части в кирпиче прорези, это так понимаю для дожига, внизу колосник, под который также подается воздух из рубашки. Размер камеры сгорания топки 575х425 при высоте 750 мм. Все это и есть такая себе "ГОРЕЛКА" для брикетов, которые должны были получаться из лузги, но не получились. Сверху топки установлен сам бульбулятор со своей камерой сгорания, объемом порядка 0,15 м3. Обе камеры совмещены, и таким образом общий объем имеем порядка 0,33 м3. Переделывать всю эту конструкцию проблематично, потянет за собой пересмотр всей компоновки. Вот отсюда такой абсурд, нужно установить горелку в горелку. Топливо без примесей, могу сказать на 99% стерильное, отделяется от продукта в аспирационных колонках и выдувается в закрытое сухое помещение, без наддувов при н.у. згорает в пепел. И спасибо за ликбез !

 

Был такой концепт - прямоточная горелка, в которую подавалось топливо вместе с воздухом в шамотированный ящик. Потерпел полное фиаско. Воздух вместе с топливом - смерть температуре. На выходе дымяра и недожег топлива. За полгода опилки так и не загорелись. После переделки в том же самом корпусе, но с правильным подводом воздуха опилки выдали 20 кВт, чему честно сказать и я был удивлен.
Продуманная конструкция отличается от сырых дров тем, что работает с первого раза несмотря на существенные недоработки. Хочешь получить устойчивое горение и малый объем камеры сгорания - организуй вращение потока внутри камеры, причем не принципиально в каком направлении, поперечном как в высокотемпературной, прямом, как в горизонтальной или вертикальном, как у коллеги с Высокого. Работает во всех случаях.

 

В пустоболтологию -это Валера впал, после того как узнал что я в его топке хочу красный кирпич на шамот заменить. Словосочетание "Валера" и "помощь"- это как минимум смешно. Мне нужен был лишь один ответ по его чертежам- в итоге от Валеры три дня бессмысленной болтовни и не менее бессмысленных обвинений, и он даже не стал слушать что я его спросить-то хотел. Еще раз убедился, что я поступил абсолютно правильно не став повторять его горелку. То что было непонятно- сам подковырку нашел. Потом провыерю экспериментально. В общем- начали за здравие, кончили за упокой.- разругались вдрызг

 

И в который раз убеждаюсь что абсолютно прав Таиров, что нигде не выкладывает в открытом доступе свои разработки и ноу-хау. А с Валерой общаться после его прогонов у меня больше нет ни малейшего желания.

 

Да не ленитесь прочитайте хорошо там все расписано от и до ,что касается имено этой горелки, а если вы делаете отсебятину то причем тут Валера?

 

Ага. Не при чем. Кто ж спорит. Вот только подача воздуха (пожалуй один из главнейших и важнейших моментов в любой горелке) на его чертежах нарисован практически от балды- по принципу "бумага все стерпит". Именно поэтому (в первую очередь) я начал делать отсебятину. И правильно сделал. Абсолютно. В результате экспериментов пришло понимание много чего по этой теме, а начал бы тупо Валерину повторять- так бы и упрашивал до сих пор его о помощи-"О великий и мудрый, вразуми и наставь меня непутевого!" Тьфу....-Ненавижу таких людей. У Валеры на его чертежах и описаниях заложено несколько таких "мин"- то есть не смотря на кажущуюся простоту и ясность, новичек без консультаций Валеры запустить и настроить эту горелку не сможет. Информация (реально полезная) размазана по трем форумам ну ооооочень тоненьким слоем. Вдобавок очень много моментов когда на одном сайте он пишет одно, а на другом- прямо противоположное. Львиная доля из того что написал Валера на всех трех форумах- это просто самореклама и расхваливание на все лады своей горелки

 

А в бешенство он впал после того как я написал что лично мне в той горелке красный кирпич и нафиг не нужен, и я заменю его шамотным. Причем ШПД- 34. Ну вот пунктик какой-то у того Валеры по поводу красного кирпича. По логике вещей- тебе не один ли хрен какой у меня там кирпич стоит???????? И обьяснял ему ужу как мог- ну не выдержит красный. Как ты то пламя не настраивай. У меня подаваемый в топку воздух нагревался максимум до 300 градусов, и не обижайтесь, джентльмены, но температуры были такие что ни у кого, (И у Валеры в том числе) ни на одном видео я не видел и близко ничего подобного. 60 (!!!!!!!!) штук (шестьдесят) шамотного кирпича (это примерно 300 кг как минимум) раскаленные до ослепительно белого цвета. Глина, без всякого песка, чистая глина- становится жидкой. И это при подаче воздуха всего лишь в 300 градусов. А если разогнать до 600-800? С технической точки зрения в этом не ни малейших проблем, воздух греть можно до той температуры, пока трубы воздуховодов выдерживают. Валеру климануло- "А нахрена оно тебе надо? Вон люди в моей горелке на опилках металл плавят, и ничего!" Ну- про металл это он просто врет. А во вторых- нахрена тогда было на трех форумах расписывать преимущества высоких температур? Тогда проще накидать дров в печку и сидеть греться. А мне вот лично такие безумные температуры просто нравятся. А по поводу того что камера горения из шамота будет долго греться- во первых- да и фиг с ней. В три тыщи триста тридцать первый раз повторяю- теплица это не дом. И теплоемкость у нее просто невероятная. И мощность отопления должна быть просто зашкаливающая. Во вторых- Валера практически нигде толком ничего не пишет про поддув в колосники, а для сравнения- пока у меня трубы подвода воздуха к колоснику были живые, то попка разгоралась до более-менее нормального горения за 15 минут. Потом трубы сгорели нафиг, и для такого же разогрева на одном боковом (основном) поддуве тратится часа 1,5. Не меньше. Так что важнее- два несчастных кирпича или нормальный колосник. Самое оригинальное, простое и безотказное решение всех проблем с колосником- это было на горелке у Таирова. Просто гениально. И Валера об этом сто пудов знает, но делает вид что ничего не видел. Ему важнее заставить меня тот заветный красный кирпич в горелку всунуть, и каждый день ее разбирать и кирпичи менять.

 

Действительно чертежи выполнены не для того чтобы их читали, а просто так. Информация зачастую противоречит полностью. Сам когда делал, прям запутался!

 

А для чего же, позвольте поинтересоваться? Вы сделали не используя чертежи?

Например? Где Вы нашли противоречия?

Это еще не показатель того факта, что в чертежах есть ошибки и противоречия.
Действительно, в чертежах показан нижний подвод воздуха, но в последующих пояснениях неоднократно разжевывалось, как сделать верхний.
Дать единый совет и точный чертеж подвода воздуха принципиально невозможно, так как применяемые воздуходувки существенно отличаются по своим параметрам, и то, что будет работать на одной, категорически непригодно для другой.
Подвод воздуха нужно настраивать и об это растолковывалось неоднократно.
Форумов с изложением информации как минимум три, на последнем наиболее полно.
Какие успехи в освоении горелки, что то Вы давно не писали.