Своїми руками Твердотопливный котёл "Бубафоня" - отличный вариант для дома без газа

Тема в разделе "Твердотопливные котлы", создана пользователем Iven, 25 фев 2014.

?

Голосуєте за цю тему?

Голосование закрыто 23 апр 2014.
  1. Так

    85,7%
  2. Ні

    14,3%
  1. dimon124

    dimon124 Новачок

    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    @Iven, А реально ли сделать котел бубафоню на 5-6 киловат? и какого размера она получится?
     
  2. Iven

    Iven Заслужений майстер

    Сообщения:
    2.125
    Симпатии:
    1.538
    Для котла с топкой 400х400 мм я б дымоход ставил 130 мм в диаметре. 160 - это и так много (на выходе оставил бы такой, а дальше ужал до 130 мм), а 180 - это слишком.
    Чем плохо? Тем, что больше вероятность выпадения конденсата, сажа будет лучше липнуть, тяга будет хуже (газы будут больше остывать по мере прохождения через дымоход, даже не смотря на то, что это сендвич).
    Чем чревато? Ничем особо, если правильно собран и конденсат отводится в герметичную ёмкость. Главное - ни в коем случае сверху не ставьте грибок или дифлектор - обгадит весь дымоход.
    --- добавлено: 23 гру 2015 у 21:27 ---
    Чёрная - жаропрочка какая-то турецкая, синяя - фарбекс. А что с ней не так?
     
    Последнее редактирование модератором: 31 дек 2015
  3. Александрhtcgrn

    Александрhtcgrn Інженер

    Сообщения:
    753
    Симпатии:
    645
    Адрес:
    Харьков.Балаклейский район пос.Андреевка
    Значит то у Вас металл такой,ну какая то бугристая поверхность котла и краска синяя это при глянце выделяет шероховатость.
     
  4. Iven

    Iven Заслужений майстер

    Сообщения:
    2.125
    Симпатии:
    1.538
    Реально конечно. Можно и меньше. Один из моих проектов был делать туристические бубафони, но опросил знакомых туристов и отказался от идеи - не заинтересовал. Делал как-то с размером загрузочной камеры 8 литров - до 5 часов получалось растянуть на плотной загрузке сосновой стружки. При этом парилка в 6 кубов нагрелась аж до 20 градусов. Конечно париться при такой температуре было нельзя, но для палатки - самое оно.
    Какая должна быть по габаритам печка на 5-6 кВт я не знаю, т.к. не задавался целью такую спроектировать. Можете сами прикинуть - 1,1-1,2 м2 площади теплообменника на 10 кВт мощности. Но это для котлов с водяной рубашкой, для воздушной я не в курсе.
    --- добавлено: 23 гру 2015 у 21:36 ---
    Металл гладкий. Скорее всего помощник очень старался - несколько слоёв краски нанёс валиком, вот и получился "структурный рисунок" (форс от валика + немного пыли в мастерской село между слоями, наверно).
    --- добавлено: 23 гру 2015 у 21:39 ---
    Что наоборот? Чем выше скорость движения газов в теплообменнике, тем больше тепла снимется теплообменником? Бредятина какая-то...

    Это не тление, а хороший отбор тепла. Вся фишка как-раз в том, чтоб не загнать котёл в тление, чтоб над поверхностью дров газы догорали, но при этом температура отходящих газов была в районе 100-110 градусов.
    --- добавлено: 23 гру 2015 у 21:56 ---
    Здравствуйте Юрий. Ваше сообщение не опровергает мою теорию, а всего лишь пиарит Ваши котлы с умалчиванием или искажением некоторых фактов (об этом чуть позже).
    По поводу мое теории - постараюсь разложить всё на составляющие, а Вы скажите где я был не прав.
    1. Чем больше площадь теплообменника, тем больше тепла он отберёт при прочих равных условиях. Акцентирую внимание на словах "при прочих равных условиях".
    2. Чем больше тепла теплообменник отберёт, тем ниже температура отходящих газов при прочих равных условиях.
    3. Чем ниже температура отходящих газов, тем выше вероятность выпадения конденсата как в самом котле, так и в дымоходе.
    Как мне кажется, это элементарное логическое мышление, основанное на основных законах физики. И в чём я не прав?
    Теперь по поводу Ваших котлов и Вашего примера. Я не изучал Ваши котлы - мне это не интересно, поэтому о них здесь говорить не буду.
    По поводу примера - это чистой воды искажение фактов.
    1. Кроме площади теплообменника очень больше значение имеет то как он работает. К примеру, площадь теплообменника может быть 15 м2, а работает половина или и того меньше (остальная часть просто не контактирует с дымовыми газами).
    2. Также на образование конденсата влияет то, как осуществляется перемешивание теплоносителя в самом котле - теплоноситель может расслаиваться (как в системе с ЕЦ). С внутренней стороной теплообменника будет контактировать более горячий теплоноситель, с наружной - более холодный, а на выходе получаем нечто средневзвешенное.
    3. На образование конденсата очень сильно влияет влажность топлива, которым топится котёл. Топите классику углём и конденсата там не будет как явления. Но накидайте полную топку дров, закройте все заслонки и он "заплачет", зарастёт смолянистыми отложениями. Даже влажность дров может быть критической - сухие дрова будут гореть без конденсата, а мокрые - с ним.
    Т.е. условия топки могут быть совершенно разные, что и привело к подобным абсурдным результатам.
     
    Последнее редактирование модератором: 31 дек 2015
    Papp Janos и Олександер_1 нравится это.
  5. ЮраНовик

    ЮраНовик Прораб

    Сообщения:
    662
    Симпатии:
    439
    @Iven, Вам написал свои практические наблюдения , по теории луна должна , обязана упасть на землю при чем по всем законам физики .
     
  6. Iven

    Iven Заслужений майстер

    Сообщения:
    2.125
    Симпатии:
    1.538
    Я тоже получил определённый опыт эксплуатации котла с избыточной площадью теплообменника - тёк конденсат внутри котла и из дымохода. Этот опыт был логичен.
    Ваши данные для меня выглядят однозначно не правдивыми или перекрученными, ну и что также немаловажно - не логичными.
    По поводу луны - не в курсе.
    --- добавлено: 24 гру 2015 у 00:06 ---
    Кстати, недавно был на одном из объектов (попросили поприсутствовать в качестве эксперта), на котором был установлен котёл с паспортной мощностью в 500 кВт и весил 8 т - огромный "двустворчатый шкаф" с очень большим теплообменником. Было две проблемы:
    1. Он не грел воду.
    2. Из-под обшивки шёл дым.
    Котёл назывался "Пож Инка".
    Первую проблему решили довольно быстро - подключили дымоход нормально. А по поводу второй всё оказалось ещё проще - это был не дым, а пар. Конденсат обильно тёк с теплообменника на шамотную часть котла и просто испарялся. Всё это происходило в центре Харькова и крепко пахло.
    Котёл конечно говно полное, но всё было довольно логично - очень большой теплообменник для выдаваемой тепловой мощности (теплообменник просчитывался на 500 кВт/ч, а по факту он в максимальной мощности и 150 кВт/ч не давал). Температура на подаче, не смотря на тёплую зиму (было около нуля), с трудом добиралась до 40 градусов.
     
    Последнее редактирование модератором: 31 дек 2015
  7. Stas_O

    Stas_O Підмайстер

    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    18
    Котел даже не квадратный а круглый диаметром 400 мм, то есть еще меньше, Грибки и дефлектора на дымоходах ТТ котлов я сам не признаю.
    Хотя и топлю сухими дровами, клен акация, сухостойные, валежник заготовленные еще летом, хранятся под навесом, но при задавливании котла конденсат в котле все равно присутствует, оно и понятно градусов 40 на подаче, хотя конденсата именно из трубы как такового нет.
    А на счет правильности сбора, горизонтальный участок по дыму а вертикальный по конденсату?
     
  8. amkul

    amkul Новачок

    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Смотри здесь http://photo.i.ua/user/804159/ Ресивер с КАМАЗа 4-5 часов горит (смотря какие дрова), отапливает сарайчик в котором сохраняется картошка (в термоящике)
     
  9. dimon124

    dimon124 Новачок

    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    я хочу сделать именно котел а не печь. чтоб отапливать гараж.
     
  10. gjkzr

    gjkzr Заслужений майстер

    Сообщения:
    1.677
    Симпатии:
    1.698
    Адрес:
    Украина
    А в чем . Если можно подробнее.

    Если ТО не выдает свою мощность , то причина в горении

    Может расход тепла слишком большой .
    А скорее все в куче.
     

Поделиться этой страницей