Своїми руками Вместо газа - тепловой насос своими руками

Тема в разделе "Гелио и геосистеми", создана пользователем Entheos, 11 мар 2013.

?

Голосуєте за цю тему?

Голосование закрыто 18 апр 2013.
  1. Так

    100,0%
  2. Ні

    0 голосов
    0,0%
  1. Entheos

    Entheos Прораб

    Сообщения:
    366
    Симпатии:
    334
    Адрес:
    Киев
    вобщем берете Ваш радиатор от холодильника, придаете ему форму, и засовываете в колодец, предварительно припаяв трубки. А купит Вы всегда успееете.
     
  2. мастер+в

    мастер+в Заслужений майстер

    Сообщения:
    1.542
    Симпатии:
    1.907
    Мужики, все это по большому счету, ерунда. Говорить о надежности данной установки (по сравнению с газовой) глупость. Газ, конечно, могут отключить, а вот данный "холодильник" со своими наворотами, быстрее выйдет из строя. Постоянное визжание насосов, которое и в дом проникнут, как бы этого не отрицали, достанут. Надежность установки и эффективность, оставляет желать лучшего. Конечно, каждый выбирает сам, что лучше. Лично мне более привлекательны проекты, с солнечными коллекторами. Но это уже другая история.
     
  3. zdibnij

    zdibnij Підмайстер

    Сообщения:
    50
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    десь між Львовом і Станіславом
    а Ви бува не в Газпромі працюєте
     
    pic16f887, PlusOdyn и Entheos нравится это.
  4. мастер+в

    мастер+в Заслужений майстер

    Сообщения:
    1.542
    Симпатии:
    1.907
    Читатайте внимательно:- Лично мне более привлекательны проекты, с солнечными коллекторами. Но это уже другая история.
     
  5. zdibnij

    zdibnij Підмайстер

    Сообщения:
    50
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    десь між Львовом і Станіславом
    сумніваюсь що сонячний колектор з Вашим кліматом себе виправдає,тим паче для обігріву приміщення
    (у Вас солнечный колектор себя не оправдает)
     
  6. мастер+в

    мастер+в Заслужений майстер

    Сообщения:
    1.542
    Симпатии:
    1.907
    Но это ваше мнение, ни чем не подкрепленное, кроме -"сомневаюсь". А вот я не сомневаюсь. Читатайте тему.
     
  7. Entheos

    Entheos Прораб

    Сообщения:
    366
    Симпатии:
    334
    Адрес:
    Киев
    --- добавлено: Mar 23, 2013 2:58 PM ---
    Ну, раз вы так считаете.... я побежал все демонтировать....
     
  8. мастер+в

    мастер+в Заслужений майстер

    Сообщения:
    1.542
    Симпатии:
    1.907
    Вас не устраивает другое мнение, не в пользу вашей конструкции? Мне не понятен ваш сарказм. Когда я говорил о газовом отоплении, я имел ввиду надежность газового оборудования. И хотя у меня стоит котёл с высоким КПД, тем не мнение, я ищу способ сократить затраты на отопление и горячее водоснабжение. Для меня, более перспективным, является солнце. Даже, если два холодных месяца не дадут нужного эффекта, наверстаю за 10 месяцев. Но это проще и надежнее. И если вы изучите этот вопрос, то поймете, что нагрев идет и при облачности, много зависит от конструкции коллектора..
     
    Gembel и Andrii_M нравится это.
  9. DVAL

    DVAL Інженер

    Сообщения:
    429
    Симпатии:
    522
    Адрес:
    м. Вознесенськ
    приеду, помогу погрузить, "выбросить" на свалку Crazy адрес свалки не скажу :-[
    зачем греть дом летом :(
     
    lslav12345 и Entheos нравится это.
  10. Entheos

    Entheos Прораб

    Сообщения:
    366
    Симпатии:
    334
    Адрес:
    Киев
    ОК, теперь давайте серьезно. Итак, как я Вас понял, Вы постулируете следующее:



    тепловой насос ненадежен по сравнению с газовым котлом.

    Хорошо. Прежде чем мы обсудим Ваш тезис, хочу заметить, что в Европе, США и Скандинавии, тепловые насосы самых различных видов успешно эксплуатируются уже практически полвека, и показали себя с самой лучшей стороны. Иначе стали бы десятки западных фирм, в том числе выпускающих и газовые котлы, среди которых такие как Vaillant, Viessmann, Siemens, Buderus, и многие другие массово производить тепловые насосы? Вам стоило привести серьезные аргументы в пользу своей точки зрения. Если Вы где-нибудь, скажем, в Германии, заявите, что ТН это, мол, фигня, газ надо проводить, то вызовете снисходительную улыбку. У них это такой же недиковинный товар, как стиральная машина.
    О Швеции я вообще молчу. Там невозможно сдать в эксплуатацию дом без ТН.

    Теперь вернемся к Вашему тезису. Рассмотрим конструкцию современного газового котла и теплового насоса. И сравним. Будем перечислять только ответственные узлы, без которых агрегат работать не может.
    Газовый котел состоит из:
    1.запорной газовой автоматики
    2.горелки
    3.теплообменника
    4.датчика дымовых газов
    5.датчика температуры теплоносителя
    6.платы розжига
    7.контроллера управления
    8. датчика давления в системе
    9. предохранительного клапана

    Тепловой насос состоит из:
    1. комрессора
    2. теплообменника
    3. теплообменника
    4. ТРВ
    5. реле давления
    6. контроллера управления или термостата
    7. датчика температуры

    При этом необходимо заметить, что ТН запускается после перебоев электроснабжения сам, даже если в нем вообще нет электроники. Газовый котел без электроники автоматически не запустится.

    Итак, чем же газовый котел конструктивно проще? Чем он конструктивно проще "холодильника"?

    Согласно теории машин, надежность устройства определяется, кроме прочего, количеством ответственных узлов, без которых агрегат не может работать. Чем их больше, тем менее надежен агрегат. Так вот, в газовом котле их больше, чем в тепловом насосе. Это усугубляется тем фактом, что неисправный газовый котел, к тому же, опасен для жизни., чем обусл. необходимость дополнительных мер безопасности, как то : газоанализатор, запорный газовый клапан, реальная вентиляция.
     
    Gembel, sepeg@, homa и 7 другим нравится это.

Поделиться этой страницей