Своїми руками Вместо газа - тепловой насос своими руками

Тема в разделе "Гелио и геосистеми", создана пользователем Entheos, 11 мар 2013.

?

Голосуєте за цю тему?

Голосование закрыто 18 апр 2013.

  1. Так

    59 голосов
    100,0%

  2. Ні

    0 голосов
    0,0%
Страница 63 из 68
  1. Энки

    Энки Модератор Команда форума

    Сообщения:
    15.894
    Симпатии:
    15.563
    Адрес:
    Київ
    гальванічна пара. Там алюміній сидить на міді - має електричний контакт, та вони будуть занурені в один розчин. Між ними виникне потенціал аж в 2,22 вольта, та цей ток хутко з'їсть алюміній, шматки залишків якого, забруднять контур.
    [​IMG]
    Такі радіатори роблять для рідина-повітря, та саме так їх треба використовувати.
     
    Энки, 11 окт 2015
    #621
    Entheos нравится это.
  2. Костя007

    Костя007 Стажер

    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    2
    Ну да!!! А я якось і не подумав. Я думаю, що алюмінієві ребра я зніму, і замишиться лише мідний радіатор.
    Якщо так використати як гадаєте щось з цього вийде? Як на вашу думку, цес спосіб що я запропонував, не гірший ніж труба в трубі? просто такий гарний радіатор знайшов, хотілося б його використати!
     
    Костя007, 12 окт 2015
    #622
  3. Энки

    Энки Модератор Команда форума

    Сообщения:
    15.894
    Симпатии:
    15.563
    Адрес:
    Київ
    Яка вийде площа теплообміну? Там площа та витрати середовищ розраховані на певну потужність. То повітряний обмінник, саме так його слід використовувати.
     
    Энки, 12 окт 2015
    #623
    leshiy_40 нравится это.
  4. Костя007

    Костя007 Стажер

    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    2
    Площа теплообміну цього радіатора (без ребер, самих трубок) виходе десь в районі 1,8-1,9 м2
    --- добавлено: 12 жов 2015 у 22:34 ---
    А якщо використовувати труба в трубі, то скільки мені метрів потрібно, і якого діаметру, бо всі хто робили подібні теплообмінники говорять по різному( від 8 до 35 м, та діаметром від 12 до 19мм) Розраховую на потужність 8,5 кВт! Можна використати латунну трубу?
     
    Последнее редактирование модератором: 20 окт 2015
    Костя007, 12 окт 2015
    #624
  5. Энки

    Энки Модератор Команда форума

    Сообщения:
    15.894
    Симпатии:
    15.563
    Адрес:
    Київ
    Тому що всі на різне розраховували.
    Там обчислення не просте. Обмінники обчислюються через рівняння теплового балансу, різними методами та формулами, більшість з яких емпіричні.
    Є різні комп'ютерні программи, в яких то можна порахувати, як на моделях. Та там багато залежить від конкретної конструкції. У данфоса, наприклад, можна скачати программу для пластинчастих обмінників, що вони продають. А об'єм опису методики обчислення любого кожухотрубного обмінника, тягне, якщо не на дисертацію, то на гарну курсову.
    А можна не лізти в науки, а просто скопіювати вже обчислений, випробуваний, перевірений в роботі.
     
    Энки, 12 окт 2015
    #625
    Entheos нравится это.
  6. leshiy_40

    leshiy_40 Заслужений майстер

    Сообщения:
    8.806
    Симпатии:
    10.846
    Адрес:
    Зах. УкраЇна
    Також цієї думки.
    Дороговато нині експерементами займатися.(втрачається економічний ефект девайсу)
     
    leshiy_40, 13 окт 2015
    #626
  7. Костя007

    Костя007 Стажер

    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    2
    Я Вас пречудово розумію!
    Проблема в тім, що вибирали на одну і ту ж потужність, та на одинакові температури, а вихило зовсім різне!
    Я находив простий, примітивний розрахунок, то по ньому вийшло, що для 8,5 кВт потрібно близько 2м2 площі теплообміну.
    А ви що порадите, можливо з власного досвіду, чи досвіду знайомих, чи знайомих форумчан!
     
    Костя007, 13 окт 2015
    #627
  8. Костя007

    Костя007 Стажер

    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    2
    Хотів би почути міркування, на рахунок використання кожухотрубних теплообмінників???
    В кого є якісь думки?
     
    Костя007, 13 окт 2015
    #628
  9. leshiy_40

    leshiy_40 Заслужений майстер

    Сообщения:
    8.806
    Симпатии:
    10.846
    Адрес:
    Зах. УкраЇна
    Ніц не пораджу, я просто знайомий із холодильним обладнанням. Грітися цим не пробував, хоча процес розумію.
    Як на мене, в цій системі дуже багато "крутящихся-трущихся" деталей, як для системи обігріву, а це зайвий головний біль.(хоча, можу і помилятися):Hi:
     
    leshiy_40, 13 окт 2015
    #629
  10. Entheos

    Entheos Прораб

    Сообщения:
    366
    Симпатии:
    334
    Адрес:
    Киев
    Наразі в розробці в нас такі, для підвищення еффективності.
     
    Entheos, 15 окт 2015
    #630
    leshiy_40 нравится это.
Страница 63 из 68

Поделиться этой страницей