Своїми руками Вместо газа - тепловой насос своими руками

Видимо вопрос стоял в правильном учете потребленной мощности, простое перемножение вольтметра на амперметр- неправильно, необходимо умножить на cos ф, тогда и цифры СОР гораздо приятнее будут ))), 220*5*0,75=825 Вт, 0,75 с потолка взята. Но лучше поставить счетчик.

 

В целом очень интересный момент. Косинус фи, как я понял, привели для 3-фазных движков. Для однофазных с раб. конд. он, наверное, еще меньше. С научной точки зрения да, есть смысл считать. С экономической нет, т.к. счетчик все равно не отминусовывает.

 

"С экономической нет, т.к. счетчик все равно не отминусовывает."
Как это нет?
Конечно, от того что Вы лучше посчитаете, платить иеньше не станете. Но знать то приятно.
И вообще.
Ребята, вы всё правильно тут пишите про энергии. Но зачем так сложно. Не знвю, что у вас там за счётчики. У меня, например:
"Многотарифный электросчетчик «МИКРОН» СЭБ-2A.07 предназначен для многотарифного учета активной электроэнергии в двухпроводных сетях переменного тока частотой 50 Гц, дифференцированного по времени суток, уровню мощности и уровню потребляемой энергии ..."
Старые счётчики с диском никакую реактивную энергию также не учитывали.
И вообще, цитирую:
"В бытовых условиях за реактивную энергию электропередающие организации плату не изымают, и бытовой счетчик считает только активную составляющую электрической энергии. Совершенно другая ситуация на крупных предприятиях: большое количество электродвигателей, сварочных аппаратов и трансформаторов, для работы которых требуется реактивная энергия, создают дополнительную нагрузку на линии электропередач. При этом растет ток и тепловые потери уже активной энергии.
В этих случаях потребление реактивной энергии учитывается счетчиком и отдельно оплачивается. Стоимость реактивной электроэнергии меньше стоимости активной, но при больших объемах ее потребления платежи могут быть очень значительными. Кроме этого, за потребление реактивной энергии сверх оговоренных значений, накладываются штрафы......"
То есть ещё раз: Счётчик умножает на cos ф.
Поэтому просто отклюить все электроприборы кроме ТН на час и посмотреть сколько накрутит. Ну и на амперметр с вольтметром поглядыать. И всё будет ясно. И очень интересно.
С уважением.

 

И я о том же. Я себе поставил счетчики на бойлер, на кондишен, и на ТН, и точно знаю, кто у меня сколько кушает. А еще приобрел такую вот хрень http://gross.net.ua/timer/156--tm55-feron.html очень удобно

 

Такій шИдевр знайшов на польскому сайті


А взагалі думка креативна.

 

Прикол

 

Доброго дня. Дуже зацікавила можливість обігріву без газу. Дякую Entheos та іншим ентузіастам за розвиток даної теми.
Є приміщення, які необхідно обігрівати: перший поверх - 180 кв. м, висота стелі 3,2 м; другий поверх - 120 кв. м, висота стелі - 2,6 м. Будівля з газоблоків, товщина стіни 40 см + штукатурка. Є скважина з великим дебетом води.
Будь ласка, товариство, дайте прикидку які мінімальні (але реальні) затрати необхідні для спорудження ТН для зазначених умов.
Якщо можна, шановний Entheos, порахуйте вартість Ваших послуг.

 

Тепловой котел это хорошо... если вы один на все поселение. Беда будет потом и приходит она в разное время, у кого через год а у кого через 5 лет. А беда называется вымораживания участка можно и перефразировать вымораживания пластов земли. Целесообразно ставить две системы, летом нагревать зимой отбирать. У нас как правило только отбирают, потом удивляются почему с каждым годом снижается производительность. Не успевает почва набрать за лето то тепло вот и все.
А приставьте на минуточку что сосет рядом сделал себе подобное и другой тоже самое и все вместе будем тянуть это тепло... надолго ли его хватит... .

 

Земле не надо наносить вред - это главное правило для нас! Или вся затея с "Зеленой Энергией" бредовая.

Теплоаккумулятор (ТА) можно сделать локальный, на примере утепленной выгребной ямы, что гораздо дешевле и практичнее скважин, косвенных бойлеров и пр. дорогостоящих затей. Имея солнечные коллекторы или концентраторы (что намного производительнее по теплу) можно нагревать воду (самый лучший аккумулятор тепла) в нашем ТА, также сбрасывать излишки электричества от ветряка и солнечных панелей через обычные ТЭНы туда же.

Что получим на выходе? Даже +10 град. С достаточно, чтобы дать Тепловому Насосу (ТН) разогнаться до +40-55С. Мало? Поставить каскад из ТН + любого дополнительного котла или 2-го ТН.

Слава Богу, что у нас много солнечных и средне-облачных дней зимой, при которых вакуумные коллекторы и солнечные концентраторы работают отлично (практика). ТА на 5,5 куб.м за день нагревается с +4-5С до +17-19С (аж парит из вентиляции). Вот вам и часть решения проблемы с ТА и ТН.