Своїми руками Вместо газа - тепловой насос своими руками

Вот Вы сами и подтвердили мой тезис выше. Все верно, повышают площадь. А увеличивать скорость выгодно до тех пор, пока не возникают слишком большие гидравлические сопротивления, требующие гораздо более мощных, и след. дорогих в покупке, насосов, кроме того повышается расход электроэнергии. Так что любой тех. решение - это компромисс между чем-то и чем-то.
--- добавлено: 12 июн 2014 в 18:06 ---

При каком темп. напоре сие чудо для бассейна выдает 70 КВт?

 

Это же вода-вода.
--- добавлено: 13 июн 2014 в 12:54 ---

90-70 , а на бассейн 15-25. Я думаю если его прикрутить к ТН, он выдаст не более 10 киловатт.

 

Все правильно. В ТН намного меньшие температурные напоры, иначе показатели будут просто никакие.
--- добавлено: 13 июн 2014 в 13:35 ---

Обычно у таких ТО указывается максимальная мощность, которую он может выдать при макс. разнице температур. В реале она как правило, в разы меньше. Кто будет кочегарить котел, например, летом до 90С на подаче?

 

О какой эффективности может идти речь, если вы предлагаете греть первичный контур до 90, при этом на выходе второго будет 27. У такого ТН СОР будет 1,1 по вашему это эффективно? Тогда давайте определимся, что вы вкладываете в понятие эффективность, если максимальное количество переданного тепла, что естественно для этой темы, это одно, а если массогабаритные характеристики теплообменника, это другое.

 

И то, и другое важно. чем больше S, тем меньше можно сделать темп. напор. И наоборот.

 

Ну так вот я об этом и говорю, что повышение скорости движения сред, должно привести к увеличению температурного напора, что для теплового насоса приводит к снижению СОР. Идеальный теплообменник для ТН это в первичке х-у, а во вторичке у-z. Что достигается только увеличением площади теплообмена, и(или) искусственно созданной турбулентностью.

 

наоборот уменьшению вследствие интенсификации теплообмена