Своїми руками Вместо газа - тепловой насос своими руками

Тема в разделе "Гелио и геосистеми", создана пользователем Entheos, 11 мар 2013.

?

Голосуєте за цю тему?

Голосование закрыто 18 апр 2013.
  1. Так

    100,0%
  2. Ні

    0 голосов
    0,0%
  1. lslav12345

    lslav12345 Прораб

    Сообщения:
    449
    Симпатии:
    304
    Адрес:
    Киев
    Осталось за малым- взять на прокат буровую установку, в киеве набрать пластмассовых труб большого диаметра, с уже готовым внутренним утелителем и внутренней стальной трубой (если заметили сейчас все теплотрассы такими прокладывают)- это уже как договоритесь, заглушить это добро по торцам и вставить штуцера, пробурить скважины и опустить все это в землю (обязательно просчитать перед этим номинальный обьем теплоносителя необходимого для акумулирования тепла ), ну вот и все, можно тепло гонять по каппиляру а можно и теплоноситель перекачивать к узлу отбора тепла, это уже зависит от самого теплоносителя и наличия необходимого оборудования да и от "вподобань" самого конструктора, кому как нравитьсяbeer:Hi:
     
  2. Entheos

    Entheos Прораб

    Сообщения:
    366
    Симпатии:
    334
    Адрес:
    Киев
    Вы действительно считаете, что существует теплоизоляция, способная задержать тепло на столь долгий период, да еще и в таком количестве?
     
    lslav12345 нравится это.
  3. lslav12345

    lslav12345 Прораб

    Сообщения:
    449
    Симпатии:
    304
    Адрес:
    Киев
    Во первых работают уже готовые агрегаты (пару лет тому случайно наткнулся на описание и фотки подобного в инете) а во вторых - "опустить в скважины", какая Вам разница- перекачивать десятки кубов воды со скважины или намного меньше кубов- намного эфективного теплоносителя со скважин, ведь это самая обычная тепловая машина, единственно необходимо с особенной тщательностью составить калькуляцию этой затеи- стоит ли овчинка выделки по материаламbeer, честно скажу я не считал а лишь просто читал про это в статье, если найду ссылку то обязательно выложу хотя и не обещаю на все 100% это сделать....beer
     
    Авега и Entheos нравится это.
  4. Entheos

    Entheos Прораб

    Сообщения:
    366
    Симпатии:
    334
    Адрес:
    Киев
    ОК, это очень любопытно. Буду признателен. beer
     
  5. мастер+в

    мастер+в Заслужений майстер

    Сообщения:
    1.542
    Симпатии:
    1.907
    Я тут немного пропустил. Тема перестает быть томной. Вы не представляете, сколько у меня к вам ответов, только беда в том, то, что у каждого своя, правда. Вот моя, правда. Ну не только немцы при виде русского улыбаются, вся Европа ржет, да и остальные тоже. Начну с того, что все альтернативные источники (у нас) являются, как дополнение к основному источнику, для снижения энергозатрат. Отвечать на вопрос: - А зачем летом горячая вода? Даже после такого вопроса, понимаешь свою безнадежность. Хотя в Израиле круглый год практически солнце, на каждой крыше установлен коллектор. Зачем им горячая вода круглый год, ума не приложу? Я уж не говорю об «авторском» кондиционере, который собирается использовать автор теплового насоса. Жаль его жену, которая будет ползать по дому с тряпкой, убирая конденсат. Все из теории «кажется». Скорее это у вас бредовое представление о вашем детище. Дальше, постоянная прокачка воды из скважины, быстро заилит и за коксует трубки, по причине содержания солей в воде. И ваш опущенный «радиатор» долго там не про терпит. Немцам деваться не куда, газ у них покупной, они в любой момент могут остаться без него. Может даже и с подачи вашего правительства. Конструкция тепловых насосов у немца, сильно отличается от вашей (мягко сказано). И когда вы перечисляли свои основные узлы конструкции, (умолчав часть из них) , сравнивать надо не с газовым котлом (они тоже разные бывают), а системой коллектора.
    Вы можете оставаться при своем мнении, все познается с практикой. У вас она не большая, судя по присутствию теорий. А для газа, вы можете использовать обыкновенный навоз, если он у вас есть.
     
    Andrii_M, Vorfolomey и lslav12345 нравится это.
  6. Бригадир

    Бригадир Заслужений майстер

    Сообщения:
    10.969
    Симпатии:
    7.148
    Адрес:
    Одесса
    А от чего утеплятся? Как раз наоборот, грунт/земля вокруг трубы и является теплоаккумулятором и источником тепла (так называемое "поле"). Или нет?
    --- добавлено: Mar 24, 2013 5:41 AM ---
    У каждого своя правда. Так как запад с нами технологиями делится не торопится, нужно самим (возможно методом проб и ошибок) разрабатывать технологии.
     
  7. Entheos

    Entheos Прораб

    Сообщения:
    366
    Симпатии:
    334
    Адрес:
    Киев
    Не совсем. Речь шла о теплоаккумуляторе в земле.
    Запад не спешит делиться технологиями, потому что у нас оно никому не надо. Мы отсталая и ленивая страна.
    --- добавлено: Mar 24, 2013 6:34 AM ---
    Мда.... Без комментариев....
     
  8. мастер+в

    мастер+в Заслужений майстер

    Сообщения:
    1.542
    Симпатии:
    1.907
    Позиция страуса. И мы не отсталая и ленивая страна, хотя какую страну вы имели ввиду? И ни кто из этого не делает тайну, об этом уже давно известно. Удачи, все еще в переди.beer
     
    lslav12345 нравится это.
  9. lslav12345

    lslav12345 Прораб

    Сообщения:
    449
    Симпатии:
    304
    Адрес:
    Киев
    люди делятся как правило на скептиков- этого не может быть и сделать такое невозможно и в хорошем понимании этого слова- авантюристов, которые какую либо "бредовую идею" поместят в свою бошку и планомерно (или хаотично-как кому удобнее) движутся к ее технической реализации, естественно намного проще первый путь- подключил газ к колонке (все вместе 2-3 тысч доляров) и дальше поживает, бабахнул кризис и многие жители сельской местности очень сильно зачесались кое чем- какого лешего было в доме разрушать довольно дешевые отопительные системы на основе дров и угля????? Ну естественно для дремучей деревни идеальный вариант пиролизник, дров по дешевке хоть завались..... А вот владельцам дачь и жилых котеджей что возле города намного удобнее тепловой насос.....
    Сразу скажу- любое устройство имеет всегда свои плюсы и естественно минусы, самое главное что б экономический эффект от его применения (в деньгах) всегда был больше нежели затраты на его изготовление и эксплуатацию...beer:Hi: А путей совершенствования того же теплового насоса для дачи превеликое множество, ну и пускай отложатся соли в стенках труб, так автор к этому времени уже несколько раз переделает свой образец и предотвратит сей пробел, главное что таково устройство РЕАЛЬНО НА ОБЬЕКТЕ ОТРАБОТАЛО какойто период и принесло свои положительные результаты, ведь до него такой самоделки небыло и в помине а критика(естественно конструктивная и аргументированная) есть ни что иное как самый что ни на есть главный двигатель прогресса в этом деле, ведь тот кто критикует по делу имеет свой опыт и главное свой ничем не зашореный взгляд на эту проблему....
    --- добавлено: Mar 24, 2013 8:44 AM ---
    Вопрос верен до нельзя, я в Украине еще не видел ленивых людей-глупых хватает везде а про Россию говорить не буду так как довольно давно туда и не потыкался-нет времени прохлаждаться, хотя родни тьма, может что либо за эти годы там изменилось в лучшую сторону, хотелось бы очень надеятся на это так как лет этак 30 тому назад Саратов был совсем нелециприятным городишком и по правде вызывал скорее чувство брезгливого отвращения нежели любви :-D а сейчас говорят знакомые диаметрально противоположные взгляды на тот же город- или все честно, все поменялось к лучшему, или врут из патриотизма, наговаривать не будуbeer:Hi:ничего личного, без обидbeer:Hi:
     
    SheridanUA и Entheos нравится это.
  10. Entheos

    Entheos Прораб

    Сообщения:
    366
    Симпатии:
    334
    Адрес:
    Киев
    мастер+в, я с горечью говорил о своей стране. И сейчас готов подписаться под каждым словом. Но Россия - что Вы, это совсем другое дело. Россия - локомотив прогресса :)
    А насчет страуса - я любвю конструктивную и позитивную критику, а в Ваших постах только детские эмоции и, простите, некомпетентность. Поэтому прекращаю с Вами диалог.
     
    leshiy_40 и lslav12345 нравится это.

Поделиться этой страницей