Бытовая и промышленная водоочистка

Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Водоочистка

Если санстанция сказала, что вода пригодна для питья, значит она удовлетворяет нормам. Беда в том, что предельная норма по кальцию у нас в 2,5 раза выше, чем в Европе. Причина такого расхождения норм мне лично до конца непонятна. Я склонен считать, что наша норма 1988 года была рождена необходимостью экономической, а не медицинской,так как умягчение воды на уровне водоканала занятие довольно дорогое. Это подтверждает то, что в норме существует оговорка, допускающая в крайних случаях считать нормальной жесткость воды в два раза выше даже этой высокой.
Однако считается, что вода без кальция тоже нежелательна, так как кальций может быть безобиден в довольно больших количествах и по сути нейтрализовать вредную повышенную химическую активность полностью очищенной воды ("мертвой", как говорил мой предыдущий оппонент). Европейская норма вероятно ориентирована тоже не на медицинский, а на технический аспект. Их норма подозрительно близка к концентрации, при которой кальций начинает выпадать в осадок. Другими словами каждый мутит по-своему.
В вашем случае воду нужно смягчить. Кроме той системы, что я описал в pdf файле можно поставить умягчитель на ионообменных смолах это будет умягчение для всех целей, ни накипи ни осадка в чайнике не будет,однако вода если пить будет с привкусом питьевой соды. И она дороже моей домашней системы.
Для душа в принципе можно вообще не очищать, проблемы обычно только у людей с сухой кожей, женщинам желательна вода помягче, кожа не так быстро стареет, но это дело вкуса. Для техприборов можно использовать магнитные преобразователи, их правда сильно критикуют, но есть подозрения, что это из-за конкуренции. Это довольно дешево.
Для питья дешевле всего использовать кувшины. Но такие, которые содержат фильтр-умягчитель на ионообменной смоле или на природном минерале цеолите с ионообменными свойствами (не все цеолиты ими обладают). Желательно водородного типа, там не будет привкуса соды. По-моему у Бриты такой стоит. Но они имеют определенный ресурс и нужно просчитывать цену эксплуатации, эксплуатация относительно цены самого кувшина довольно дорогая.
Главное помнить, что фильтра ни механические, ни нанофильтры, ни угольные воду не смягчают.
Только ионообменные смолы и обратный осмос.
Если у Вас скважина на поверхностной воде, не надо забывать про микроорганизмы. В жару могут быть проблемы.

 

Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Водоочистка

Это не я придумал да и какой я оппонент... боксер любитель против тяжеловеса профессионала так что не надо, не не надо всех ровнять... Знать все невозможно, да и не нужно

 

Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Водоочистка

Voyutichi, Про калгон не скажу, не знаю. А смолу в колбу-это мертвому припарка, чтобы смола чистила её должно быть довольно много. Кроме того,её периодически нужно восстанавливать. Восстанавливается она раствором поваренной соли, протекающим через смолу с определенной скоростью. Не зря же придумали управляющий клапан. Можно и без него помудрить-обойтись, но все не так просто, как Вы думаете.
Для питьевых целей можно использовать эту воду, она по всем нормам проходит. Но я здесь ничего не рекомендую, я просто описываю варианты. По мне лучше всего то, что стоит у меня.

 

Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Водоочистка

Voyutichi, Все, что я знаю про Калгон, это то, что его критикуют за некорректное отношение к прокладкам в стиральной машине. Ну а дополнительно мне и не нужно, нет необходимости.

Обратите внимание на скорость протекания через смолу воды, от этого зависит и степень очистки и ресурс смолы

 

Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Водоочистка

Главное помнить, что фильтра ни механические, ни нанофильтры, ни угольные воду не смягчают.
Только ионообменные смолы и обратный осмос.
Если у Вас скважина на поверхностной воде, не надо забывать про микроорганизмы. В жару могут быть проблемы.[/QUOTE]
ОШИБОЧКА - Нанофильтрация как раз умягчает воду, она снимает часть жесткости и не делает воду абсолютно обессоленной.
Как раз хорошая альтернатива ионому обмену.

 

Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Водооч

Voyutichi, Смысл очистки при помощи ионообменных смол (вообще-то это не смола, а специальный полимер) в химической реакции замещения,то есть это когда две соли обмениваются металлами. Соответсвенно, смола при определенном её количестве может забрать на себя только определенное количество кальция до регенерации.
Вода может протекать через фильтр с разной скоростью. Скажем, в водопроводе включена одна или несколько точек потребления. Степень очистки при этом будет разная, так как химическая реакция тоже требует времени. На время протекания химической реакции также влияет сколько смола кальция уже на себя забрала.
Производитель смолы в паспорте на смолу дает характеристики, при помощи которых можно спроектировать водопровод. Обычно очистные фирмы лепят по максимуму, чтоб претензий не было и побольше заработать,это не всегда рационально.

Вообще-то запросто, у нас все колодцы имеют очень жесткую воду. Зависит от местности.
Какая общая глубина скважины? Может быть она на втором водоносном слое?

Принимается. Это пробел в моих знаниях. Остается разобраться в технической и экономической части, насколько он рационален и можно ли с ним мудрить.