Своїми руками Солнечный коллектор своими руками - подробная инструкция

Все расчеты проводятся на компьютере. Приведены только результаты расчетов. Расчетный участок разбивается на 320 элементарных участков. Это значит, что численными методами решается система из 320 уравнений. Переменная величина - температурное поле. Время тоже переменная величина, но с постоянным шагом - сотые и тысячные доли секунды. За один шаг производится полный тепловой расчет. Таких итераций бывает от нескольких десятков до сотен тысяч. Программа включает в себя несколько сот математических формул и логических операций. Всего было просчитано около 60 вариантов для статьи в научном журнале. По результатам расчетов выяснилось, что по сопротивлению участка между трубками можно сравнивать различные варианты асорберов. Думаю, что это пригодится для начинающих при выборе варианта для самостоятельного изготовления. Масса абсорбера учитывается ведь в исходных данных есть длина, ширина, толщина и удельный вес материала. По ним и рассчитывается мааса абсорбера.

 

Спасибо за сочувствие. Я выдал форумчанам только результаты уже ранее выполненных работ.
То что по тепловому сопротивлению участка между трубками очень легко можно сравнивать различные
варианты абсорберов и выбрать для себя наиболее подходящий аналог в учебниках не встречал. Надеюсь, что это кому нибудь пригодится и на практике.
Основная проблема над которой сейчас работаю - это свести к нулю потребление газа и электричества в
частном доме. Использование энергии солнца - один из основных пунктов этой программы. У меня хорошая теоритическая и практическая подготовка по этой проблеме, но слабо представляю подготовку основной массы участников форума. Сейчас уже начал немного ориентироватся. Думаю, что назрела необходимость координации работ как наиболее эффективно использовать наши интеллектуальные и материальные рессурсы. Пока поговорка - теория без практики мертва, а практика без теории слепа еще актуальна.

 

Сравним 3 варианта абсорбера по коэффициенту Z проводимость участка между двумя трубками с теплононосителем одинаковой длины (расстояние между трубками) и ширины. Остальные параметры
указаны. Коэффициенты теплопроводности - медь 4, алюминий 2, сталь 0.5 [Вт/(см*с)].
Медь.................. Z=4*0.2=0.8
Алюминий........ Z=2*0.4=0.8
Сталь................. Z=0.5*1=0.5
Z =0.8 для меди и алюминия- следовательно эти варианты равноценны по тепловым характеристикам
и КПД. Вариант сталь Z=0.5 хуже по тепловым характеристикам и КПД. Если бы сталь была толщиной
1.6 мм тогда Z=0.5*1.6=0.8 все 3 варианта были бы равноценны.
На технологических моментах - пайка, получение высокой степени черноты и т.д. не останавливаюсь.

 

Можно загрузить прямо в сообщение на форуме. Если файл превышает лимит, то отправьте на почту [email protected] и укажите к какому сообщению какой темы прикрепить - сделаю.

 

Я недавно принимаю участие в форуме. Самодельных солнечных нагревателей у меня 7 штук общей площадью около 7 квадратных метров. Посмотрите материалы начиная с 36 страницы. Там есть описание каскадной системы, а на 37 фотография действующей. Есть материалы и на страницах с 39 по 46 включительно. Эта тема очень обширная - будут еще интересные материалы.