Правила дорожнього руху України

Лететь по встречке не угроза?

 

Конечно же это угроза окружающим. Но в 01:30 ни маршруток, ни людей на остановках, ни каких других супер "жутиков" уже нет.
С тем же успехом можно задать вопрос "А стрелять в авто, которое летит со скоростью 120 км/ч оправдано? Вдруг таки в водителя попадут... "

Но я не очень хочу в эти дебри влазить. Это "бесконечная история"...

Я больше верю в историю, что дали команду показательно проучить "мажоров". И получилось очень криворуко. Поглядим на развитие событий - настало время @хуительных историй от полиции.

 

Но этих мажоров когда-то надо начинать проучивать.Но конечно что не смертельным исходом. И чуть чуть о своей истории которая случилась со мной сегодня.Еду по дороге Киев -Ужгород и подежаю в Мукачево.Проехавши знав на белом фоне с надписью Мукачевоя виключил ближний свет(так как находился в населенном пункте)и ехал на габаритках.Через метров400 заметили полицейские что я еду на габаритках они меня остановили.Все притензии ко мне что я нарушил правила.А они мне -что это дорога обьезная.Как я им не обяснял чтодорога находится в нас .пункте и есть начало населенного пункта и конец нас.пункта но они все равно гнули свое и плюс сказали что тот знак (Мукачево)не на том месте установленый.На что я им ответил что вопросы со знаком не ко мне.Штрафовать меня не стали. Вопрос -кто прав или что-то я не знаю из ПДР

 

Вах! Спасибо за пример! Это действительно очень интересная ситуация!!!
Сначала я тоже повелся на глупость полиции. Но все не так глупо, как кажется сначала.

Итак:
1. Знак 5.45 "Начало населенного пункта" действительно стоит как попало

Наименование и начало застройки населенного пункта, в котором действуют требования данных Правил, определяющие порядок движения в населенных пунктах.


Знак устанавливается на фактической границе застройки, которая прилегает к дороге.



2. А они мне -что это дорога объездная.
И тут тоже они шибко не соврали.
Населенный пункт — застроенная территория, въезды на которую и выезды из которой отмечаются дорожными знаками ...

И береговская объездная формально не имеет чего-то ,что можно назвать "застройкой"


Слева был какой-то отстойник для авто и дальше, до пересечения с ул. Илони Зрини фактической застройки нет .

Т.е. не могу сказать, что претензии полицейских были совсем глупыми.
Другое дело, что Вы действительно проехали знак 5.45, Вы РЕАЛЬНО едите по УЛИЦЕ Береговская объездная и уже эти 2 пункта свидетельствуют о том, что Вы находитесь в населенном пункте!

Как-то так.

Пи.Си.
Неожиданно приятно удивлен такими познаниями у новой полиции. Или это были переаттестованные, но по-факту старые и прожженные гаишники?

 

Я тоже удивлен такими познаниями.Но проежаючи знак 5.45 -скорость 60 км в час, но если ехать с большой скорость остановлят и скажут ШАНОВНИЙ ВИ в нас.пункти.А если я в нас.пункти то какой резон влючать фари.

 

Очередное феерическое ДТП в Киеве

Предварительно, виновен водитель Тойота, который начал разворот через сплошную, не пропустив попутный Мерседес



У водителя Mercedes - перелом ключицы. Полицейские получили множественные ушибы.

http://dtp.kiev.ua/kiev/item/3628-v...patulnaya-tojota-i-mersedes-video-avarii.html


Віктор Русин, колишній начальник обласної міліції Вінниці 8 февраля отфейсбучил, что:

Я хочу висловити стурбованість іншим, за сім місяців роботи патрульної поліції в Україні розбито більше 270 автомобілів поліцейських, з їх вини близько 40%, маса порушень ПДР...

Ссылка на источник: http://vn.20minut.ua/Podii/kolishni...viktor-rusin-nazvav-politseyski-10481757.html

Т.е. больше сотни авто разбито по вине полиции? Ахринеть!!!
У меня уже собралось штук 20 видео, где полиция отжигает не по-детски. И как мне кажется причина такого безобразия достаточно банальна. Наглядный пример:
8 февраля, первый день курса обучения патрульных полицейских в Запорожье.
http://www.ipnews.in.ua/index.php/2...ya-startovala-podgotovka-novyih-politseyskih/
Срок обучения - 8 недель или 2 мес.
За это время они должны освоить 30 дисциплин.

А теперь сравниваем с автошколой.
Срок обучения 2-2,5 мес. на одну дисциплину. (на одну дисциплину, КАРЛ!!!) Часы вождения - при 30 с стандартном курсе, > 40 в максимальном
http://stolica.com.ua/nashi-publikacii/skolko-vzyat-urokov-vozhdeniya/

Получается, что каждый день нужно ездить по 45 минут дабы быть профи.

Я категорически убежден, что они не уделили данному направлению и половины необходимого времени.
И где-то уже было такое - обучение по сокращенной программе... Было! В 1942 так обучали летчиков и поставляли "просто мясо" на поле боя - они умели только взлетать. Садиться - кому повезет, воевать в небе - единицы выживших.
Ну а 70 лет спустя история повторилась в не менее печальном исполнении - "просто мясо" еще и невинных людей вставляет. В 90 случаях ДТП водителя делают виноватым в нарушении п. 3.2!

 

А об этом и было возмущение - не ...н моргать где надо и не надо.

 

Разминку для мозгов хотите?

ДТП в Киеве.


"...двигаясь от НВЦ "Экспоцентр Украины" в направлении Голосеевской площади, на перекрестке с улицей Героев Обороны (Автоцентр Голосеевский "Ниссан" как ориентир), выполняя разворот в сторону НВЦ получил пинок в задний бампер, который меня поставил параллельно бордюру между 2-мя встречными полосами...
Водитель догнавшего автомобиля своей вины не признает и хочет чтобы суд устанавливал виновника."

Место действия - https://www.google.com.ua/maps/@50....SAcEPHdzXqjw!2e0!7i13312!8i6656!6m1!1e1?hl=ru

Ну и апофигозь:
"Итак... сегодня состоялся суд... судья признала меня виновным, с ее слов нельзя там разворачиваться, даже проскочило что это не перекресток..."


Повоюем?

Пи.Си.
За пол-километра до этого места есть знак 4.1 Рух прямо

 

Ну вы таки не правы.
Нужно было уехать в переулок и оттуда выехать по светофору.

 

Все уже произошло, все уже случилось.
На словах аргументация суда - там действует знак 4.1. Поэтому почитать официальное решение о-о-очень интересно!
Бригадир! Неужели там будет фраза, похожая на Вашу? Конечно же нет. Там должны быть указаны законодательные нормы, которые нарушил водитель. Мое предложение "Разминка для мозгов" именно об этом - что нарушил водитель и почему догнавший получается невиноватым!

Пи.Си.
Мое мнение - Водитель не виноват. 200%