Лазерные нивелиры и построители - отзывы

Тема в разделе "Оборудование и инструмент", создана пользователем mirock, 7 апр 2009.

  1. Ahfyrtyintqy

    Ahfyrtyintqy Заслужений майстер

    Сообщения:
    3.408
    Симпатии:
    1.872
    Адрес:
    Украина не Киев
    Выглядит вот так :Hi:Вот только с подсака ручка короткая-где-то 180см всего.Надо что-то подлиннее искать.
     

    Вложения:

  2. Палецкий

    Палецкий Заслужений майстер

    Сообщения:
    1.258
    Симпатии:
    712
    Адрес:
    г.Ровно Украина
    Відповідь: Re: Лазерные нивелиры и построители - отзывы

    Ой, кажется, совсем не удачное крепление для штанги :( Из длинных телескопов можно заюзать малярные ручки, но габариты для переноски у них всё-таки большие. Мне кажется, что оптимальнее будет купить китайскую штангу в Эпике за 300-400 грн. ... она универсальная, практически под любой небольшой нивелир
     
    1 человеку нравится это.
  3. Total

    Total Майстер

    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    35
    LASERLINER SuperCross-Laser 2 пользуюсь уже 2 года. единственное о чем жалею - что не купил еще раньше.
    недостаток присущ всем таким девайсам - в солнечный день плохо видно луч, очки немножко помогают. если внутри помещения то яркости вполне хватает.
    а совет дал бы всем кто еще выбирает - поедьте на рынок (юность например в киеве), посмотрите одновременно включенные устройства, только так можно увидеть разницу в яркости и толщине линии. почему эти основные параметры не нормируются в спецификации - не понимаю.
    может быть чисто для дома хватит и китайского вектрона, сигмы, топекса -решайте сами, эти устройства тоже принесут удовольствие от работы. я взял чуть дороже и очень доволен. разница - лучше точность, угол луча, яркость.
    еще у LASERLINER SuperCross-Laser 2 можно зафиксировать прямой угол между лучами, бывает нужно. батареек хватает очень надолго. время успокоения, угол стабилизации хорошие. что касается угла луча то мне кажется во всех устройствах включая это производители немного брешут.
    Пост на который отвечаю конечно старый но все равно думаю есть люди которые еще выбирают.
     
  4. Витэк

    Витэк Заслужений майстер

    Сообщения:
    2.084
    Симпатии:
    1.863
    Адрес:
    Золотоноша
    Чем ярче луч тем быстрее станешь слепым.... Все хорошо в меру.
     
  5. krovelschik

    krovelschik Підмайстер

    Сообщения:
    50
    Симпатии:
    5
    как то мне гидро-уровнем практичней и удобней.... наверно специфика крыш повлияла.
     
  6. сергей722

    сергей722 Бригадир

    Сообщения:
    134
    Симпатии:
    125
    Адрес:
    Днепрпетровск
    я тоже до последнего бил себя в грудь доказывая что , мне роднее гидраж. и причин было две -это жалко денег, а второе недоверие к электронике. но когда всетаки захотел купить затра...л всех в магазине, предварительно почитав о проверках таких уровней. взял скил 515 AB, у него точность совпадала с профессиональным, и ширина луча на растоянии 7метров была уже чем у боша pcl 20. купил к нему фотоштатив за 400гр, высотой до 1,80м "арсенал" название а цифры непомню. возил уровень в машине на заднем сидении, чтоб заказчик в мое отсутсвие им не пользовался или случайно не разбил, в итоге у меня разбили стекло и украли чемоданчик с уровнем. дальше работал с гидражем, я на следующий день с утра на той же фирме всем вынес мозг при проверке нового уроня и купил опять скил 515AB. да и что интересно при повороте на штативе на 360град.все везде совпадает. кто поработал правильным уровнем не сможет и не захочет брать в руки гидраж.
     
    vs220 и Ahfyrtyintqy нравится это.
  7. Витэк

    Витэк Заслужений майстер

    Сообщения:
    2.084
    Симпатии:
    1.863
    Адрес:
    Золотоноша
    Это точно, главное в лазерных уровнях не продешевить, и потом говорить о том, что гидрик лучше.
     
  8. syawa1970

    syawa1970 Інженер

    Сообщения:
    176
    Симпатии:
    585
    Адрес:
    Украина
    [​IMG]маю такий рівень -Блек Декер купляв 2007 року на той час коштував 200$ плюси горизонт і вертикаль працюють як окремо так і разом. Потужності вистачає більш ніж на 70 метрів але розмітка збільшується в діаметрі акумулятора вистачає на день роботи . В комлекті не має зарядки і акумулятора. Використовувся дуже щільно і часто при будівництві Каравана Піраміди Фуршетів і других великих комлексів. В основному установка шинопровода на тросах, підвісних світильників та потолків армстрогнт та грильята. Можу сміливо заявити що ударостійкий, падав з 6 метрів . Після таких курйозів доводилось не раз провіряти водяним рівнем але все гаразд. Мінуси немає вертикальної точки на потолок, та відкртите джерело світла( одного разу прийшлось розбирать думав зламався луч більш ніж на 2-3 метра не пробивав і був не чіткий, але виявилось все просто на діодах було пилу багато) з мінусів ще при денному світлі майже не видно розмітки.Порівняти з чим не маю але другий раз за такі гроші купив би те саме- провірено власноруч. Да в комлекті зручний підвісний штатив на 360* та чохол
     
  9. syawa1970

    syawa1970 Інженер

    Сообщения:
    176
    Симпатии:
    585
    Адрес:
    Украина
    70 метрів мається на увазі видно розмітку шириною 1см а може і ширше
     
  10. Ростислав f800s

    Ростислав f800s Майстер

    Сообщения:
    100
    Симпатии:
    24
    Плануємо взяти якийсь новий лазерный нивелир Bosch Quigo ІІ
     

Поделиться этой страницей