Теплоакумулятор великої ємкості

Тема у розділі 'Отопление и горячее водоснабжение - общие вопросы', створена користувачем Охрiм Макуха, 23 лют 2015.

  1. glory

    glory Майстер

    Повідомлення:
    174
    Симпатії:
    99
    Адреса:
    Киев
    Я ведь свой ТА и разрабатывал с учетом того, чтобы входил в стандартный дверной проем.
    --- добавлено: 21 гру 2015 у 16:27 ---
    Технически возможно, но я бы не советовал. Мой ТА стоит в подвальном помещении, у которого ни одно стена не является наружной, т.е. все стены внутренние. Материал стены кирпич. ТА утеплен (указываю снаружи во внутрь) ППС экструдированный 50 мм., пенофол фольгированный 10 мм., воздушный зазор примерно 50 мм. Температура сейчас в ТА 79 град. температура в помещении где он стоит 32 град. Теплопотери, знаете-ли. Зарыл бы в землю ТА, считай - зарыл бы туда и теплопотери, а так все в доме осталось.

    Я ведь даже указал кто сделать может и как сделать еще дешевле. На мой взгляд лучше делать из листа 3 мм. Они имеют изначально большие размеры, а значит меньше сварочных швов и соответственно дешевле в изготовлении.
     
    Останнє редагування модератором: 29 гру 2015
  2. Блаж

    Блаж Прораб

    Повідомлення:
    961
    Симпатії:
    369
    на тому місці де заритий ТА можна поставити тепличку...(як варіант), але звичайно краще в підвалі
    --- добавлено: 21 гру 2015 у 17:58 ---
    дякую що поправили, трьох ходовий (в обіході називають термостатом)...є такі щоб тримати в котлі не нижче 60 гр, і по такій схемі можна в верхніх шарах ТА тримати високу температуру, а по мірі прогрівання завантажувати теплом основну массу ТА
     
    Останнє редагування модератором: 29 гру 2015
  3. gup_1978

    gup_1978 Майстер

    Повідомлення:
    185
    Симпатії:
    58
    Все это верно, но если кто-то еще будет замахиваться на ТА, должен иметь мощный котел. Иначе теряется смысл - зачем полдня топить, чтобы сутки не подходить к котлу. Надо чтобы максимум 2 часа работы котла хватало хоть на часов 12. Подсчитать это несложно: берем квитанцию за газ (если твердотопливний котел в том месяце не работал), делим на 30 и умножаем на 10. Получаем необходимую мощность на обогрев в кВт/сутки. Теперь уже это число делим на мощность котла (есть на табличке) и получаем количество часов, которые должен отработать котел. Если к примеру по моему случаю: 300/30*10=100 кВт/сутки. 100/18=5,5 часа. В реальности будет еще больше - кпд обычно завышают. Т.е. либо я топлю котлом 6 часов и гуляю 24 часа либо топлю 3 часа и гуляю 12 часов. Количество необходимой воды: 100 кВт=360000 кДж. Следовательно: 360000/4,2/30=2857 кг. (30 - разность температур: 50-80 град, 4,2 - удельная теплоемкость). С учетом кпд теплоаккумулятора (незнаю) будет 3000 кг на суточный или 1500 кг на полусуточный ТА. Это все приблизительно (не учтено теплопотери, коэф. теплопередачи змеевик/вода и т.п.) Из всего этого следует, что я могу поставить ТА на 1500 л и топить утром и вечером. В реальности цифры у меня должны быть меньше, поскольку у меня еще нет информации по требуемой мощности после утепления. Но в любом случае я не могу себе позволить топить больше чем 3 часа подряд (работа знаете ли еще есть) а значит больше ТА я прогревать не смогу.
    Вот как-то так, может кому полезным будет сей пост.
     
  4. Энки

    Энки Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    15.894
    Симпатії:
    15.563
    Адреса:
    Київ
    100 (Дж/сек)/сек = (Дж/сек)/сек = Дж/ничто = херня.

    100 кВт = 100 000 Вт = 100 000 Дж/сек.


     
    kysopatriu, Khomenko_A_S, Охрiм Макуха та 2 іншим подобається це.
  5. glory

    glory Майстер

    Повідомлення:
    174
    Симпатії:
    99
    Адреса:
    Киев
    А затем, что трудоемким в работе ТТ котла является его вывод в рабочий режим, это когда температура теплоносителя на обратке становится больше 55 град. А самым щепетильным периодом котла является тот, когда в нем еще есть дрова, а тепло уже девать некуда. Между этими периодами вообще без проблем. По это причине котел у меня работает 2 дня, потом пять дней гуляю.
    --- добавлено: 21 гру 2015 у 21:47 ---
    Вот не думаю, что ТА косвенного нагрева нужно тулить обязательно в подвал. Мне почему-то кажется, что его можно подключить как еще один потребитель тепла, как радиатор, например. Смонтировать его в любой подходящей для этого комнате под стенку, утеплить, зашить гипсокартоном и пусть себе живет. С ТА лучше иметь отопление Теплыми полами, тогда ТА можно будет разряжать вплоть до 26 град.
     
    Останнє редагування модератором: 29 гру 2015
    Охрiм Макуха та Іван 55555 подобається це.
  6. Vladimir1966

    Vladimir1966 Заслужений майстер

    Повідомлення:
    1.110
    Симпатії:
    710
    Адреса:
    с. Нові Петрівці
    на жаль не получиться робити таке велике падіння температури.
    Практичне значення в районі 40 - 45 градусів
     
    Блаж подобається це.
  7. Охрiм Макуха

    Охрiм Макуха Бригадир

    Повідомлення:
    54
    Симпатії:
    149
    Адреса:
    м.Люберцы, Московська обл.
    Я майже завжди висмоктую тепло з ТА до 26 град. Хоча маю сказати, що в домі при цьому температура падає до 19-20 град. (звичайно 21,5 град) .
     
    Володимир П, glory та Автоматчик подобається це.
  8. gup_1978

    gup_1978 Майстер

    Повідомлення:
    185
    Симпатії:
    58
    Включаем нагреватель мощностью 1 кВт на 1 час. Счетчик в доме покажет потребленную эл. энергию 1 кВт*ч. Это правильно - умножать на час. А что будет через сутки? Получается 24 кВт*ч/сутки. Я не доцент математики, мыслю по простому, может где и ошибусь, ибо в некоторых областях являюсь самоучкой. А ролик... Ваш намек на степень моей образованности понял. Принято к сведению.
    --- добавлено: 22 гру 2015 у 08:32 ---
    Круто. Жаль с моим графиком работы топить 2 суток не получится. Может получилось бы с углем, но его к сожалению у нас не сыскать. Уже и автоматику с поддувом присмотрел, но на дровах она вроде не очень нужна - термомеханический регулятор тоже неплохо справляется. Правда на угле ТА считаю штукой обязательной. Думаю, что если раскочегарить котел на угле и закрыть поддувало - температура будет еще долго держаться - закипит в момент. Интересно - есть ли у кого опыт топки углем? А то я на дровах уже несколько раз доводил до 120 град. А они довольно четко реагируют на наличие воздуха. А углей от дров обычно не очень много.
     
    Останнє редагування модератором: 30 гру 2015
  9. gup_1978

    gup_1978 Майстер

    Повідомлення:
    185
    Симпатії:
    58
    Во, во. Радиатор. А лучше несколько таких ТА. Получаем, что одно из решений ТА - заменить батареи на более водоемкие. А я три года назад около тонны чугунных батарей на металлолом сдал. Получается наши деды не такие уж и темные были. Не делали они батареи из жестянки. Такую систему пока прогреешь запаришся, но и греть она будет намного дольше.
     
    Блаж подобається це.
  10. glory

    glory Майстер

    Повідомлення:
    174
    Симпатії:
    99
    Адреса:
    Киев
    Многие из тех кто по квартирам живет, могут только мечтать о такой температуре, а мы таки можем на нее и влиять :)
    --- добавлено: 22 гру 2015 у 09:37 ---
    Это потому что у Вас, вероятно, радиаторное отопление. Согласен, переделать отопление под теплые полы трудоемко, но ведь есть такое понятие как "Теплая стена" - это когда трубу укладывают в не в пол а в стену. Так вот если поставите ТА в комнату, получите таку себе "теплую стену" как дополнительную теплоизлучающую поверхность.
    --- добавлено: 22 гру 2015 у 09:47 ---
    Если у Вас там нет угля - перестаньте о нем думать. С дровами все прекрасно работает.
    --- добавлено: 22 гру 2015 у 09:58 ---
    Вы путаете разные физические процессы.
    При выборе типа радиатора (чугун, сталь, алюминий) определяющим является него излучающая способность, а не его способность накапливать в себе тепло. ТА позволяет накапливать тепло и "дозировано" его выдавать по мере потребности. Радиаторы, даже чугунные, такой способность не обладают.
     
    Останнє редагування модератором: 30 гру 2015
    NikIN подобається це.

Поділитися цією сторінкою