С противоположной стороны есть два выезда со двора. Формально нужно так же 10м отступать от выездов? Ведь в рассматриваемом случае те же ворота только прозрачные (решетчатые). +1
Выезд со двора ... частного дома? Это тонкий момент! Дело в том, что этот выезд не автомобильная дорога в понимании ПДР! Автомобильная дорога, улица (дорога) — часть территории, в том числе в населенном пункте, предназначенная для движения транспортных средств и пешеходов, со всеми расположенными на ней сооружениями (мостами, путепроводами, эстакадами, надземными и подземными пешеходными переходами) и средствами организации дорожного движения, и ограниченная по ширине внешним краем тротуаров или краем полосы отвода. Этот термин включает также специально построенные временные дороги, кроме произвольно накатанных дорог (колей). Т.е. ее государство не строило!!! И, следовательно, считать ее выездом с прилегающей территории нельзя! Поэтому наказывать за несоблюдении этого пункта правил нельзя. У меня ощущение, что Вы в курсе той проблемы с водителем... Пи.Си. 4 года назад подшутил над местными гаишниками - самонакатанная грунтовка
Тут похоже назревает очередной сюжетец. У моего старшего незаконно забрали авто на штрафплощадку. Как и в 2013, но теперь уже новая полиция забрала авто на ШП по причине... "згідно 265-2 КУпАП та ст. 40 виконавчего впровдження" Авто шпокнули за 2 минуты остановки в зоне действия знака 3.34 - он покупал пэпси в Сильпо. Однако словесный наезд был, что машина в розыске по линии исполнительной службы (машина по доверенности). Прискакало аж 4 патрульки. Это была суббота. Естественно, что исполнительную никто не приглашал. Отмахнулись, мол туда позвонили, а те дали команду эвакуировать. Достаточно бронебойно, но машину таки погрузили на эвакуатор, выдали акт и фсе... На саму бойню я не успел. Через час поглядел чего есть на руках: - постанова по 122, ч.1 - акт с понятыми и т.д. Ну да ладно. Дергаем исполнительную. Действительно машина арестована еще в 2014. Действительно владелец торчит по кредитам. Уточняем размеры бедствия - аж 700 грн. Чур не ругаться - оплачиваем эту сумму и закрываем производство... И тут начинаются судороги у полиции!!! 1. Оказывается, что постановления о розыске машины исполнительная не направляла Оп-ля! 2. Тогда они запели песню про "суттево перешкоджала дорожньому руху". Однако 122, ч.1 не канает для 265-2 КУпАП. Оп-ля-2!!! 2 структуры МуВэДэ уже 2 часа пытаются перепасовывать между собой бамажки - "в розшуку не значится" 20.07, вечером машину таки забрали со штрафплошадки. Бамага от исполнительной, что машина уже не в аресте и производство относительно нее закрыто творит чудеса. Машину штрафплощадка отдала без боя. В бывшем ГАИ работают все те же мудаки - из базы никто ничего не удалил, хотя клялись и божились. Поэтому вчера авто было перерегистрировано на нового владельца, получено новое свидетельство и новые номера (что нужно было сделать сразу). Нервов, времени и денег потрачено прилично. Поэтому будет суд. Сейчас в исполнительную, бывшее гаи и в новую полицию летять официальные запросы. По состоянию на 16.07.2016: - была ли постанова на розшук от исполнительной - было ли авто в базе "Розшук" у МВД (если ДА, то кто и на каком основании поставил) - по какой конкретной статье было эвакуировано авто патрульной полицией. Ожидаем, что исполнительная даст отрицательный ответ, бывшее гаи - тоже. Патрульные кричали, что эвакуируют по линии исполнительной службы. Ну вот и поглядим... Дальше - хуже. 1. Нужно выиграть суд и признать эвакуацию незаконной 2. Потом получить приговор о действиях патрульного - превышение полномочий 3. Ну и самое сложное - в судебном порядке обязать ГОСУДАРСТВО возместить понесенные нами затраты, возникшие из-за неправомерных действий сотрудника патрульной полиции. Конституция Украины Стаття 56. Кожен має право на відшкодування за рахунок держави чи органів місцевого самоврядування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень. Механизм реализации достаточно сложный, но возможный. Мне и самому интересно... Поэтому медленно и цинично нужно двигаться вперед. Нельзя их безнаказанно отпускать, это - неправильно. Патрульные должны понимать, что за всякое их беззаконие можно болезненно получить по-попке. Они не боги... Заблаговременно интересуюсь: Советчики по п.3 есть?
А что нужно требовать у полицая если он останавливает со словами типа машинка похожая на вашу в розыске?
Пусть к словам ещё и бумажку правильную покажет. А вообще из машины не выходить - ваша машина, ваша крепость.
ВОт! Гіморой буде, капец. Якщо є час, бажання і гроші - можна бодатись. Добитись щоб держава компенсувала через неправомірні дії буде вкрай складно, бо Государство - матерія аморфна. Відповідачами напевно будуть інспектори та/або районний відділ. Я б забив. Колись судився з інспектором Оболонського РВ за неправомірно виписаний штраф, суд виграв, часу зайняло 4 міс, купа засідань, безліч переносів у більшості по причині неявки відповідача. Потім з рішенням суду поїхав до начальника РВ з вимогою покарати інспектора. Начальник відповів "не помиляється той, хто нічого не робить" і наклав на інспектора дисциплінарне стягнення.
Я хотів публічної порки )) в основному за те що він не приходив на засідання чим наніс мені більшої шкоди ніж би наніс неправомірно виписаний штраф.
