Що таке добро і зло, або як нам жити далі.

Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Що таке добро і зло, або як нам жити далі.

Вспомнилась афроамериканка толстенная из какого то фильма. Она сказала: все люди деляться на 2 категории. На тех у кого геморой есть и тех у кого он будет...

 

Головне знати, що шкодить, а що помагає. А то можно щиро думати ,що воно помагає, а воно буде шкодити.

 

Совершенно верно. Чтобы не стать доктором Пи в жизни, нужно учиться. Познавать мир и отношения между людьми, отслеживать действие своих и чужих поступков во времени. Детей нужно воспитывать, питая не только тело, но и разум, и душу. Следить, чтобы то, что хорошо тебе не было плохо другим людям.

 

Расскажу анекдот:

Английский священник, прогуливаясь в весьма ухоженном саду, видит садовника за работой. Желая напомнить ему о величии Бога, священник произносит:
– Я вижу, у вас чудесный сад, сэр. Какие прекрасные творения создает Господь, когда ему помогает человек!
– Ха! Видели бы Вы этот сад в прошлом году, когда Он трудился здесь один.

Так и с этой темой. Чтобы стать Человеком, мало прийти к Богу. Нужно трудиться над собой.

 

Відповідь: Re: Відповідь: Re: Що таке добро і зло, або як нам жити далі.

А що ж це за звір такий?

 

Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Що таке добро і зло, або як нам жити далі.

Зрозуміло, що в даному випадку Китай бере масою, хоча скоро, я думаю, кількість почне переходити в якість і китайці зрозуміють, що " рис це тільки гарнір" і тоді.... Але мусите згодитись,-Китай має перспективи.
Також зрозуміло, що матеріального благополуччя можно досягнути або тяжкою працею, або організувати справу так, щоб користуватися працею інших (природними і трудовими ресурсами інших країн), чим успішно користувалися і користуються капіталісти.
За СССР я не знаю, щоб викачували трудові і природні ресурси чи переманювали мозки з інших країн. Ми були не дуже багатими, але жили власним трудом, і чиновників- паразитів, і панів-князьків у нас було в рази менше ніж в "незалежній" Україні, "незалежній" я взяв в лапки тому, що вважаю, сьогодні Україна залежніша і від Росії і від всього світу, які,- кожен хоче урвати свою користь. Це особливо видно, коли зачіпаються якісь економічні питання.

Трудитися над собою-це ключове.

Як на мене це ті, хто зі всіх сил не допускають щоб совість проснулася в їх і нашому серці, бо розуміють, що це їх смерть.

 

Для тих, хто сумує за СРСР.

 

Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Що таке добро і зло, або як нам жити далі.

Илья Гут, з Вашого повіомлення безумовно можу пітримати лише одне

Проблема України не в залежності, а в бездарності нашого керівництва. Легше взяти закордонний кредит (особливо, коли все життя звик забирати і уяви не маєш як заробляти - маю на увазі Азарова), ніж прикластися до відродження економіки країни, легше кричати про необхідністть затягнути паски народу, ніж обмежити себе і добитися оподаткуввання олігархів ... Оце і є справжня біда України.

Добавлено через 12 минут 39 секунд
А ще наші коровники звикли красти (у якій ввічливій формі би ці слова не подавати), але не хочуть розуміти, що у бідного менше і тяжче можна вкрасти, ніж у багатого. А ще не хочуть розуміти, що з бідним народом не буде багатої держави.

Не тому вивозять сировину, що саме це від них просять капіталісти-імперіалісти, а тому, що легше вивезти сировину, ніж виробити з неї конкурентноздатний продукт. І ще тому, що їх цікавить експорт, валюта (щоб розчинити виручку через посередницькі фірми і фірмочки і сховати в офшорах) а не чесний заробіток - інакше би з готовністю виробляли якісні товари для внутрішнього ринку і витісняли експорт - і були би кровно зацікавлені у виникненні достатнього платіжездатного попиту, тобто зростання достатку народу.

Добавлено через 20 минут 17 секунд
Щойно знайшов на підтвердження вище написаного. Виділення тексту моє.

Спойлер

Європейський банк реконструкції і розвитку погіршив прогноз зростання ВВП України в 2012 році до 2,5%, з 3,5%. Серед причин названо сповільнення зростання виробництва в четвертому кварталі та зростання неприйняття ризику на фінансовому ринку.

Такі ж дані містяться і в грудневому прогнозі Світового Банку.

А тепер згадаємо, чим марила влада:
Президент Янукович, жовтень 2011 року: «У 2012 році зростання ВВП в Україні складе 6%».
Проект бюджету в першому читанні, жовтень 2011 року: «ВВП України у 2012 році зросте на 5,5%».
Ухвалений Державний бюджет 2012, грудень 2011 року: «ВВП України в 2012 році зросте на 3,9%».

Тенденція явна – до прояснення в рожевих окулярах.

І тут раптом – вибух оптимізму!

Щойно 20 січня, прем‘єр-міністр Азаров заявив: «Я думаю, що ми вийдемо в 2012 році на 5-6% зростання». Що це – остаточна втрата адекватності чи зухвала брехня?

Адже, згідно з прогнозами усіх світових фінансових інституцій, крім Азарова, світова економіка продовжить зниження темпів зростання у 2012 році. Україна, з її експортно орієнтованою, енерговитратною економікою та недорозвиненим внутрішнім ринком, відчує весь негатив негайно та по максимуму.

Чи нашому прем‘єру щось напекло, чи він просто вирішив, що в його нинішньому становищі обіцяти можна все, що завгодно – все одно за обіцянки віддуватиметься інший прем‘єр?

Найголовніше, що обидві провідні фінансові інституції світу констатували: «друга хвиля» світової кризи – це не прогноз. Це факт.

В одному з трьох світових економічних центрів – Євросоюзі – у 2012 році буде рецесія. Інші два центри світової економіки – США і Східна Азія – серйозно пригальмують.

МВФ прогнозує, що ВВП єврозони в 2012 році скоротиться на 0,5%, Світовий банк – на 0,3%.

МВФ у січні цього року знизив прогноз зростання світової економіки в 2012 році до 3,3%, з 4,1%, Світовий банк - до 2,5%, з 3,6%.

Найбільш образливе у цих цифрах інше. Світовий банк знизив прогноз економічного зростання на 2012 рік для країн, що розвиваються, до 5,4% - проти попередніх 6,2%. Прогноз зростання МВФ для країн, що розвиваються, знижено до 6%.

По матеріалам http://blogs.korrespondent.net/celebrities/blog/pyshnyy/a55674

 

Ох и охохох. Как много сказано разного и разного от многих. Значит, тема пересекается со многими другими - от казнокрадов до Афганистана, от веры до совести. И сейчас попросил бы высказаться тех, кто читал и молчал, и активных участников - и ответить на вопрос:
Узнали ли Вы нечто новое и важное для Вас?
Изменились ли Ваши убеждения (или укрепились)?
Спасибо.