Пиролизный котёл BLAGO в кирпичном исполнении

Спасибо за доходчивое обьяснение процесса. (ХК можно использовать как печь? или ее не желательно закрывать снаружи).

а для продолжения дожига пирогазов надо подкладывать дрова в топочную камеру?

Можно ли вместо передвижения приделать на этом ящике регулируемую заслонку, или может подать воздух через отдельный канал (металл. трубу) тоже регулируемый (как в пиролизных котлах с автоматической задвижкой)?

и какова цена вопроса по чертежам и тех докум...

 

Имеется ошибка в описании, допущенная мною.
Следует читать не "Далее, загружаете дрова в топочную камеру"..., а Далее загружаете дрова в загрузочный бункер.

Добавлено через 10 минут 57 секунд

1.ХК можно использовать как печь, но щель для поступления воздуха должна быть.
2.Если топочная камера достаточно прогрелась нет необходимости подкладывать дрова в топочную камеру, для продолжения дожига.
3. Перемещение зольных ящиков для регулирования подачи воздуха является оптимальным вариантом. Любые другие усоврешенствования приводят к усложнению.
4.Не буду я с вами обсуждать здесь вопросы по оплате, потому что для каждого случая индивидуальный подход. К примеру, для домов-интернатов для престарелых, детских домов, церквей, монастырей вопрос об оплате за техдокументацию и консультацию в процессе изготовления печи вообще не стоит, все услуги предоставляются безвозмездно. Пишите на электронный адрес, обсудим.

 

Сжигание топлива по принципу древних арийцев. является революционным решением. Все больше печников с пристальным вниманием изучают практические результаты, изложенные в Интернете. Некоторые уже применяют его на практике. Уверен, что через какое-то время печи, работающие по принципу ПДА вытеснят котлы. Они по всем параметрам превосходят их.
http://video.mail.ru/list/user-05/_myvideo/13.html

 

Привет всем форумчанам. С интересом прочел весь форум. По гидравлической схеме, которую использует bumbarash, есть замечания. У него циркуляционный насос стоит после котла «в самой горячей точке». От этого расположения одни только минусы. Ведь если насос будет стоять перед котлом он прокачает через котел столько же теплоносителя(при нормальных условиях) сколько бы он прокачал бы если он будет стоять после котла. Главная задача насоса прокачать через котел столько теплоносителя, сколько требуется для полного съема тепла выработанного в топке и воспринятого поверхностями теплообмена. Чем мощнее котел тем больше нужно прокачать через него.
В чем же минусы? Поясню.
1. если насос до котла и началось кипение, он все равно будет подавать теплоноситель в котел. Если после котла насос остается не у дел. Пар он не может качать. Циркуляция прекращается, кипение усиливается.
2. если насос после котла он провоцирует (и эта провокация тем больше, чем выше гидравлическое сопротивление системы отопления + сопротивление котла) кипение т.к. создает в котле разряжение. Чем ниже давление ,тем ниже темп. кипения. Это особенно заметно в открытых системах. В закрытых создается избыточное давление 1 -6 атм. ,и кипения нет и при 115 град.
3. если насос до котла он в более щадящих условиях по температуре.
Более рационально поставить оба насоса перед котлом параллельно. Один работает второй в резерве. В начале закипания ,при включении обоих насосов через котел пойдет двойной объем теплоносителя и излишки тепла быстро снимутся. Но если весь теплоноситель выкипел то ждем когда котел остынет сам и только после этого заливаем теплоноситель, иначе рванет.
Вот такие соображения.

 

Так у меня их итак два!
Один - после котла, в "самой горячей точке". Другой - в самой холодной, в конце магистрали.

Горячий антифриз вытягивается из печи первым насосом и быстренько загоняется, тепленьким, в магистраль.
Второй пихает уже остывший антифриз обратно в печь.

Вместе они создают приличную круговерть жидкости в системе отопления. Именно так реально ускорить/замедлить/РЕГУЛИРОВАТЬ ее движение по системе

Когда система закипает, то ни первый, ни второй насос не спасут - газом разрывается контур жидкости и первый насос просто страдает на сухом ходу, а второй гоняет жидкость по малому контуру, замыкаясь на первой от печи батарее.

Как хочу выйти из данной ситуации - писал парой страниц ранее.

 

Re: Відповідь: Re: Пиролизный котёл BLAGO в кирпичном исполнении.

Нет на том видео, что бы напоминало печь Арийцев.
Я открываю новую тему, где подробно буду освещать принципы работы печи Арийцев и отвечать на вопросы. Новая тема здесь:
https://krainamaystriv.com/showthread.php?t=13845

 

"Горячий антифриз вытягивается из печи первым насосом и быстренько загоняется, тепленьким, в магистраль."
Уважаемый bumbarash зачем ставить насос в самую горячую точку? Может вам кажется, что если насос будет стоять в самой холодной точке, то из котла будет выходить менее нагретый антифриз? Уверяю вас этого не случиться. И ваша схема наоборот трудно управляема. Если котел закипел значит объем прошедшего через него теплоносителя недостаточен, все тепло не снято. У вас насосы стоят последовательно(как я понял) ,в такой схеме увеличивается напор(то есть давление обоих насосов суммируется). При параллельной схеме увеличивается расход(суммируется производительность).

Вот пример параллельного расположения насосов при двутрубной системе. Теплоноситель никак не сможет идти мимо котла. Такая схема легко регулируется – включаем один или два насоса, меняем производительность переключателями на насосах. То есть вариантов масса.

 

Ну данная тема про печь, а не про частный случай в конструктиве системы отопления

Давай закончим обсуждение "параллельных" проблем.
Вместо приговора:
Такая конструкция родилась на личном опыте эксплуатации отопительного котла, инерция разогрева и остывания которого на порядок выше печи.

Расстояние от насоса в самой холодной точке до печи ~ 30 м. по магистрали из 3/4 трубы. Плюс ко всему в печь заходит труба 2'' и это еще 3.5 м. трубы, диаметр которой в 2.5 раза больше диаметра магистрали. Котел успевал качественно закипеть...
Поэтому насос на выходе (в самой горячей точке) находится на своем месте.

Уже на нескольких форумах удивлялся - почему сначала не выяснят конструкцию системы, а уже потом "поругают"? Почему обычно происходит все наоборот?

Вернемся к печи и ее проблемам?

Добавлено через 23 минуты 30 секунд
ОФФ-ТОП, но по-делу!
Ткнули носом вот в такой прибамбас - Термоэлектрический генератор
Таки 5А!!!
Это решение всех проблем с полной автономностью работы печи ОТОПЛЕНИЯ - пока печь в работе насосы не остановятся!
Юрий! Вы с таким не сталкивались? Я бы не отказался от такого "обвеса" печи!!!

 

Нет не сталкивался. Знаю, что стоит больших денег, а на счет качества ничего не могу сказать.