Целлюлозный утеплитель Юнизол - отзывы

Re: Целюлозный утеплитель Юнизол

Евгений Омельяненко, вы бы хоть книжку какую по теме прочитали, такую ерунду пишете, комментировать даже глупо.

 

Re: Целюлозный утеплитель Юнизол

1. Администратор строительного форума может не разбираться в в строительных конструкциях, материалах и их характеристиках.
2. Честно говоря я первый раз встретил утверждение о том что теплоизоляционный материал обладает свойствами аккумуляции тепла. Что же такое находится в капилярах волокон?
3. Интересовал меня такой показатель как "Расчетное содержание влаги по массе в условиях эксплуатации", что имеется ввиду под влажностью я не совсем понимаю. А еще интересует как повышается коэффициент теплопроводности с ростом содержания влаги.
4. Что обозначает коэффициент теплоизоляции дома? Это отношение поверхности утепленной к общей поверхности?
5. Источник такой зависимости от щелей не подскажите?

 

Re: Целюлозный утеплитель Юнизол

убили)

 

Re: Целюлозный утеплитель Юнизол

LeoSTAR, ерунда написана в ТУ на материал? Или в теории химии древесины, которую на химтехе преподают? Безусловно Ваш авторитет позволяет Вам написать - ерунда и все. Наверное Вам поверят... А жаль.

Добавлено через 11 минут 59 секунд
DimaZ, 1. Согласен
2. Воздух - я так думаю
3. Раз Вы поняли, что такое - Расчетное содержание влаги по массе в условиях эксплуатации - наверное с влажностью материала как-нибудь да разберетесь
4. Что обозначает коэффициент теплоизоляции дома? Это отношение поверхности утепленной к общей поверхности? - этот термин ввели Вы, и наверное Вам лучше знать, что он обозначает
5. Источник поищу, но пока ищу, просто немного приоткройте окно, хотя бы и металлопластиковое - на совсем чуть-чуть и приложите руку.... Ну как? Греет? Кроме того, одна владелица ресторана, после того как выкинула минвату, которая просела и ужалась - это с ее слов, и забила освободившееся место нашей ватой, говорит, что реально стало теплее, и даже у окна у нее теперь, уже вторую зиму, сидят люди. (раньше пересаживались). Плюс, экономия, говорит.

Добавлено через 20 минут 7 секунд

Ради бога, простите меня, если у Вас возникла мысль, что я где-то написал, что другие варианты целлюлозных утеплителей с лигнином, а потому хуже. Фины, американцы, и даже австрийцы, как мировые лидеры потребления бумажной продукции (в америке последние 10 лет около 350 кг на душу населения, в европе около 300, у нас, дай бог, чтобы в докризисные времена к 30 подобрались, а то за всю незалежнисть еле к двум десяткам подбирались) знают цену целлюлозе, и газетной макулатуре. Не поленитесь поинтересуетесь, достигла ли разница в стоимости одного порядка (в 10 раз) или нет? Почему целлюлоза дороже? Не хочется глубоко влезать в технологию производства, по простому - бумагообразующие свойства у нее лучше, т.е. бумага из целлюлозы получается качественнее. Макулатурное волокно - оно уже более мелкое, ороговевшее, прочность связей меньше, так называемого скопа (бумажной пыли) на производстве больше. Кстати, пардон за столь естественную подробность, но сравните хотя бы туалетную бумагу - беленькую из целлюлозы (для изготовления берутся мягкая целлюлоза в основном из лиственных пород) и пусть самую лучшую на Украине но все же макулатурную обуховскую туалетку серого цвета. Возьмите, попользуйтесь. Получите неоценимый опыт по чувственному различению и восприятию вторичного волокна от первичного. Так что, если и ждать сюрпризов, то только со стороны газетной эковаты и то, лет через 70. Т.к. даже газетного качества на такой срок вполне достаточно. Предворяю Ваш вопрос - о том, почему же мы делаем нашу Эковату из целлюлозы. Отвечаю - открыли целлюлозный клондайк, целлюлозы немеряно!! По крайней мере на сегодня, для того чтобы удовлетворять спрос на Эковату. Дальше не знаю, может тоже будем делать Эковату из газетки.

 

Re: Целюлозный утеплитель Юнизол

ТУ - технические условия для производства, там такую ерунду по определению не пишут. В доказательство своей правоты можете выложить здесь копии.

 

Re: Целюлозный утеплитель Юнизол

LeoSTAR, "такую ерунду" - если Вам не трудно, может потрудитесь указать, в чем все же ерунда? Но раз пошла такая пьянка, ждите, скоро выложу ТУ

Добавлено через 11 минут 25 секунд
Вот Вам и ТУ:
Описание: ТУ требования
Ссылка: http://sng-plus.com.ua/files/user/nwkngcwgks.jpg
Описание: ТУ сфера применения
Ссылка: http://sng-plus.com.ua/files/user/tzoekoebvv.jpg
Описание: ТУ титулка
Ссылка: http://sng-plus.com.ua/files/user/onrefigybl.jpg

 

Re: Целюлозный утеплитель Юнизол

Где там сказано:

Что то там такой ерунды не написано...

 

Re: Целюлозный утеплитель Юнизол

Во-первых, ссылка не только была на ТУ. И по сути, я выше Вам ответил.

Извините, подрядчик приехал, раньше вот он с утеплителем обозначенным в названии темы работал. Сейчас вот к нам пожаловал. - Пойду отгружу продукт

 

Re: Целюлозный утеплитель Юнизол

2. с каких же пор воздух тепловым аккумулятором стал? С чего вы взяли что ваша эковата обладает теплоаккумуляционными свойствами? Расчеты, замеры, испытания проводились?
3. Еще раз повторю: интересует именно содержание влаги в условиях эксплуатации и насколько от этого повышается коэффициент теплопроводности.
4. Вы ошибаетесь, это ваш термин, очень интересно что он обозначает

5. Ну давайте же общаться профессионально, оставте вы эти разговоры об открытиях окон и знакомых владелицах. Цифры, факты, расчеты - вот лучшие аргументы.

 

Re: Целюлозный утеплитель Юнизол

Добрый день Евгений...

Прокомментируйте пожалуйста фото: одну мою (приближенная) и две Ваши с Вашего сайта..., где при приближении видно то же самое...:

на моей - плотность...70-75 кг/куб.м. - сухая задувка!!!!... - плотность проверяли лично...
на Вашем фото где монтажник в работе - под бруском...., хотя теоретически полость уже заполнена...
на Вашем фото, где полностью задутый объект могу предположить, что он в работе... тогда почему такой разброс по пустотам?...

А вопрос сводиться - бесшовное утепление....."целлюлозы без легнина"???

спасибо