Опалення дачі каміном з водяним контуром

. Доброго усім форумчанам часу доби! Розумію що у всіх зараз гаряча пора,але й мені вже припікає, а ще й скоро відпустки. Виставляю для обговорення та конструктивної критики схему СО дачі за допомогою каміну з водяним контуром. Прошу ваших практичних порад: чи життєздатна запланована схема, як її покращити для впевненої чіткої роботи, ремонтоздатності та зручності в експлуатації. Вихідні дані: загальна внутрішня площа- біля 78 м.кв., є слабенька мережа 220 В яка часом пропадає, вода(криниця), придбаний камін 15.2 кВт (2.6+2.6 на пряму конвекцію + 10 кВт на СО), двосторонній, бак ГВП на 300 л., залиті теплі підлоги, батареї встановлені і підключені. І сер"йозний жмут МП труб з обох поверхів -зверху і знизу виведений на участок стіни шириною 50 і висотою 270 см (див.мал. 1) де, власне, і планую розташувати стояки-гребінки. Подача і зворотка на каміні -ф 32, діаметр "вихлопу" - 204 мм., висота комину - 7.6 м. Постійне проживання, на разі, не планується але все можливо, тому - антифриз(який ще не знаю), контроллер управління СО -також не знаю, але повинен підтримувати режим швидкого прогріву,резервний котел на електрику та неперервне живлення - найближчим часом, сонячний колектор - у віддаленому майбутньому. Про стіни, батареї,вікна -- на малюнках, а чого немає - запитуйте. Вибачте, якщо малюнки невеликі, робив це вперше а управління їх чомусь зтискає.

 

Re: Відповідь: Опалення дачі каміном з водяним контуром.

Voyutichi, Дякую,помилку зрозумів.Вийшла схема класичної гребінки. А чи можливий варіант простіший, без 3-х ходового клапана але з RTL кранами, так як на малюнку, і якщо так,то які переваги чи недоліки такого варіанту? А по кількості вентилів - ну що ж,можливо і справді забагато, малював їх головним чином з міркувань ремонтоздатності, не хотілось би для заміни якогось елементу чи вузла повністю зливати теплоносій(а його біля 120 л), або розбирати половину ОС. Але ще поміркую над цим. Зараз головне - "виловити" всі косяки

 

Re: Відповідь: Опалення дачі каміном з водяним контуром.

Задум - тримати у вторинному колі 60 град за допомогою контроллера, лишки тепла скидати у бойлер, звичайно, потрібно ще щось в обв"язці домалювати. Але навіть якщо піде на подачу 85 град.,невже стяжка з пластифікатором не витримає? Чи РТЛ-ка не справиться?

це добре

звичайно, просто не домальовано,більш ранній проект

хоч би одним оком...хоч би схему глянути... і прокачує всі підлоги???...як балансувати систему?

вже зроблено

нержавійка скоріш за все, а розгалужувач на підлоги із запчастин до гребінок, їх усюди навалом, хоча,якщо не потрібно додатковий насос то просто зі стояка. Із стояками окрема історія - задумувались для природної циркуляції в комплекті з Ладоматом через бойлер на випадок пропадання світла, але по інф. дилера камін не підтримує цей режим, вирішив замінити Ладомат теплообмінником і попробувати використати бойлер як ТА за рахунок обв"язки та як саме ще не придумав. Може маєте якусь інфу на цю тему?

 

Re: Опалення дачі каміном з водяним контуром.

А, може я просто зациклився на цих стояках і взагалі на своєму варіанті СО, може хтось може запропонувати більш радикальні або гнучкіші схеми СО які дозволяють легше або простіше узгодити між собою і по гідравліці і по логістиці всі компоненти, при вище згаданих вихідних даних? Я за свою схему СО, (поки не почав збирати), не так уже і тримаюсь...

 

Re: Опалення дачі каміном з водяним контуром.

Вітаю усіх. Хто може пояснити що за "інтерфейс" намальований на цій схемі, за яким принципом йде узгодження, порівняти з ціною класичної схеми на гребінках і чи ефективний він?