Меры по увеличению энергоэффективности и комфортности дома

Вот что вас зацепило, но это же шутка была, я там специально смайлик поставил

Добавлено через 6 минут 29 секунд

так ж все время и прошу чтоб не скатывались к этому

сайт можно в подписи поставить и тогда он будет в каждом сообщении, это допустимо, главное чтобы люди общались
П.С. Но это все не по теме, если есть какие-то претензии по работе форума или администрации, то давайте в личку

 

Обсуждение целей нахождения на форуме вынес в отдельную тему "Цели участия на форуме"

 

Давно не був на форумі - займався ділом . Розділи сайту vashdim.net "Енергоефективне будівництво" та" Енергозберігаючі системи" (усе решта реклама)

 

Я пришоль сюда

По пункту

ЭТО максимально выгодная форма - только для ЮРТА-ФОБОВ и прочих...

В остальном миллион раз оговорено - МАКСИМАЛЬНО ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНО полусфера и все фигуры вписываемые в нее .
Например - геокупол(икосаэдр)
Ибо - Геометрия
Хотя для большинства наших архитекторов и проектантов, это всегда в новинку... в диковинку
Наверное так проще сходу набивать цену

идеи давно вы...сказаны, доказаны и применяются (91год прошлого века, Дармштат Германия), в нормальных странах!
1. Минимизация площади, в частности - ограждающих конструкций 2. Максимум утепления 3. Герметичность
а у нас... Украина, Россия и прочее СНГ - людям моск сношают, разные Юниизолы, Роквулы и Урсы и прочие мошенники

У нас...тренд, противоположный - площадь побольше, стену из кирпича потолще, утеплителя по норме 80-90годов и штоб природный "дышащий", окна - один стеклопакет... итого 200-300квтч*м2/год
аналогично 15-ти немецких, австрийских домиков, сравнимых по площади

и не сравнимых по комфорту


лично я смотрю, только в сторону ППУ - при чем нормального 0,02, практически водо, воздухо и ПАРО-непроницаем

зачем еще на паро, ветро и гидроизоляцию тратицо?
нормальный утеплитель - решит и эти вопросы /учитывая форму дома

Вентиляция через рекуператор решит все вопросы с мнимой не экологичностью
В помещении всегда комфортно(зимой тепло, летом прохладно) и небольшой подпор 50-60Па
влажность 50-60%

 

Пытаюсь исключить мостики холода. Между ЭППС будет ещё 200 мм ППС. А в крыше 350мм утеплителя

 

ошибка раз - окно, ближе к теплой стороне стены, будет конденсат...

вентиляция в жилых объемах есть? приточно-вытяжная? иначе нарушение влажностного режима

 

Неужели с окном ошибка? Специально старался кирпичную стену спрятать внутрь.
На всю длину чердака буду делать рекуператор типа такого.

 

Відповідь: Меры по увеличению энергоэффективности и комфортности дома

Як збираєтесь чистити змійовик рекуператора, там буде збиратися пилюка, розвиватися хвороботворна флора і фауна і видавати шкідливі гази.

 

На мій погляд все повинно бути в міру. Ні хто не рахував чи не брав до уваги що при примусовій вентиляції витрачається енергія на вентилятор, або при надмірному утепленні фасаду весь ефект зводитеся на нівець.
http://freehouseenergy.blogspot.com/2011/03/blog-post_28.html
Тут описано, що до надмірного утеплення фасаду. Так само дах, чи підлога.

 

Шановний, якщо вам не важко - роз'яснить? Що таке надмірне?
Ось германськи спеціалісти, так просто - від балди, вивели оптимум R=6,9/ U=0,15
Дякую

продублюю тут, на всяк випадок

Спойлер

Перед нами черговий приклад маніпуляцій... напевно виробників мінераловатних утеплювачів

Тобто автор цього фельєтона, хоче сказати
що витрата 200-300кВт*годин за рік/м2 опалюваної площі, в порівнянні з 15квт*годин за рік/м2 - це НЕ СУТТЄВА РІЗНИЦЯ???
а частенько в Україні і 400-600кВт*годин за рік/м2 трапляються будиночки
/Звісно 15кВт, це не тільки утеплення стін.
Встановіть рекуператори і герметезуйте приміщення (герметизувати, не значить запечатати!) - зменьшите витрати газу приблизно на третину,

Доречі є теплові насоси, де компрессор працює на газу, звісно без утеплення R=6,9 буде дуже потужний ТН і ДУЖЕ ДОРОГИЙ

Рекуператори теж не є розкіш!
"Розруха - вона не в дворах, а в головах..."(с)

Мінераловатний утеплювач? на фасад
це більш дороге задоволення, те що навів автор, це в стіну.
Інакше без пароізолювання і вентиляції не буде УТЕПЛЮВАЧЕМ!

І чому піноскло? в трьохшарових бетонних панелях ЕППС надійно запечатано і пацює відмінно, і коштує не набагато більше мінеральної вати.
В панелі можна і кам'яну вату (прослужить довше!)

навіщо так безпардонно брехати, чи у вас з арифметикою проблеми?

помилка, завищені втрати по утепленню минерольною ватою, ящо не на порядок, то в рази
на порядок, то якщо вважати на реаліі зволоження утеплювача, на фасаді