Энергии на охлаждение тратится больше чем на обогрев, так ли это?

Почему это для Вас все бред. Вы если шарите, то растолкуйте культурно.
Помоему вопрос понятен изначально. На что тратится больше энергии на нагрев или на охлаждение? Далее уточнили на нагрев или на охлаждение кондиционером. Также дали конкретное условие при 20 градусах на улице и в комнате нужно охладить или нагреть воздух в комнате на 2 градуса.
Если Вам непонятно для чего дана наружная температура, я Вам объясню. Это влияет на СОР. То есть предполагается, что этот коэффициент в обоих случаях одинаков.

 

2 Мастер ЭВН, да что Вы реагируете на высеры этого выгугле-бредуна после средней школы?

ЗЫ. Берем кондей, наружный и внутренний модули которого соединяем и располагаем в одном помещении. Включаем его. Спустя непродолжительное время темература в этом помещении повысится и будет подолжать расти дальше, что и характеризует низкий КПД кондея, который всегда выделет тепла значительно больше, чем вырабатывает холода. И пофиг любые коэф. переноса.

 

Ну дык я за справедливость и культурное общение.

А если на улице минус 20 градусов?

 

Прелесть....
Действительно, мне на этом форуме не место....

 

Привет,всем
Зря,Прохожий так резко вступил в обсуждение вопроса ветки, но это бывает,сам недавно поступил так же
А все таки,кондиционер или холодильник это машинка для переноса тепла из точки а, в точку б.При КПД,ясное дело
ниже 1,все мы знаем,что если КПД=1 ,то аппарат будет называться вечным двигателем!

Не важно какой КПД низкий или высокий,будет так,как Вы написали,а вот коэф.эффективности не пофиг.
Почему,потому что он изменяется,в зависимости от внешней температуры.На вопрос,поставленный Voyutichi,можно ответить так:
при,не знаю,точно какой температуре на улице, количество потраченной электроэнергии будет одинаковым
и на нагрев и на охлаждение,в смысле на те 2*С.
О КПД тепловых насосов в 1 и более говорится не только в обиходе,а и встречается в технической литературе,так что не удивительно,что появилась данная ветка.

Большинство фирм, выпускающих кондишены не рекомендуют эксплуатацию при ниже -5*С,разве что Российские морозостойкие версии.
Если на улице -20,то Ваш кондей загнется работать на обогрев,а при минус пяти коэф. эффективности упадет,до бессмысленной работы(проще поставить дуйку).
Тепловой насос- нет ничего выгоднее из обогрева,весной и осенью,я вам очень рекомендую,т.к. у меня кондеев много и устанавливал(обслуживаю) их лично сам.

 

То есть плавно подходим к логическому решению. Если на улице тепло, то нагревать будет легче, а охлаждать сложнее. Если холодно, то наоборот. Но есть какая-то температурная точка, в которой Коэффициент переноса при нагреве и при охлаждении будет равен. Если этот коэффициент равен, то снова возращаемся к главному вопросу. Поскольку на перенос энергии нужна энергия, и эта энергия электрическая и электрическая энергия в системе переноса энергии превращается в тепловую(например двигатель копрессора нагревается), то на охлаждение будет тратится больше энергии.

 

Я уже попросил модераторов удалить мою учётную запись (попал не на тот форум). Правда они не чешутся.

 

Совершено верно! Об этом я и говорил.
К примеру внутренний модуль сплит системы при нагревании выделяет и "теплонасосное" тепло и тепло от низкого КПД двигателя вентилятора (его не много, понты, но оно есть). В режиме же охлаждения внутренний модуль "кондиционерным" теплом поглощает и тепло помешения и тепловыделение двигателя вентилятора. Таким образом, при равном К-переноса. потребляемая энергия в режиме охлаждения будет больше, чем в режиме нагревания, на удвоенную энергию тепловыделения двигателя вентилятора.