Пиролизные котлы

Тема у розділі 'Твердотопливные котлы', створена користувачем Judai, 19 січ 2010.

  1. andshag

    andshag Стажер

    Повідомлення:
    24
    Симпатії:
    1
    Адреса:
    симферополь
    ребят спасибо за размышления,но хотелось бы по поводу моего вопроса чтото услышать.а то както спится не очень хорошо.и опять спасибо за ранее
     
  2. Iven

    Iven Заслужений майстер

    Повідомлення:
    2.125
    Симпатії:
    1.538
    Просто вопросы немного не котнкретные. Нужно хотя б знать чем топить будете - дрова или уголь? Если уголь - Энергия ТТ. На мой взгляд оптимальный вариант под уголь. Если дрова, есть ли возможность хранить хотя б годовой, лучше двухлетний запас дров? Скорее всего нет (на 200 квадратов-то), поэтому пиролизник не вариант, остаётся Стропува или подобный.
     
    1 людині також подобається це.
  3. Vorfolomey

    Vorfolomey Інженер

    Повідомлення:
    737
    Симпатії:
    836
    Адреса:
    Светловодск
    А на Стропуву в отличие от пиролизника, дров надо в два раза меньше?

    Добавлено через 4 минуты 32 секунды
    И вообще, советовать в что-то по выбору котла, это как советовать какой выбрать автомобиль. Информации в интернете много, читайте, анализируйте....
     
    1 людині також подобається це.
  4. andshag

    andshag Стажер

    Повідомлення:
    24
    Симпатії:
    1
    Адреса:
    симферополь
    дело в том что читал не помнюна каком форуме про стропува,практически одни минусы,незнаю почему.хотя готов был расмотреть этот вариант.и кстате можно его комбинировать с электрокотлом,в доме по периметру теплый пол

    Добавлено через 6 минут 16 секунд
    посоветовали демрад с3 но опятьже судя по отзывам не особо хвалят.надо альтернативу а какую не знаю
     
  5. Voyutichi

    Voyutichi Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    16.120
    Симпатії:
    8.914
    Адреса:
    м. Самбір
    Відповідь: Re: Пиролизные котлы

    andshag, обов'язково при виборі котла оцінюйте легкість очищення теплообмінника від дьогтю. Повинен бути легкий доступ до всіх поверхонь теплообміну, чищення повинно проводитись тільки скребком. Вибирайте такий, який не потребує для чистки всяких щіток, тільки скребок і легкими рухами.
     
    1 людині також подобається це.
  6. Іван 55555

    Іван 55555 Заслужений майстер

    Повідомлення:
    2.306
    Симпатії:
    1.140
    Адреса:
    калуш
    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]якщо буде акумулююча ємність то ось як варіант.якість фото не дуже-вибачте.
     
    1 людині також подобається це.
  7. Iven

    Iven Заслужений майстер

    Повідомлення:
    2.125
    Симпатії:
    1.538
    Нет, просто к влажности дров она более лояльна. В Стропуве можно сырца накидать на низ, сверху немного сухими прикидать и будет работать, а в пиролизнике дожигаться газы не будут, пока дрова не просохнут по всему объёму. Хотя это конечно всё в порядке исключения, т.к. на сырых тепла будет значительно меньше, да и конденсат может потечь.
     
    1 людині також подобається це.
  8. Іван 55555

    Іван 55555 Заслужений майстер

    Повідомлення:
    2.306
    Симпатії:
    1.140
    Адреса:
    калуш
    я рекомендував би поставити акумулюючу ємність.любий Т.П котел працює з найкращим ККД на високих температурах 75-85С та бажано без старт-стопових режимах,а надлишок енергії треба кудись дівати.та й буде можливість при 2х чи 3х тарифному лічильнику накопичувати дешеву енергію.і акумулююча ємність себе швидко окупить.
     
    2 користувачам це сподобалось.
  9. Iven

    Iven Заслужений майстер

    Повідомлення:
    2.125
    Симпатії:
    1.538
    Не знаю, я пользуюсь подобным, собственноручно сваренным - нравится. По сравнению с тем, что был у родителей (КС-Т-16) - это "небо и земля". Загрузка раз в 10-12 часов (рекорд 36 часов), выхлоп чистый, жрёт древесину любой фракции (лишь бы в дверцу влезло), энергонезависим. Главное дымоход сделать хороший. Я в своё время сэкономил на сендвиче, о чём теперь жалею.
    А что за отзывы, что не нравилось владельцам? Данную конструкцию часто поносят или те, кто пользоваться не умеет (котёл со своими особенностями), или производители пиролизников. Мне правда клиент сказал как-то: "Что-то я расстроен, я ожидал большего, а он всего 12 часов горит". При этом котёл не тлеет, а реально горит - заслонка приоткрыта, в доме 25 при -5 на улице и плохом утеплении дома.
     
    1 людині також подобається це.
  10. andshag

    andshag Стажер

    Повідомлення:
    24
    Симпатії:
    1
    Адреса:
    симферополь
    говорят что то дрова влажные плохо горят,то дверки не плотно прилягают, дымоход часто забивается,мол своих денег не стоит.короче больше рекламы о котле, а на деле не фантан.ну судя по вашим предложениям само оптимально-это стропува.а может есть альтернатива стропува-по дешевле и по экономней или это фантастика?
     

Поділитися цією сторінкою