Своїми руками Мій піролізний котел на 20-30 кВт

Вы не правы. Я общаюсь с этим человеком, изучил его опыт и знания. Он силен как в теории, так и в практике. Имеет право на свое мнение и может его аргументировать. Предубежден к пиролизным котлам, что тут поделать. Кстати, я тоже изучив вопрос, все больше склоняюсь к обычному котлу с термостатом и цепочкой, только самодельному, с топкой приличных размеров.
--- добавлено: 26 жов 2015 у 09:52 ---

Ну это как раз объяснить нетрудно. КПД обычной плиты - не больше 60%, пиролизного котла, работающего на сухих дровишках - до 80%.
--- добавлено: 26 жов 2015 у 09:56 ---

В целом да, согласен. Если платить за готовый агрегат заводского изготовления, то не вижу никакого понта переплачивать за пиролизник. Если варить самодельный - другое дело, но меня не устраивает концепция с принудительным нагнетанием воздуха в целом.

 

Sergio Suares , може я трошки поспішив з виводами але... Він прямо каже що піролізний котел (а правильніше називати газогенератор) це те ж саме що простий котел, я не можу з цим погодитися. Ви самі кажете що ккд газогенератора більший чим у плити , так що це не перша відмінність ? хоча я думаю що котел на термодатчику і регулірованому піддувайлу ви прирівняли до газогенератора тобто ви (можливо) кажете що такі котли теж до 90 % кпд дають. Ідем дальші. я з вами згоджуся що виробники газогенераторних котлів роздувають ціну, у нас завжди щось нове роздувають як мега річ і стараються побільше зідрати. Тепер поговоримо про енергонезалежність. так ось, я беру свою ситуацію. В мене будинок 68 м2, отоплення пластікове, йде по низу і піднімається до батарей , тобто фізику самотьока води порушена . мені без мотора ніяк. Виходить така ситуація даже якщо зробити котел на своїй тязі, то без світла я всерівно буду сидіти в холодній хаті.

 

Во-первых, КПД любого твердотопливного котла на данный момент не может превысить 80%. Но я вам скажу - мало эффективно сжечь топливо, надо еще максимально отобрать тепло. Посмотрите твердотопливники немецкие, Висманн или Будерус. Ваш прямоточный жаротрубный теплообменник слабоват против них.
Что касается вашего отопления, то у вас просто малый диаметр и уклон, а то что понизу идет - нестрашно, можно ж вертикальным стояком поднять уровень (разгонный коллектор называют)

 

ви так і не відповили , так ви прирівнюєте тт котел до піролізного і (хай буде 80% ) видає ккд? по друге, вона і мотече але це буде настільки повільно і настільки довго що скоріше світло або котел закипить. Даже в хаті при площі меншій чим у мене (у батьків) і при трубах 50 мм , і при правильних розпорядках труб наблюдалась така картина, в дальніх точках батареї холодні. в кухні де котел стояв труба і відповідно кімната були гарячі. Взагаля котел повинен стояти набагато низча за труби обратки. тобто котел повинен стояти в полупідвалі. Виходячи з цього лічно Я купив би акамулятор і інвертор . да це чимало коштує, але городить вище написано не думаю що дешевше. Дальші. А хто вам сказав що я не можу маніпулювати зніманням тепла у своєму котлі (кажу за свій котел ,конструкцію)? навпаки я можу це робити в доволі великому діапазоні. це ще одна особливіть піролізного котла і такої конструкції як у мене. І ви правильно написали що якщо можеш зробити котел то роби його сам, так як зробиш з нього те що хочеться і саме головне під себе. Ідем дальші, ви написали мені мінус газогенераторного котла, тепер напишу мінус для тт котла, це закіпання і як наслідок бах.

 

Чукча не читатель, чукча - писатель https://krainamaystriv.com/threads/23542/page-7#post-528923

 

Нет, не приравниваю. Обычный даст максимум 75%
--- добавлено: 26 жов 2015 у 16:30 ---

У меня 2 этажа, всего 200 квадратов, наибольший диаметр трубы 2 дюйма (DN50), изначально система собрана как самотечная. Примерно по такой схеме:

Котел АТОН 32 кВт стоит на уровне с обраткой, на 1 этаже, ничего не ниже, все работает как с насосом, так и без. В 90-е годы систему мне варил спец без всяких расчетов и проектов, очень опытный дядька. Видимо, у вас не все сделано по уму, где-то есть косяки.

 

ось ще один плюс піролізному (газогенераторному котлу), на виході можна добитися більше ккд.

 

Пиролизник тоже может закипеть и бахнуть. Это ко всем ТТ котлам относится, кроме пеллетного. А что до модернизации вашего котла, то вы правы, самодельный агрегат всегда можно подшаманить, нет предела совершенству.

 

так подождіть, що ж ви рівняєте 2 етажний дім з одним. звичайно подача набагато вище і це дає змогу збільшити тиск на обратку. я вважаю це не одне й те саме. Що б добитися такого ефекту знову же повторюю мені або 2 поверх строїти або підвал . так ще й 2-х дюймові труби. Звичайно вам можна робити на власній тязі котел і не боятися відключення світла. А нерівномірне розподілення тепла так як на картинці?

 

Вы знаете, есть такой момент, второй этаж при самотеке прогревается лучше, но причина ясна - нет байпаса на верхних радиаторах. Ставить я не захотел, побоялся разбалансировать все. Это первое. Второе: в моем предыдущем одноэтажном доме старой постройки (80 м.кв.) была самотечная двухтрубная система с разгонным коллектором до потолка и тоже все работало нормательно, я вас уверяю.