Доброго дня! Питання до автора теми. Перечитав всю тему і не тільки цю. Ось накидав схемку з того що зрозумів, трохи не ясно що таке камера допалювання в Вашому пальнику, та чи повинна камера спалювання мати звуження як на схемі, котру я намалював?
Розрахункові тепловтрати будинку 7.5 кВт. От с паливом складніше, поки що незрозуміло що буде спалюватись, хочу придбати шахтний котел (поки що зупинився на СДК-7) та зробити до нього пальник, щоб при нагоді опалюватись тим що буде дешевше. на Ваш пальник звернув увагу як на універсальний (розумію шо на 100% універсальних не буває). Розміри на схемі брав виходячи від діаметру шнеку 80 мм - я так зрозумів це мінімальний діаметр при якому буде можливість спалювати відходи - тирсу, зерновідходи, лушпиння соняху, але хотілося б щоб була можливість палити й пелету
Ось я, наприклад, спалюю зерновідходи соняшника в пальнику з спіральним шнеком розміщеним в трубі 2". Все працює нормально. Щоправда зерновідходи я просіював через сітку15х15 мм, щоб не було каміння та великих шматочків.
У меня сейчас работает КСТ 16. Палить мусор неудобно, снимал первый колосник а два оствшихся использовал для дожига мусора, пламя горелки било выше колосника прямо на топливо. Неудобно, малая порция дгрузки, приходилось часто дасыпать. По случаю купил opop h 424 по цене металла, хочу его использовать в каачестве теплообменника для горелки и е котла утилизатора. Потому горелку буду делать по новому с подключением ниже колосников. --- добавлено: 27 лют 2019 у 15:09 --- В новых моделях opop h425 eko люк для подключения горелки находится выше уровня колосников, но при этом исключается возможность работы котла в каачестве утилизатора. --- добавлено: 27 лют 2019 у 15:12 --- Если использовать СДК-7, предварительно проконсультируйтесь с производителем по поводу совместной работы с горелкой и закажите запасную дверцу для установки горелки.
Для упрощения рекомендую перейти на 90 диаметр, тогда все упрощается, можно заказать у бабич ин юа шенк и моторрелукрор к нему. Бункер ворошилка,, приемник, шнек, переходной фланец на горелку, реуктор, движек, веетилятор это 95% зотрат вемени и денег. При наличии отработанной подачи сама горелка делается за пару дней с перекурами.
При діаметрі 90 чи не буде проблем при роботі на пелеті? і чи не завеликий діаметр для моїх тепловтрат? я на діаметр 80 з сумнівом поглядаю. Хотів ще запитати про золовидалення - я так зрозумів все видувається повітрям, головне не допускати температури плавлення золи для кожного конкретного палива? --- добавлено: 28 лют 2019 у 13:19 --- @anatoliy22s, а на Вашому пальнику нема проблем с золовидаленням, у Вас попіл видаляється також повітрям, що подається? Коржі не напластовуються на агровідходах?
@maxim07, Бункер, приемник, труба. Когда из большого пытаешься запихнуть в маленькое всегда есть риск зависания. На пеллетах проблем нет, они тяжелые, а на отходах? Малый диаметр большие проблемы. Зола должна выдуваться, так и происходит на опилках и лузге. Какие зернотходы, какая зольность? Нельзя создать одну горелку оптимальную под все виды топлива. Это компромис. Подъем уровня перед выходом в сопло категорически не рекомендую. Чем больше зольность, тем больший должен быть уклон пода горелки в сторону сопла. Иначе замахаетесь чистить.
Дякую за поради, залишається для мене питанням наскільки звужувати сопло якщо діаметр камери спалювання 140, то якого діаметру має бути сопло? Залишилось питання про камеру допалювання -якою вона має бути? Ось підправив схемку